К.А.Терешкович? Картина с букетом цветов

[grom]

добрый вечер
подскажите, это картина действительно написана Терешковичем К.А.?

[Wladzislaw]

С одной стороны -- я сказал бы "нет", но с другой -- зачем подписывать "Терешкович", ведь существенного прибавления стоимости не будет.

Следовало бы полистать выставочные каталоги Терешковича, но сейчас они от меня далеко.

[Arno55]

Здравствуйте, уважаемый grom!
Приятно анализировать Вашу картину с грамотно сделанными фотографиями общего вида, фрагментов и подписи. Натюрморт выполнен на хорошем уровне и по манере письма очень близок натюрмортам Терешкович Константин Андреевича (1902-1978).
Налицо характерная для его картин гармония композиции, характерная для его живописной манеры пастозность световых бликов, неоднородность фактуры заднего плана.
Подпись тоже близка к его факсимиле на работах. Несколько напрягает отсутствие кракелюров и фото оборотной стороны картины. Сама живопись и холст выглядят свежевато, натяжка холста на подрамник, как будто после реставрации. Если работа выполнена в последние годы жизни, отсутствие кракелюров объяснимо, но при хорошей сохранности вероятность реставрации непонятна. Постарайтесь разобраться в этих вопросах. Удачи!

[kron]

Соглашусь во многом с предыдущим собеседником, кроме одного, сходство манеры письма, стиля - только поверхностное. Все натюрморты Терешковича, которые мне удалось посмотреть в инете - очень серьезно отличаются по мазку от представленной работы. Она, на мой дилетантский взгляд и вкус, сильнее, чем натюрморты Терешковича КА.
То есть тут я присоединюсь к Владиславу.
Ну в общем не Терешкович, imho.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от kron

Она, на мой дилетантский взгляд и вкус, сильнее, чем натюрморты Терешковича КА.

Мне тоже показались эти цветы слишком хорошими для Терешковича.

[Wladzislaw]

Сообщение от Arno55

Несколько напрягает отсутствие кракелюров

По какой причине на картинах Терешковича должны бы были быть кракелюры?

[grom]

добавлю несколько фото

[Arno55]

grom, Уважаемый grom! Эти фотки получше, спасибо! Заметен легкий кракелюр, но по двум фрагментам трудно сказать об остальной части. По фактуре холста и Вашим данным картина послевоенная, выполнена в р-не 60-х.
Подписи на Вашей картине и на натюрмортах Терешковича близки. прилагаю на сборке.
Моё мнение: вероятность принадлежности вашего натюрморта кисти Терешковича К.А. послевоенного периода имеется.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Arno55

Моё мнение: вероятность принадлежности вашего натюрморта кисти Терешковича К.А. послевоенного периода имеется.

- Скажите, а какова вероятность принадлежности натюрморта кисти Терешковича?
- 50 на 50.
- ???
- Или Терешкович, или нет.

Сообщение от Arno55

Уверен, для Вас не секрет,что для старых полотен

Разве произведения Терешковича можно назвать "старыми полотнами"?

[Arno55]

Сообщение от Кирилл Сызранский

- Скажите, а какова вероятность принадлежности натюрморта кисти Терешковича?
- 50 на 50.
- ???
- Или Терешкович, или нет.

А это и Вы знаете, уважаемый Кирилл! Только после современной. лучше технологической экспертизы. Просвечивание в УФ, ИК, сравнение с эталонными образцами, и др. - арсенал НИНЭ, Грабарей. А они, как я знаю не видя работы не дают своего заключения. Хотя и там, люди знают и стремятся попасть к известным экспертам. Вы же не считаете, что по фотографиям можно дать, пусть даже словесную гарантию подлинности. Я думаю, что работа на форуме очень полезна, чтобы сориентировать людей, помочь исключить очевидную подделку. Но экспертное заключение не выдаётся, юридической ответственности никакой. Отсюда и нужны оговорки "может быть" или "вероятно". Так честнее. А дальше дело заявителей, поверить и делать ли дорогую экспертизу.
2. Разве произведения Терешковича можно назвать "старыми полотнами"?

Антикварщики установили порог (условно,конечно) 70 лет, грубо говоря, довоенные работы (Коровин, Яковлев А.Е.Шухаев до Магадана и др) можно считать старыми, не старинными. Конечно, но это все не буква закона. Но, как я уже упоминал, есть много работ "состаренных". И с этим приходится встречаться. Помните, днями раньше "И Левитанъ", а выше др подпись. Вот так-то.