Сильвестр Щедрин?

[EvgenyKucher]

здраствуйте,

есть ли возможность на вскидку сказать что это точно не сильвестр щедрин?

размер 70 на 40 примерно.

Евгений

[Игорь Гурьев]

Может быть, и он. Но вряд ли.

[Михалыч]

Щедрин не редкость на рынке. Был очень плодотворным. Если картина в зоне досигаемости, а не виртуальна, то рекомендую (для начала) обратиться к моему преподавателю в СПбГУ, который является вероятно самым значимым исследователем творчества Щедрина.

[Дилетант]

Сообщение от EvgenyKucher

есть ли возможность на вскидку сказать что это точно не сильвестр щедрин?

Такая возможность есть. Это - точно не Щедрин... Да и что Вы обнаружили в этой работе от блестящего Щедрина? Который (да простит меня Михалыч) - бааааальшая редкость на рынке! Ну, если говорить о подлинных работах, а не о шедеврах, подобных представленному (одна МАРКОФФ чего стоит! не говоря уж о бабах с их волшебными пропорциями и костюмами...)
Да, художником Щедрин был весьма плодовитым (Михалыч: художник не может быть "плодотворным"; "плодотворным" м. б. труд, период etc), и за свои без малого 40 лет создал прорвищу пейзажей. Тока они, в подавляющем своём большинстве, давно и плотно осели в музейных фондах и экспозициях... Так что насчёт "Щедрин не редкость на рынке" - это, простите, чистое pizzicato...
Да и вид-то - нешто итальянский? Приглядитесь повнимательней.

[молевич]

Сообщение от Дилетант

Такая возможность есть. Это - точно не Щедрин... Да и что Вы обнаружили в этой работе от блестящего Щедрина? Который (да простит меня Михалыч) - бааааальшая редкость на рынке! Ну, если говорить о подлинных работах, а не о шедеврах, подобных представленному (одна МАРКОФФ чего стоит! не говоря уж о бабах с их волшебными пропорциями и костюмами...)
Да, художником Щедрин был весьма плодовитым (Михалыч: художник не может быть "плодотворным"; "плодотворным" м. б. труд, период etc), и за свои без малого 40 лет создал прорвищу пейзажей. Тока они, в подавляющем своём большинстве, давно и плотно осели в музейных фондах и экспозициях... Так что насчёт "Щедрин не редкость на рынке" - это, простите, чистое pizzicato...
Да и вид-то - нешто итальянский? Приглядитесь повнимательней.

Абсолютно от всех русских художников 18 и первой половины 19 века отдает Италией,Германией,Швейцарией...
Ездили учится то в Европу,а костюмы и пропорции абсолютно не показатель,у любого художника есть работы выполненные без особого энтузиазма.Вот вам примеры схожих работ Щедрина.

[eustace]

Сообщение от Дилетант

Да и вид-то - нешто итальянский?

Водоём пресный. Ибо не станут кони пить из моря солёную воду. Сомневаюсь что это он. Похоже-подписали.

[Дилетант]

Сообщение от молевич

Абсолютно от всех русских художников 18 и первой половины 19 века отдает Италией,Германией,Швейцарией...
Ездили учится то в Европу,а костюмы и пропорции абсолютно не показатель,у любого художника есть работы выполненные без особого энтузиазма.Вот вам примеры схожих работ Щедрина.

Госсподи, воля Твоя! Да НЕТ там никакой Италии! Ни запаха, ни звука. Капуста с брюквой - есть, мужики в шляпах, даже отдалённо не напоминающих итальянские головные уборы - есть, лошади, пьющие воду (уж не из Неаполитанского ли залива?) - есть, а ИТАЛИИ - НЕТ. (Да и Швейцарии - не наблюдается. )
А до голландии С.Ф.Щедрин, судя по достоверным данным, как-то не сподобился доехать... то есть, может и собирался, да преставился.
И ни к чему тревожить его прах нелепыми предположениями.

P.S. По природной робости даже стесняюсь спросить: а от каких именно РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ 18 века "отдаёт Швейцарией"? (Россику просьба не поминать). От Угрюмова? От Аргунова? От Лосенко? От Вишнякова? От Колокольникова, не приведи Господь?

P.P.S. Возможно, имелся в виду не Сильвестр Феодосиевич Щедрин, а дядюшка евонный, Семён Фёдорович? Он-то в младые лета и в Германии побывал, и в Голландии...
Только представленная картинка и к нему никакого отношения не имеет...

[camertus]

согласен с теми, кто в авторстве Щедрина сомневается. уровень не его, а пониже. Посмотрите на пропорции фигур. Да и подпись стоит странно. А вот время действительно его. Так что - н/х первой половины 19 в. Думаю, что нерусский.

[Solovlad]

Доброго всем времени.
camertus, согласен с Вами- это европейский художник. Не вижу вообще в этой работе ,русскости'. С ув.

[Михалыч]

Сообщение от Solovlad

Не вижу вообще в этой работе ,русскости'. С ув.

А в какой работе Щедрина итальянского периода видите "русскость"?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Дилетант

.. (Михалыч: художник не может быть <плодотворным>; <плодотворным> м. б. труд, период etc)...

Для Дилетант - рекомендую прочитать до конца :
<Плодотворность - качество личности>:
http://podskazki.info/plodotvornost/

И если художник может быть продуктивный (плодовитым), то:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_s...81%D1%82%D1%8C