|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.03.2010, 21:42 | Язык оригинала: Русский #61 |
Гуру
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8098
|
Можно конечно,если знаешь что и у кого,да и где?
|
Этот пользователь сказал Спасибо Peter за это полезное сообщение: | sur (12.03.2010) |
11.03.2010, 09:03 | Язык оригинала: Русский #62 |
Гуру
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: РФ Ростов на Дону
Сообщений: 1,240
Спасибо: 3,484
Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях
Репутация: 4140
|
Кирилл Сызранский,
Не скромничайте.разбирая лоты аукционов или предложения по продажам.Вы обращаете внимание.на достойные и адекватно оцененные работы.Дело самого покупателя .брать или нет. |
01.05.2010, 20:58 | Язык оригинала: Русский #65 |
Гуру
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8098
|
Гениальность художника (именно гениальность,а не раскрученность под гения),быстрее всего оценивают другие художники,находящиеся рядом.Это всегда бросается в глаза.Вспомните Врубеля.Еще Сутина,Модильяни,когда их еще никто не покупал.Вот еще нашего гения чуть не забыл-Федора Васильева.
Последний раз редактировалось Peter; 01.05.2010 в 21:05. |
02.05.2010, 13:27 | Язык оригинала: Русский #66 |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Высокая цена и гениальность - две вещи часто несовместные.
Высокую цену на современное искусство могут заплатить богатые коллекционеры или инвесторы. Часто они сами не занимаются поиском работ, используя труд помощников, арт-дилеров. Посредникам интереснее продать работу подороже - процент прибыли выше. Проще продавать известные имена, постоянное мелькающие в прессе и на ТВ, вне зависимости от информационного повода ("То-ли у него украли, то-ли он сам украл..."). Это логично и понятно. Также и сами богатые покупатели часто просто не верят в возможность купить недорого хорошие вещи, если те оценивать с художественной (не инвестиционной) точки зрения. Точно так же , как этот богатый покупатель не понимает, что можно купить автомобиль дешевле чем 100 тыс. уе или дачу в 100 км. от МКАД. Но большие заработки не всегда гарантируют высокую культуру. Так часто накручивается "мыльный пузырь", особенно когда разговор идет о современном искусстве. Естественно , такие мои слова не подходят для признанных временем мастеров. Посмотрите - существуют десятки и сотни тысяч современных художников. Из них на слуху и продаются на западных аукционах только несколько десятков. Что же, остальные - отстой? А самый лучший современный художник - это широко известный по разным поводам, совершенно не связанным с искусством, Никас Сафронов? Все признанные мастера в свое время были молодыми и недорогими. Кто же их покупал? Покупали те, кто не мог купить дорогие работы и кто смог оценить реальную прелесть и мастерство неизвестного художника. Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 03.05.2010 в 00:38. Причина: очемятки |
02.05.2010, 13:58 | Язык оригинала: Русский #67 | |
Местный
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 144
Спасибо: 429
Поблагодарили 285 раз(а) в 72 сообщениях
Репутация: 570
|
Цитата:
Последний раз редактировалось klimvor; 02.05.2010 в 14:13. |
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо klimvor за это полезное сообщение: |
02.05.2010, 14:08 | Язык оригинала: Русский #68 |
Гуру
|
Ну есть мб десяток другой еще не вышедших на свой уровень признания рынком художников. А остальное - не отстой, конечно, но и их работ мы на Сотбис с Кристи не увидим никогда.
|
02.05.2010, 19:06 | Язык оригинала: Русский #69 | |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Стоит ли вкладывать деньги в искусство ?
Цитата:
Мне кажется, что большинству людей на этой теме интересны цены не на редких "биржевых" и раскрученных художников, а именно на основную массу с более скромными ценниками. Сравнивая потенциальный заработок на инвестировании в искусство, позвольте привести информацию, которую я получил 29 апреля на семинаре в АртИнвестмент. У них на сайте есть интересный показатель, похожий на биржевой индекс. ARTIMX-RUS показывает усреднённую прибыль, полученную на инвестировании в русское искусство (включая графику и живопись). Так вот, с начала 2001 года вложенная тысяча рублей превратилась на пике в начале 2008 года примерно в 2500 руб. Прибыль за семь лет составила 150%. Надо иметь в виду, что потом во время кризиса этот индекс упал до 1700 ед. Много это или мало? Аналогичный инвестиционный индекс для западного искусства Artist's ARTIMX увеличился за этот же срок с 1000 до 1500, т.е вложения в западное искусство оказались значительно менее прибыльными по сравнению с русским. Что неудивительно, так как наблюдался бум на российское искусство. Теперь рассмотрим банковские условия: если положить деньги на депозит в рублях в банк на семь лет, то за этот срок при годовой доходности по годам : 15%, 15, 14, 14, 13, 13, 13% мы получим те же 2500 руб. Но без какого-либо риска! Я учитывал реальные проценты по депозитам на данный момент с учетом прогнозируемого понижения ставки, но не учитывал капитализацию. Напомню, что депозиты до 700 тыс рублей полностью застрахованы государством. Но доходность по банковскому депозиту не сравнить с доходностью, полученной за тот же момент на российской бирже. Индекс РТС за тот же период с начала 2001 года по начало 2008 года поднялся с 250 до 2500 !!! Рост составил 900%!!! Как видно, доходность на акциях несравнимо выше средней доходности на искусстве. Вы можете возразить, что некоторые художники поднялись очень серьезно. Ну, что ж. Кому-то повезло и кто-то на этом очень сильно заработал. Другим (основной массе инвесторов) не повезло, и люди либо заработали очень мало на искусстве, либо потеряли свои деньги. И не стоит слишком внимательно внимать довольным рассказам тех, кому неимоверно повезло. Примерно то же самое можно сказать про акции : некоторые акции росли лучше среднего по рынку, некоторые - хуже. В среднем мы получили те цифры, что я привел. Все эти цифры легко проверить. РЕЗЮМЕ. 1) Заработать на рынке акций гораздо проще, чем на рынке искусства. 2) Существует много паевых инвестиционных фондов, которые помогут вложить деньги. Конечно, там не всё так идеально, как хотелось бы. Но, в отличие от арт-бизнеса, работа паевых фондов очень хорошо регулируется государством - попасть на мошенников почти нереально. Существует риск потерять на падении стоимости акций, как существует такой же риск потерять на удешевлении картин в момент кризиса. 3) Услуга паевого фонда значительно дешевле, чем услуга арт-дилера, и составляет не более 1%. 4) Налоги тоже меньше, подделок акций не бывает. Я считаю, что надо зарабатывать в других местах, отличных от рынка искусства : выгоднее, проще, безопаснее. А картины надо покупать только для удовольствия. Единственная група людей, кто однозначно может неплохо заработать на инвестиционных мифах про искусство - это аукционы, галереи и арт-дилеры. Именно они и рассказывают о тех счастливчиках, которые заработали много денег на рынке искусства. А также художники, но в значительно меньшей степени. К сожалению. Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 02.05.2010 в 19:19. |
|
02.05.2010, 19:15 | Язык оригинала: Русский #70 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Вот, в мае будет продаваться на Совкоме этюд Стожарова:
http://sovcom.ru/index.php?category=...04&auction=142 И вот комментарий: |
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | sur (06.05.2010) |
Метки |
современное искусство |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Почему так разнятся цены на экспертизу? | Glasha | Экспертиза | 32 | 03.03.2009 18:35 |
Современное искусство в музеях | Meister | Цены, оценка, атрибуция | 72 | 07.08.2008 20:07 |
Современное искусство. Критика критики ))) | LCR | Художники, творчество, история | 27 | 18.07.2008 18:17 |
|