"Гелос", Антикварно-Аукционный Дом

[gorelov]

Ну что, друзья, хватайтесь за валерьянку, вот Вам тема про Антикварно-Аукционный Дом "Гелос" ("Gelos" Antiques and Auction House), который лично мне, в отличие от большинства деятелей антикварного бизнеса, мил и симпатичен хотя бы потому, что благодаря "Гелосу" можно лично не встречаться с большей частью отечественных антикваров, ну конечно, в среднем приходится отдавать 15% от суммы сделки ну и ладно ради такого случая.
Бывают конечно косяки у "Гелоса", например, не очень удачная копия портрета "Крестьянка из Мусчела" художника Николае Григореску объявляется как:

Неизвестный художник. "Портрет девушки". Середина ХХ в. Холст, масло. 51х46,5. Неразборчивая подпись слева снизу.

Сравните приложенную копию и подлинник... но все равно, "Гелос-сила", однозначно. И чем он не нравится деятелям рынка непонятно.

[ФАИв]

gorelov, Ну положим это далеко не первый их косяк , да видимо не последний.

[gorelov]

Сообщение от ФАИв

gorelov, Ну положим это далеко не первый их косяк , да видимо не последний.

Ну понятно, что многие скажут про сомнительную подлинность работ иногда встречающуюся на "Гелосе", но, повторюсь, какую информацию известный предприниматель Герман Львович Стерлигов сообщал об особенностях оценки произведений искусств на крупных аукционах:

Статья "Герман Стерлигов: герой пиара и орала", по материалам газеты "Коммерсант" и "Сегодня", 2007: "А тут, в Слободе, все всегда по-разному: ту же свинью два раза одинаково никогда не заколешь. У меня есть трактор ДТ-75, стоит 1,6 млн рублей, при этом многие вещи, которые стоят столько же, но только в долларах, гораздо менее полезней, чем этот трактор. У меня была картина Малевича, я продал ее дороже $1,5 млн в галерею Гамбурга, но по сравнению с ДТ-75 она полное дерьмо! Правда, в начале 90-х я сам взял ее буквально за копейки. Кандинского у меня была вообще целая стопка. В свое время ко мне пришли пара известных искусствоведов и предложили: давай мы тебе коллекцию соберем, будешь покупать картины по нашей рекомендации, потом любую продашь -- всю коллекцию окупишь. Так и получилось. Я хрен знает сколько картин накупил, потом одну продал -- все отбил. Одного Малевича штуки три было, это больших, а всякую мелочь, акварельки разные я даже не считаю. Пока того же Малевича возил на аукционы, на тот же "Сотбис", понял: там точно так же все продается и покупается, вплоть до мнения экспертов. И расценки давно определены. Говорят: 100 тысяч за эту работу, мы вам тут же справку даем."

Интересно, что директор русского офиса Сотбис "Сотбис-Россия" не отрицает факт своего знакомства со Стерлиговым и вспоминает о нем следующее:

Статья "Михаил Каменский: Малевич — наш символ веры, он должен быть российским", газета «Коммерсантъ» № 197(4014) от 29.10.2008: Русские никогда не были покупателями Малевича на аукционном рынке, хотя неоднократно покупали его работы другими способами. Я даже не говорю о "Черном квадрате" из странным образом распроданной коллекции обанкротившегося Инкомбанка, который Потанин купил для Государственного Эрмитажа. В коллекции одного из первых российских миллионеров Германа Стерлигова были две работы Малевича из Питера — живописная "Две крестьянки на фоне поля" и акварель "Голова крестьянина", перешедшие от вдовы выдающегося московского коллекционера советской поры Якова Евсеевича Рубинштейна. Зимой 1992 года Стерлигов попросил меня посмотреть на эти вещи и высказать свою точку зрения по поводу подлинности и цены. В морозное субботнее утро он прислал за мной огромный черный джип, перепугавший соседей. За несколько минут на бешеной скорости мы домчались до его офиса в районе Ленинского проспекта. Потолок кабинета Стерлигова был изрешечен пулями. Оказывается, он имел привычку палить в потолок из ружья. А в центре этого тира испугано стояли на стуле "Две крестьянки на фоне поля". После этого я ни Стерлигова, ни его Малевичей не встречал.

Кстати, обратил внимание на фразу "Малевич — это наш символ веры, и он должен быть российским" , чего только не придумаешь, что бы продать работку, всем известно, что символ веры большинства антикваров это знак доллара ($), а никак не Малевич с квадратами или чем там. В этом смысле не отстает сообщество российских дизайнеров, которые даже Путина и ЦБ РФ достали со своим знаком веры - знаком рубля.

[dedulya37]

Сообщение от gorelov

Сравните приложенную копию и подлинник...

Не буду говорить о сходстве или различиях, моё отношение к копиям(подделкам) однозначно, но чисто визуально мне больше нравится девушка изображённая на работе из Гелоса. Мне кажется что лицо у неё более славянское в отличие от оригинала, на котором я вижу черты восточного типа. Не знаю почему, но глазу приятнее смотреть на первый портрет. Вот такое мнение.

[gans]

Сообщение от dedulya37

чисто визуально мне больше нравится девушка изображённая на работе из Гелоса

Да симпотичней.

[gorelov]

Я и говорю, что тратить тысячи баксов на всяческих "Сотбисах", хорошая работа за три тысячи от "Гелоса" Даже лучше подлинника.

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Не буду говорить о сходстве или различиях, моё отношение к копиям(подделкам) однозначно, но чисто визуально мне больше нравится девушка изображённая на работе из Гелоса. Мне кажется что лицо у неё более славянское в отличие от оригинала, на котором я вижу черты восточного типа. Не знаю почему, но глазу приятнее смотреть на первый портрет. Вот такое мнение.

По уровню живописи здесь даже сравнивать нечего. Более славянская внешность???!!! Вы это о чем не пойму? О каких именно славянах Вы говорите?

[dedulya37]

Тютчев, как бы я ни объяснял, вы всё равно не поймёте, потому что Вы уже априори стоИте в позе боксёра ожидающего удара или подвоха.
Уверяю Вас, в этой работе мне наплевать на уровень живописи и на её автора. Критерий один - она мне нравится больше чем музейная.
Тут уместно сказать фразу, которую так любят художники : "а я так вижу".
Да, я вижу на первой работе более славянскую внешность нежели на второй.
У второй девушки более раскосый взгляд и немного припухшие щёки, что характерно для женщин ближе к Азии.
Взгляд выражает какую-то хитрость, на которую способны только женщины.
У первой же лицо выражает уверенность, жизненную мудрость, если хотите, готовность к любым жизненным передрягам. Она выглядит спокойно и надёжно.

Если это Вас устроит, больше на эту тему говорить не будем. Лень.

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Тютчев, как бы я ни объяснял, вы всё равно не поймёте, потому что Вы уже априори стоИте в позе боксёра ожидающего удара или подвоха.

Ну почему же ,я все понял ,Вам симпатична девушка с фальшивой картинки. Правильно? Но дело в том, что славяне бывают разные, поэтому Ваши слова режут слух. А главный спец по ударам и подвохам это Вы. Возможно, у меня выработалась реакция благодаря Вашим стараниям. Как говорится, с волками жить … или вот еще - что посеешь то и пожнешь, выбирайте любую пословицу.

[dedulya37]

Сообщение от Тютчев

с волками жить …

Не, батенька. Как волка ни корми, всё равно у слона ..нос толще.