|
Беседка Разговоры обо всём, что выходит за рамки основной тематики форума. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.08.2008, 15:40 | Язык оригинала: Русский #1 |
Гуру
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
|
Лингвистический вопрос
Вот цитата из статьи, которую я только что прочитала:
"Никуда мы трофеи раздавать не собираемся. Мы посмотрим, что это за трофеи и так далее, почему грузинская сторона их бросила, а она их бросила. В основном оружие утилизируем. Есть оружие в достаточном количестве и, честно говоря, мы не нуждаемся в том оружии, что здесь получили", - заявил генерал". Что означает глагол "Утилизировать"? По смыслу, вроде бы он значит "уничтожать", но это очень странно, потому что "utiliser" по-французски - "пользоваться, использовать. Объясните, пожалуйста! |
21.08.2008, 15:47 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,037
Спасибо: 1,161
Поблагодарили 4,290 раз(а) в 830 сообщениях
Репутация: 3500
|
наверно не совсем "уничтожать"; утилизировать - использовать что-либо ненужное, употреблять бытовые или производственные отходы с пользой, находя им применение.
утилизировать - франц. utiliser, Syn: использовать, расходовать |
21.08.2008, 15:52 | Язык оригинала: Русский #3 |
Гуру
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
|
Но милочка-Тамилочка моя по контексту вроде не получается?
Скажу честно - фраза господина генерала меня очень озадачила Между прочим, Вы этого, конечно, помнить не можете, но раньше был такой тепмин - "утиль-сырье", он обозначал, мне кажется, всякие тряпки, которые шли на переработку, в общем, нечто вроме текстильного эквивалента макулатуры. Последний раз редактировалось LCR; 21.08.2008 в 15:55. Причина: добавила *очень важное* сообщение ))) |
21.08.2008, 16:17 | Язык оригинала: Русский #4 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Я не лингвист, зато папа -- отставной офицер Под утилизацией наверняка понимается, что распилим и переплавим. Есть же целые предприятия по утилизации техники и боеприпасов. Взрывать их нельзя, но есть сложная технология переработки. Слово действительно уклончивое, но скорее всего поступят по уму: кое-что в топку, кое-что на учебные базы (натовское оружие все-таки), а кое что и для специальных поручений может пригодиться
Я кототорый раз смотрю на Наговицына и поражаюсь, какой он умница. Где они такого офицера в Генштабе раскопали? Лицо военного, а речь профессора. Каждый день пресс-конференции. С ним рядом сидит референт, но большее время отдыхает. Периодически мысль подбрасывает и все. А Наговицын шпарит и шпарит: цифры, фактура, исторические аналогии, спокойно, взвешенно, без мата и эмоций. Для того, чтобы так жонглировать цифрами и фактами, нужна серьезная подготовка по времени. Когда он все успевает? Просто диву даюсь. |
21.08.2008, 17:58 | Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
|
Ну, вот... Строем ходить не умеете, а туда же в генеральскую лингвистику...
"кое что в топку, кое-что на учебные базы (натовское оружие все-таки), а кое что и для специальных поручений может пригодиться" Абсолютно согласен с Владимиром. Часть оружия возьмут на образцы для изучения курсантами (а то и для изучения новых технологий, технических решений, сколько раз уже так было - вспомните автомобильную промышленность) Часть вооружений может быть разобрана на запчасти, если это наши образцы. А если они ещё и под наш собственный огонь попали, то у них будут изучать "слабые места" для поражения, чтобы потом исправить недоработки инженеров. Часть вооружений вообще взорвут чтобы его нелья было использовать никому (потом,правда, продадут на металлолом) Отсюда, Лиана, вытекает старый-новый бизнес - вторсырьё, о котором Вы правильно упомянули. Да и вообще, военные - народ изобретательный, что-нибедь придумают. |
Этот пользователь сказал Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение: | LCR (22.08.2008) |
21.08.2008, 18:34 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Оффтоп про оружие
Я тут вспоминаю репортаж, в котором наши военные с удовольствием рассказывали про натовское оружие -- типа удобное, легкое, высокотехнологичное, но от этого ненадежное. Типа, в бою дрянь. Приводили пример -- винтовка из облегченного сплава очень легкая (по моему M4, но могу соврать) упала с высоты борта "камаза" и раскололась пополам. Или пулемет, который выпустил ленту 45 патронов и ствол "повело". И тут я вспомнил рассуждения примерно 10-летней давности. Специалист сравнивал штурмовую винтовку m16 и наш "калаш". Ну так по его словам m16 по характеристикам точности, дальности и пр. имела существенное преимущество. Но у калаша было одно самое убедительное -- цена. m16 вроде бы стоила около 1500 долл., а калашников -- около 500.
Достоверно ли? За что купил, за то и продаю В армейском оружии не специалист, но про охотничье могу рассказать. Импортные ружья по качеству превосходят наши ружья по всем статьям, кроме цены (импортные сопоставимого класса стоят в 4-5 раз дороже российских). Есть правда мифические заказные ружья российского производства, которые и стоят ого-го. Но так сравнивать уже не корректно. Итальянское или немецкое ружье берешь в руки -- видно, что с любовью сделано. А про наши такого не скажешь. В общем, как с автомобилями, так и с ружьями. |
22.08.2008, 07:36 | Язык оригинала: Русский #7 | |
Administrator
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 1,044
Спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 632 сообщениях
|
В прошлое воскресенье смотрел по НТВ передачу "Их нравы" -- был повтор какого-то из прошлых выпусков с сюжетом про Йемен. Вот его анонс с сайта ihnravy.ru:
Цитата:
|
|
22.08.2008, 16:54 | Язык оригинала: Русский #8 |
Пользователь
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 36
Спасибо: 10
Поблагодарили 62 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 46
|
Напоминает историю, рассказанную другом, который работает программистом и пишет всякие программы для оборонки....сделали какую-то мега программу и презентовали ее то ли генералу, то ли полковнику..не суть...Программа мол такая и разтакая, довольно простая, оттого и надежная, своим аналогам не уступает, даже превосходит, плюс дешевле и все в таком духе. Презентация проходила где-то чуть ли не на танковом полигоне, так чтобы натуралистичнее было. Сама программа была установленная на бронированный (пардон) ноутбук. Идет презентация, друг распинается про программу, а генерал (пусть будет генералом) говорит: а что если компьютер в грязь упадет и по нему рота солдат пройдет? друг : ну ничего страшного, он на то и ударопрочный, программе не повредит, бла бла бла...а что если там пожар? да не страшно, не сгорит, программу не повредит...и тут вопрос: а что если прямое попадание из танка с близкого расстояния? друг задумался и, понимя, что программа вообще никого не интересует, с грустью констатировал: "Ну если прямое попадание из танка с близкого растояния, то тогда, наверное, программа работать не будет......!" генерал ушел недовольный, сказал "Плохая программа!"
|
11.01.2009, 16:03 | Язык оригинала: Русский #9 |
Гуру
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 2,275
Спасибо: 2,232
Поблагодарили 1,366 раз(а) в 551 сообщениях
Записей в дневнике: 39
Репутация: 2484
|
Proizvodstvo AKM v sovetskii period stoilo 47 rublei.
Tehnicheskie dannye i neprihotlivost' potriasauschie. Mozno vynut' iz luzi i srasu streliat'.
__________________
www.anmedicalrecruitment.com.au |
11.01.2009, 18:39 | Язык оригинала: Русский #10 |
Авторитет
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 825
Спасибо: 1,587
Поблагодарили 2,452 раз(а) в 384 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 3846
|
Не упускаем ли мы один лингвистический нюанс, на который указывает латинское utilitas - "польза, выгода"?
Поскольку выгода может выражаться в деньгах, то "утилизация" оружия может подразумевать и его продажу... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Вопрос по атрибуции и оценке картины | slavan | Цены, оценка, атрибуция | 10 | 24.07.2016 23:19 |
Вопрос по Немухину | Сергеич | Доходность | 10 | 23.10.2009 12:49 |
Вопрос по продажным ценам картин | Маргарита | Цены, оценка, атрибуция | 41 | 25.11.2008 21:07 |