"Тропинка в чащу" 1910 г. - Форум по искусству и инвестициям в искусство

mileva · 02.02.2017, 01:05

30х65 см.Холст ,масло. Незначительное осыпание красочного слоя.
Стоит ли реставрировать данную работу?

Кирилл Сызранский · 02.02.2017, 01:39

Цитата:

Сообщение от mileva

Стоит ли реставрировать данную работу?

Чтобы потом что?

mileva · 02.02.2017, 01:45

Чтобы потом продать.

Кирилл Сызранский · 02.02.2017, 02:14

Цитата:

Сообщение от mileva

Чтобы потом продать.

Тогда не советую.

mileva · 02.02.2017, 02:23

Короче овчинка выделки не стоит.

ANATOLY · 02.02.2017, 10:58

Цитата:

Сообщение от mileva

"Тропинка в чащу" 1910 г.

Если один из двух Киселевых, то стоит, но скорей всего на обороте нацарапали под Киселева , имея ввиду Алексеевича.

mileva · 04.02.2017, 00:57

Я рассмотрела работу получше,она очень старая.Вполне может быть 1910 года.И на работы Киселева А.А. похожа.

ANATOLY · 04.02.2017, 09:56

Цитата:

Сообщение от mileva

.И на работы Киселева А.А. похожа.

Только на какого А.А.?

Дилетант · 04.02.2017, 11:47

Да ни на какого "А.А." эта живопись не похожа. И не стоит внушать т. с. бессмысленные (и абсолютно несбыточные) надежды.
Из уважения к тяжкому труду ремесленников я никогда не писала "место этой работе - на помойке". Сейчас пишу это в первый (и, надеюсь - в последний) раз.
Да и вообще: очень хотелось бы, чтобы сапоги, наконец-то, стал тачать сапожник, а пироги печи - пирожник...

Дилетант · 04.02.2017, 12:20

Mileva, научитесь, наконец:

1) правильно указывать размеры: сначала - ВЕРТИКАЛЬНЫЙ, потом - ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ. Так принято.

2) Давать работам названия, соответствующие изобразительному мотиву. Просёлочная дорога - отнюдь не "тропинка в чащу".

3) Прежде, чем высказывать предположение о принадлежности работы кисти профессионального мастера - попытайтесь (хотя-бы бегло) ознакомиться с образцами его творчества. А заодно - и с биографией.

Вы можете не прислушиваться к моим советам и продолжать заваливать форум подобными шедеврами... Но, боюсь, скоро обсуждать их будет не с кем.

02.02.2017, 01:05	Язык оригинала: Русский #1
mileva Авторитет Регистрация: 23.10.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 804 Спасибо: 216 Поблагодарили 82 раз(а) в 53 сообщениях Репутация: 155	"Тропинка в чащу" 1910 г. 30х65 см.Холст ,масло. Незначительное осыпание красочного слоя. Стоит ли реставрировать данную работу? Миниатюры

04.02.2017, 00:57	Язык оригинала: Русский #7
mileva Авторитет Регистрация: 23.10.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 804 Спасибо: 216 Поблагодарили 82 раз(а) в 53 сообщениях Репутация: 155	Я рассмотрела работу получше,она очень старая.Вполне может быть 1910 года.И на работы Киселева А.А. похожа. Последний раз редактировалось mileva; 04.02.2017 в 01:01. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продам: А.Д.Храмов (1910 - 2003) "Ночь на Волге"	olegwebs	Продам	3	30.10.2019 16:20
Продам: Терпсихоров, "Тропинка в лесу"	misterfilin	Продам	15	01.06.2017 10:35
Продам: А.Д.Храмов (1910 - 2003) "Керженец"	olegwebs	Продам	1	22.03.2015 15:57
Продам: А.Д.Храмов (1910 - 2003) "В керженском лесу"	olegwebs	Продам	1	22.03.2015 15:57
Продам: Я.В.Титов, "Тропинка"	kashalot	Продам	0	08.10.2012 21:30

02.02.2017, 01:45	Язык оригинала: Русский #3
mileva Авторитет Регистрация: 23.10.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 804 Спасибо: 216 Поблагодарили 82 раз(а) в 53 сообщениях Репутация: 155	Чтобы потом продать.

02.02.2017, 02:23	Язык оригинала: Русский #5
mileva Авторитет Регистрация: 23.10.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 804 Спасибо: 216 Поблагодарили 82 раз(а) в 53 сообщениях Репутация: 155	Короче овчинка выделки не стоит.

04.02.2017, 11:47	Язык оригинала: Русский #9
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,060 Спасибо: 3,175 Поблагодарили 7,236 раз(а) в 2,227 сообщениях Репутация: 14125	Да ни на какого "А.А." эта живопись не похожа. И не стоит внушать т. с. бессмысленные (и абсолютно несбыточные) надежды. Из уважения к тяжкому труду ремесленников я никогда не писала "место этой работе - на помойке". Сейчас пишу это в первый (и, надеюсь - в последний) раз. Да и вообще: очень хотелось бы, чтобы сапоги, наконец-то, стал тачать сапожник, а пироги печи - пирожник...

04.02.2017, 12:20	Язык оригинала: Русский #10
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,060 Спасибо: 3,175 Поблагодарили 7,236 раз(а) в 2,227 сообщениях Репутация: 14125	Mileva, научитесь, наконец: 1) правильно указывать размеры: сначала - ВЕРТИКАЛЬНЫЙ, потом - ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ. Так принято. 2) Давать работам названия, соответствующие изобразительному мотиву. Просёлочная дорога - отнюдь не "тропинка в чащу". 3) Прежде, чем высказывать предположение о принадлежности работы кисти профессионального мастера - попытайтесь (хотя-бы бегло) ознакомиться с образцами его творчества. А заодно - и с биографией. Вы можете не прислушиваться к моим советам и продолжать заваливать форум подобными шедеврами... Но, боюсь, скоро обсуждать их будет не с кем.