Интересная подпись? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

mihailovoh · 23.04.2010, 07:45

Интересная подпись.кто это может? быть Х\М 1890(1899)

mihailovoh · 23.04.2010, 07:59

mihailovoh, Работа.по моему интересная-ученическая.но лицо и фигура этого натурщика очень похожи на одну из работ 20х годов.только постаревшего.

Игорь Гурьев · 25.04.2010, 13:10

Мне очень нравится.

По-моему, отлично написано.

Я бы датировал концом 19 века или самым началом 20-го.

Кто у нас так "по-рембрандтовски" писал?

Архипов? Рябушкин? Л. Пастернак?

Да и русский ли?

Написано как бы под влиянием Фантен-Латура.

mihailovoh · 25.04.2010, 19:28

Игорь Гурьев, Работа( не назвал бы картиной) мне нравится самому и напоминает академическую классную работу..И все таки .как Вы прочли подпись .чья она может быть? читается ведь не плохо.Штембер.Штеренберг.Штейман.Штейнберг...Лицо и фигура этого натурщика.очень похожи на музейную (ГТГ)работу 1925г

U_Z · 26.04.2010, 00:55

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Мне очень нравится.

По-моему, отлично написано.

Я бы датировал концом 19 века или самым началом 20-го.

Кто у нас так "по-рембрандтовски" писал?

Архипов? Рябушкин? Л. Пастернак?

Да и русский ли?

Написано как бы под влиянием Фантен-Латура.

Цитата:

Сообщение от mihailovoh

Игорь Гурьев, Работа( не назвал бы картиной) мне нравится самому и напоминает академическую классную работу..И все таки .как Вы прочли подпись .чья она может быть? читается ведь не плохо.Штембер.Штеренберг.Штейман.Штейнберг...Лицо и фигура этого натурщика.очень похожи на музейную (ГТГ)работу 1925г

На мой взгляд, слабая работа.

Обратите внимание на:

1. Соотношение головы, торса, 5-й тчк...
2. Как написано: левое плечо, трицепс, да и бицепс подкачал

.
3. Обратите внимание на неуклюжее положение кисти левой руки. "Добротный художник-ученик" не постеснялся бы и нашел другое решение

...
4. Что делает правая рука...
5. и т.д.

Игорь Гурьев · 26.04.2010, 01:27

Цитата:

Сообщение от U_Z

На мой взгляд, слабая работа.

Обратите внимание на:

1. Соотношение головы, торса, 5-й тчк...
2. Как написано: левое плечо, трицепс, да и бицепс подкачал

.
3. Обратите внимание на неуклюжее положение кисти левой руки. "Добротный художник-ученик" не постеснялся бы и нашел другое решение

...
4. Что делает правая рука...
5. и т.д.

Вы правы, но работа не слабая; художник решал колористические задачи, светопостановочные, а не рисуночные.

Вглядитесь в красочные сплавы...

Возможно, картина написана и в 20-е годы, но уж больно мужик не из того времени, честно говоря...

U_Z · 26.04.2010, 01:40

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

художник решал колористические задачи, светопостановочные, а не рисуночные

Изобразил бы отдельно руку, торс и т.д. и решал бы эти задачи

, а тут ведь даже подпись поставил

Игорь Гурьев · 26.04.2010, 01:50

Цитата:

Сообщение от U_Z

Изобразил бы отдельно руку, торс и т.д. и решал бы эти задачи

, а тут ведь даже подпись поставил

А вы вглядитесь.
Вещь совершенно изумительная.

Это дивный колорист.

U_Z · 26.04.2010, 02:16

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

А вы вглядитесь.
Вещь совершенно изумительная.

Это дивный колорист.

mihailovoh · 26.04.2010, 10:35

U_Z,
Не однозначные ассоциации вызывает работа. назвать дилитантской ни как нельзя.есть о чем говорить.А по подписи все таки.что? Датировка читается 90 или 99 без нижнего хвостика?Холст и краски в соответствии конца 19го-начала 20го.

23.04.2010, 07:45	Язык оригинала: Русский #1
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4140	Интересная подпись? Интересная подпись.кто это может? быть Х\М 1890(1899) Миниатюры

25.04.2010, 13:10	Язык оригинала: Русский #3
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Мне очень нравится. По-моему, отлично написано. Я бы датировал концом 19 века или самым началом 20-го. Кто у нас так "по-рембрандтовски" писал? Архипов? Рябушкин? Л. Пастернак? Да и русский ли? Написано как бы под влиянием Фантен-Латура. Последний раз редактировалось Игорь Гурьев; 25.04.2010 в 14:53.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Интересная ли вещь?	luka77	Цены, оценка, атрибуция	2	14.03.2010 22:29
Интересная находка	svetlaj	Цены, оценка, атрибуция	14	15.01.2010 08:14
Интересная возможность	AlexanderG	Беседка	6	02.03.2009 10:24
Интересная картина	Сталевар	Цены, оценка, атрибуция	20	28.11.2008 19:01
Интересная скульптура	Konstantin	Арт-калейдоскоп	3	19.08.2008 17:51

23.04.2010, 07:59	Язык оригинала: Русский #2
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4140	mihailovoh, Работа.по моему интересная-ученическая.но лицо и фигура этого натурщика очень похожи на одну из работ 20х годов.только постаревшего.

25.04.2010, 19:28	Язык оригинала: Русский #4
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4140	Игорь Гурьев, Работа( не назвал бы картиной) мне нравится самому и напоминает академическую классную работу..И все таки .как Вы прочли подпись .чья она может быть? читается ведь не плохо.Штембер.Штеренберг.Штейман.Штейнберг...Лицо и фигура этого натурщика.очень похожи на музейную (ГТГ)работу 1925г

26.04.2010, 10:35	Язык оригинала: Русский #10
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4140	U_Z, Не однозначные ассоциации вызывает работа. назвать дилитантской ни как нельзя.есть о чем говорить.А по подписи все таки.что? Датировка читается 90 или 99 без нижнего хвостика?Холст и краски в соответствии конца 19го-начала 20го.