Запасники музеев

[Konstantin]

Перед тем как начать тему задумался как же её назвать, в голове крутилось броское название "Продажа Родины?", но после некоторых раздумий выбрал более нейтральное.
И так к делу.
Общался недавно с умными людьми при власти и на вопрос что нужно сделать чтобы улучшить ситуацию в нашем арт-бизнесе, подготовил несколько пунктов, один из них вызвал ряд вопросов, вот он:

Итак, с помощью каких мер и политических решений государство может решительно содействовать развитию национального рынка искусства?
1. Вывести в коммерческий оборот «дубли», малоценные, второстепенные и непрофильные вещи, а также погибающие предметы из музейных запасников. Не секрет, что в хранилищах собраны тысячи произведений, мягко говоря, не являющихся важными. Это вещи, попавшие в музеи не естественным путем, а по логике революционного исторического процесса — изъятые из частного оборота, десятки лет пылившиеся в запасниках без выставок и без включения в научный оборот. Почему не сформировать из них фонд и не реализовать его на публичном аукционе? Вероятно, государство опасается, что под видом вещей второстепенных и «дублей» коррумпированные распорядители распродадут шедевры. Но для минимизации этого риске целесообразно создать общественные защитные механизмы. Задача посильная. А национальному рынку, задыхающемуся от дефицита вещей, этот шаг даст мощнейший импульс к развитию.

А вот какие вопросы были заданы в ответ на это предложение:

1. Не столкнемся ли мы с обвинением: что распродаём национальное достояние"?
2. Не приведет ли реализация Вашего плана к обвалу цен на рынке?
3. Не лишит ли массовый выброс на рынок художников недавнего прошлого надежды современных художников пробиться на рынок ? И так "перепроизводство" художников во времена СССР очень мешает современным художникам, а тут еще все это окажется на рынке.

Я уже кое что ответил на это, но тут пришла в голову идея узнать мнение общественности на эту тему, а где же это сделать как не на форуме?
Прошу высказывайтесь.

[khmelev]

Вы немного запоздали...
Давно уже расторопные люди решили эту проблему.
Недавно мне предложили фальшивого Похитонова, сделанного по образу и подобию оригинала, хранящегося в запасниках одного из провинциальных музеев. Также и Сапунов как-то промелькнул такого же происхождения, и Нестеров, и Кустодиев, и Лебедев.
Так что скоро или возникнет альтернативная история русского искусства. Или все так перемешается, что черт ногу сломит. Особенно если наши неподкупные искусствоведы будут на все давать свои заключения, а чуть что заявлять: "я так вижу"

[Konstantin]

Сообщение от khmelev

мне предложили фальшивого Похитонова, сделанного по образу и подобию оригинала, хранящегося в запасниках одного из провинциальных музеев

При чём здесь подделки? Я плохо изложил суть идеи?
Речь идёт о продажи картин которые находятся в запасниках музеев и по каким-то соображениям никогда не попадут в основную экспозицию. Обычно хранение таких картин - обуза для музеев.

[khmelev]

а представляете, какой будет геморой, если краеведческий музей Урюпинска выставит на продажу картину Навозова, фракция КПРФ выступит против распродажи национального наследия, Центр Грабаря заявит, что это не навозов, а Пчелин, а ГТГ, что поздня фальшивка.
Кому нужен этот бардак?

[Konstantin]

Это уже технический вопрос и не такой сложный как кажется. Главное нужно ли это? Есть ли проблема дефицита на рынке, есть ли проблема запасников?

[Кирилл Сызранский]

Итак, с помощью каких мер и политических решений государство может решительно содействовать развитию национального рынка искусства?

В.ПУТИН: Нужно организовывать филиалы таких музеев в региональных центрах Российской Федерации, чтобы не в запасниках лежали произведения искусства, не в подвалах, а чтобы люди смотрели.

В.МЕДИНСКИЙ: Вы знаете, как ревниво относятся директора музеев к передаче своих фондов.

В.ПУТИН: Передавать никуда не надо, филиалы надо организовывать.

В.МЕДИНСКИЙ: Да, но я скажу, что, предвосхищая эту идею, мы воссоздали советскую систему, которая называлась государственное предприятие «Росизопропаганда». Название, может быть, немного отредактируем. Это был единый государственный выставочный центр, который осуществлял выставочную политику и по стране, и за рубежом. До сих пор, двадцать лет этим занимались только сами музеи. Если музей сильный – Эрмитаж, он чего-то добивался, если музей слабый, он не имел никаких шансов на выставки.

«Росизопропаганда» будет комплектовать мощные экспозиции и возить их и по регионам России, вплоть до малых городов, и за границу.

В.ПУТИН: Эрмитаж делает это и сегодня, и в регионах России делает, на Дальнем Востоке. Но и другие музеи должны делать.

Встреча с Министром культуры Владимиром Мединским.

[U_Z]

Сообщение от Konstantin

Цитата:
Итак, с помощью каких мер и политических решений государство может решительно содействовать развитию национального рынка искусства?
1. Вывести в коммерческий оборот «дубли», малоценные, второстепенные и непрофильные вещи, а также погибающие предметы из музейных запасников.

Цитата:
1. Не столкнемся ли мы с обвинением: что распродаём национальное достояние"?

Konstantin, можно разместить ссылки на первоисточники этих двух цитат. Спасибо.

[uriart]

Konstantin, Речь идёт о продажи картин которые находятся в запасниках музеев и по каким-то соображениям никогда не попадут в основную экспозицию. Обычно хранение таких картин - обуза для музеев.
Не бывает в музеях лишних вещей!
Просто потому что иногда делаются сборные выставки по какому то из имен и собирают картины из других музеев на выставку.
И каждый музей гордится своей работой того или иного автора!
В нашем Худмузее есть единственная работа Марии Башкирцевой которую посмотрели во многих странах.
Может не совсем удачный пример привел, это для того чтобы ыбло понятнее.

[Maskit]

По мне так пусть будет дефицит,это как у Райкина ,помните.Это поможет укрепить рынок и современного искусства и не опустить антикварный. Тем-более будет большой соблазн для музеев начать работать по заявкам толстосумов и многое настоящее станет,,не имеет художественной ценности,, ,а у тех потом при правильной атрибуции заимеет.

[Konstantin]

Сообщение от U_Z

можно разместить ссылки на первоисточники этих двух цитат. Спасибо

.

Источников нет, первая цитата это наше предложение, вторая вопросы к нашему предложению.

Сообщение от Maskit

Тем-более будет большой соблазн для музеев начать работать по заявкам толстосумов

Решение этого в создании авторитетной комиссии. Что во всей стране не найдётся людей которым можно доверять?