|
Выставки, события Делимся впечатлениями и обмениваемся мнениями обо всех событиях в мире искусства. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.06.2016, 15:01 | Язык оригинала: Русский #1 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Суд: Александр Швейдель против Ольги Глебовой
Сегодня в Замоскворецком суде прошло первое заседание по делу 02-4895/2016. Ответчик – Ольга Глебова (эксперт). Истец – Александр Швейдель (разработчик закона об обороте культурных ценностей).
Рассматривался иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный на основе записи слов Ольги Глебовой, сказанных на пресс-конференции в ТАСС по поводу проекта закона об обороте культурных ценностей. Типа таких: «подлог текста», «абсолютно безграмотный» документ, «текст изначально был нежизнеспособен» и пр. На заседание пришли адвокаты истца и ответчика, Владимир Рощин, Михаил Перченко, подруга Глебовой, ну и я. Ни Швейделя, ни Глебовой не было. Началось с курьеза. Когда судья спросил, кто вы (мы) все такие (в смысле зрители или свидетели), то Михаил Ефремович сказал, что он был на той пресс-конференции и может выступить (как свидетель). Услышав это, судья тут же попросил его удалиться, потому что свидетелям присутствовать нельзя, их вызывают. Кто бы знал. В общем, негритят осталось трое. Теперь по сути. Довольно много времени посвятили обсуждению, можно ли считать Ольгу Глебовой формально участником рабочей группы (это тоже предмет иска). Представили копии документов (график заседаний), собирались запросить оригиналы, но судью это, по-моему, особо не заинтересовало. Потом адвокат ответчика сообщил, что воспроизведенные в иске цитаты взяты с интернет-сайта антикварус, и не являются точной стенограммой с конференции. Поэтому судья поручил запросить в ТАСС оригинал записи, сделать ее расшифровку с привлечением экспертов, которые подтвердят точность сказанного. На этом пока закончили. Следующее заседание – 20 июня в 10:30 там же на Татарской, дом 1. Из прочих впечатлений: адвокаты работают интересно, общаются вежливо и уважительно, есть состязательность, приводятся аргументы – почти как в кино показывают. Судья понравился, суть схватывает мгновенно. За два часа до этого в том же зале он рассматривал иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, Минфина к Уильяму Браудеру.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | Allena (09.06.2016), John Preston (09.06.2016), LEVSHA (07.07.2016), MikhailK (09.06.2016), Solnce (10.06.2016), uriart (09.06.2016), Бруни (11.06.2016), Кирилл Сызранский (09.06.2016), Маруся (11.06.2016), Тихая Сапа (09.06.2016) |
09.06.2016, 18:34 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Интересны были бы Ваши впечатления, окажись Вы сами в гражданском процессе стороной ответчика или самим ответчиком да ещё и с крупным денежным иском. Вот это кино так кино.
|
09.06.2016, 18:47 | Язык оригинала: Русский #3 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Даже не знаю. Это пожелание или прогноз? Впрочем, не важно. Речь не обо мне. А о деньгах в иске речи не идет.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | Маруся (11.06.2016) |
09.06.2016, 19:08 | Язык оригинала: Русский #4 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Ну, желать такое зачем же? Да и для прогноза, как мне видится, оснований нет. Просто когда сам в суде ответчиком выступаешь, желаешь, чтобы это "кино" побыстрее закончилось, какими бы милыми профессионалами не выглядели участники.
Без траты денег (обоими сторонами) в суде не обойдёшься и часто там происходит как в карточной игре - у кого денег больше (и возможности делать/поднимать ставки), тот и выигрывает. |
09.06.2016, 19:45 | Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Суд: Александр Швейдель против Ольги Глебовой
С этим не поспоришь
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
11.06.2016, 09:12 | Язык оригинала: Русский #6 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 76
Спасибо: 9
Поблагодарили 31 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: 62
|
Спасибо за публикацию, благодаря ей прочитал интервью Ольги Сергеевны.
Думающий человек, не равнодушный. http://antikvarus.ru/library/kto-sta...ke-ekspertizy/ |
11.06.2016, 12:26 | Язык оригинала: Русский #7 | |
Местный
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 219
Спасибо: 104
Поблагодарили 238 раз(а) в 115 сообщениях
Репутация: 476
|
Цитата:
Хочу внести существенное замечание в данную трактовку: Основой иска является требование о признании недостоверной информацией заявления О. Глебовой, сделанные ею на пресс-конференции по многочисленным эпизодам, включая ее утверждение, что она, якобы, являлась членом рабочей группы. Проще говоря А. Швейдель требует суд признать, что О. Глебова на пресс-конференции распространила заведомо ложную информацию и ввела членов профессионального сообщества и представителей средств массовой информации в заблуждение. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо ADV за это полезное сообщение: | Маруся (11.06.2016) |
21.06.2016, 18:15 | Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Вчера на заседании не был. Но по моим сведениям ничего прорывного там не произошло. В суд поступила запись пресс-конференции из ТАСС. Теперь ее будут расшифровывать независимые эксперты, чтобы получить точную стенограмму.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
Метки |
александр швейдель, иск, ольга глебова, суд |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Ольги Хофманн, необычные диптихи | artlov | Художники, творчество, история | 4 | 20.03.2016 19:32 |
Продам: А.П.Рябушкин, портрет Ольги Тюменевой | Гаврила7 | Продам | 4 | 06.11.2013 16:46 |
Продам: Картины Ольги Михайловой | pinea | Продам | 0 | 19.10.2010 22:43 |
Выставка произведений Ольги Тучиной | Евгений | Выставки, события | 0 | 19.11.2009 12:30 |
Продам: Работы Ольги Ероховой | Marc_CM | Продам | 10 | 14.11.2009 16:33 |
|