|
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
Результаты опроса: Нужен ли самостоятельный раздел "Кражи, подделки"? | |||
Нужен | 16 | 84.21% | |
Не нужен | 3 | 15.79% | |
Мне все равно | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.06.2009, 14:50 | Язык оригинала: Русский #11 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
составит 80% от вращающегося на рынке материала.Кроме того критерии "сомнительности " у каждого свои - вот возьмет какой-нибудь PUPKIN и объявит что все Ваши картины "сомнительного происхождения".....Тоже самое с подделками... .Попробуйте, аргументированно заявите о подделке,а в ответ расскажут очередную сказку про вывезенное и привезенное из Лондона, с железным провенансом и с подписью внучатого племянника из Мариуполя.А продающий ,он тоже кушать хочет и дети у него ,и потратился на производство опять же.Кроме того делать он больше ни чего не умеет .....Вот и выбрал себе такую арт-профессию . Покупка "фальшака" -хороший стимул к изучению объекта. Так что,чем громоздить новые разделы с самодеятельными списками,лучше наполнять интересным материалом существующие ,тем более есть ОЦЕНКА и ЭКСПЕРТИЗА. Последний раз редактировалось ВЯЧЕСЛАВ; 16.06.2009 в 15:20. |
|
16.06.2009, 16:11 | Язык оригинала: Русский #12 |
Местный
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 184
Спасибо: 193
Поблагодарили 660 раз(а) в 131 сообщениях
Репутация: 1164
|
Вы еще скажите, что все справки о происхождении картин лучше всего наводить в милиции.
Скажите еще, украинский или российский суд - самый справедливый суд мире. Единственный надежный способ уберечься от воровства - не позволить себя обокрасть. Если заранее не уберечься от кражи, потерянного уже не вернуть. Есть такое выражение "предупрежден - значит вооружен". Когда Вам заранее известно о конкретных фактах мошенничества, намного легче избежать досадных неприятностей в будущем. P.S. Если вот возьмет какой-нибудь PUPKIN и объявит что все Ваши картины "сомнительного происхождения" не имея на то оснований, этот самый PUPKIN публично проявит свою неадекватность. Последний раз редактировалось v_r; 16.06.2009 в 16:26. |
16.06.2009, 16:21 | Язык оригинала: Русский #13 |
Старожил
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 542
Спасибо: 70
Поблагодарили 626 раз(а) в 157 сообщениях
Репутация: 1025
|
Вопрос публичного навешивания ярлыков «краденое» или «подделка» не так прост, как кажется с первого взгляда.
Не следует забывать, что рынок искусства на постсоветском пространстве и в среде его обитателей за рубежом существует по историческим меркам всего ничего. Сравнительно недавно покупки произведений у их авторов или в среде коллекционеров делались без оформления каких-либо документов. Часто это были подарки художников за ту или и иную поддержку. Хорошо, если художник жив, и вы остались с ним в дружеских отношениях. А если нет? Недобросовестные наследники, если им предоставить безопасную трибуну, вполне могут публично обвинить вас в краже, хотя бы из соображений устранения конкурентов. И вы тут же приобретаете репутацию человека, у которого « то ли украли, то ли он украл », в общем, с кем лучше не связываться. С подделками ещё сложнее. Представьте себе ситуацию, когда вы точно знаете, что произведение представляет собой грубую копию с настоящего, которым вы обладали, и фото которого у вас сохранилось. Однако родственники-наследники и недобросовестные (или неквалифицированные, но признанные) эксперты утверждают, что подделка подлинник. У первых и вторых есть достаточно сильная мотивация к такой деятельности при почти полной безнаказанности, а вы, в случае публичного заявления, становитесь либо клеветником либо малосведущим. |
16.06.2009, 17:06 | Язык оригинала: Русский #14 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Если захотят украсть - украдут .И ни какие замки не помогут.Особенно если "глаз положит" государство. Недобросовестные наследники художников тоже не пасут задних. В любом случае наличие расписки,чека о покупке или любого другого документа,удостоверяющего право на владение ,сегодня необходимо.Но это уже другая тема. |
|
16.06.2009, 22:13 | Язык оригинала: Русский #15 |
Местный
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 184
Спасибо: 193
Поблагодарили 660 раз(а) в 131 сообщениях
Репутация: 1164
|
Здесь никто никого не обвинял.
А кто купит? Покупка краденого может серьезно подпортить репутацию. В таких случаях тем более нельзя молчать. Нельзя позволять государству увлекаться экспроприацией. Мне сложно говорить о недобросовестных наследниках. Знаю очень мало. От лица всех наследников художников говорить не могу. Могу сказать только о себе. Подделок делать не умею. Подаренных, проданных или даже краденых(за исключением одной "Портрет дочери" т.е меня) не требую вернуть. Некоторые картины приходилось выкупать. Полагаю, что с любой недобросовестностью нужно бороться обнародованием подтвержденных фактов. Вы абсолютно правы. |
17.06.2009, 14:21 | Язык оригинала: Русский #16 |
Гуру
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 1,424
Спасибо: 543
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 5
Репутация: 2950
|
По поводу чека или расписки, это уже слишком серьезно, т.к. многие картины покупались довольно давно и уже трудно вспомнить, у кого. А случайные покупки на развалах и барахолках, как в былые времена?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Искусство кражи | gans | Беседка | 27 | 20.05.2010 16:15 |
Посмотрим подделки? | dedulya37 | Экспертиза | 106 | 23.11.2009 17:11 |
Кражи, мошенничество | v_r | Беседка | 24 | 16.06.2009 19:52 |
Кражи из музеев | Allena | Украинские художники | 1 | 16.06.2009 16:36 |
Предлагаю создать новый раздел | Allena | Обсуждение сайта и форума | 34 | 29.12.2008 00:34 |
|