|
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.06.2014, 03:29 | Язык оригинала: Русский #1 |
Бывалый
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 381
Спасибо: 106
Поблагодарили 976 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: 1953
|
Созвездие Авена
Созвездие Авена
Самый известный коллекционер русского искусства конца XIX — начала ХХ века, банкир и меценат, участник разнообразных попечительских советов (в частности, Попечительского совета ГМИИ им. А. С. Пушкина), Петр Авен рассказал TANR об истории своего собрания, о последних приобретениях, о действительных и альтернативных планах развития коллекции — а еще о своих воззрениях на культурную политику. Фото: Владимир Карчин Хотел бы начать с животрепещущего. Сейчас все возьмутся обсуждать государственные инициативы в культурной политике — у вас как у человека публичного, общественного, в подобных суждениях откровенного, хочу спросить, что вы об этом думаете. Когда я слышу слова «культурная политика» или, что еще хуже, «промышленная политика», моя рука тянется к пистолету. Что такое культурная политика? Это что, квоты на иностранное кино? Поощрение одних художников более других? Московские театры стоят бюджету города, если я правильно помню, 10 млрд руб. в год: полторы-две сотни бессмысленных театров, куда ходит полтора инвалида, — это, что ли, культурная политика? Я мало верю в государство, в возможности государственного регулирования в экономике, я либеральный экономист — то же для меня верно и в отношении культуры. Все выдающиеся музеи созданы частными лицами. Все выдающиеся премии придумали частные лица. Я познакомился с Рональдом Лаудером в тот день, когда его избрали председателем совета МоМА. Он в этом музее, как считается, сделал революцию — стало модно давать деньги музею. Только частные деньги могут что-то серьезное сделать; и если уж говорить о роли государства, с его стороны нужно поощрение этой частной жизни во всех ее формах. Дайте людям свободу и не мешайте — вот и вся политика. Ваша инициатива, Фонд Наталии Гончаровой и Михаила Ларионова — как с этим сейчас обстоят дела? Фонд зарегистрирован; мы пытаемся сделать его в определенной степени аналогично Комитету Шагала — с теми же задачами: изучение наследия и организация экспертизы. Экспертиза у нас обычно представляется делом совершенно закрытым, доступным только посвященным, — какая-то загадка, завернутая в тайну. На самом деле никакой загадки. Даже человек, который просто много лет собирает, скажем, свою любимую Гончарову, начинает видеть, подделка перед ним или нет. В какой-то момент мне уже никто не врал. А вообще-то я очень редко, практически никогда уже к экспертам не обращаюсь. Советуюсь главным образом по поводу цен: нужно очень серьезно заниматься рынком, чтобы понимать справедливость той или иной цены. Что же касается вопросов подлинности, то для основной массы художников, которых я собираю, мне экспертиза не нужна. Есть, конечно, художники, по которым нужна. Например, у меня нет фундаментального Сарьяна, и поэтому я был близок к тому, чтобы однажды купить фальшивого Сарьяна, просто потому что я Сарьяна плохо знаю, у меня его перед глазами нет. К счастью, не получилось. Есть люди, которым я безусловно доверяю. Наталья Адаскина: никаких вопросов к профессиональной репутации. Или составлявшие альбом-каталог моей коллекции Алла Луканова и Наталья Автономова — безусловно честные люди. Во всем, что касается графики, я абсолютно доверяю Елене Михайловне Жуковой. Другое дело, что человек может ошибаться, есть качественные подделки, особенно в графике, это очень трудно технологически определить. Среди коллекционеров все знают, кому можно верить, кому нельзя, чьи подписи что-либо значат, а чьи не значат ничего. Причем есть люди просто малопрофессиональные, а есть сознательно идущие на то, чтобы подписывать подделки, и я сам называл их публично; все боятся это делать почему-то, хотя имена таких экспертов всем известны. В вашем случае это какое-то требование справедливости или обида коллекционера?
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Artem; 30.06.2014 в 10:26. |
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Artem за это полезное сообщение: |
15.06.2021, 14:54 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Спасибо: 1,389
Поблагодарили 2,521 раз(а) в 1,179 сообщениях
Репутация: 4788
|
Поразительно, но постсоветские русские олигархи почти ничего от себя не оставят
Петр Авен – весьма любопытный представитель постсоветского олигархического пула. Кажется, он действительно любит искусство и что-то в нём понимает. И вот решил он недавно упокоить свою коллекцию русской живописи и декоративно-прикладного искусства в Латвии...
......
__________________
Дух дышит, где хочет. Инвестируйте в искусство! |
15.06.2021, 17:00 | Язык оригинала: Русский #3 |
Гуру
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 4,246
Спасибо: 2,696
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 1,198 сообщениях
Репутация: 4331
|
У завтрашнего искусствоведа, похоже, проблемы не в области искусства, а в области психиатрии.
|
15.06.2021, 17:03 | Язык оригинала: Русский #4 |
Старожил
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Иркутск.
Сообщений: 650
Спасибо: 1,729
Поблагодарили 485 раз(а) в 168 сообщениях
Репутация: 957
|
Согласен! Бред!
|
15.06.2021, 17:50 | Язык оригинала: Русский #5 |
Злой санитар форума
|
Докатились... Ссылки на прохановское издание уже на форуме... Фу...
Удалил это...
__________________
Должен кончиться любой бой. Победит, сомненья нет, свет. Я возьму букет цветов-слов, И раздам моим друзьям - Вам! |
15.06.2021, 19:46 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 4,246
Спасибо: 2,696
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 1,198 сообщениях
Репутация: 4331
|
А вот это -- зря. Срез мнений важен для осмысления. Ведь тот "анализ" читают, как видно, и цитируют.
|
15.06.2021, 20:30 | Язык оригинала: Русский #7 | |
Злой санитар форума
|
Цитата:
Читать дальше...
__________________
Должен кончиться любой бой. Победит, сомненья нет, свет. Я возьму букет цветов-слов, И раздам моим друзьям - Вам! |
|
05.12.2022, 20:53 | Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Спасибо: 1,389
Поблагодарили 2,521 раз(а) в 1,179 сообщениях
Репутация: 4788
|
Да уж, дофукались )))
__________________
Дух дышит, где хочет. Инвестируйте в искусство! |
06.12.2022, 23:08 | Язык оригинала: Русский #9 |
Старожил
Регистрация: 21.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 576
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,107 раз(а) в 386 сообщениях
Репутация: 2249
|
Кстати, этот Фатеев, как я сегодня с удивлением выяснил (год назад я эту ссылку пропустил), очень хорошо пишет, когда пишет об искусстве. И про Авена, в общем-то, всё в точку (там кроме предсказания его печальной судьбы еще и очень здравая мысль о том, что мы захапали себе всё свое лучшее искусство, не создали мирового рынка и в итоге на него никогда не будет мирового спроса). И вот практически программная статья О феномене советской гравюры - просто супер. И мысли совпадают с моими. Почему гравюры крупнейших японских мастеров XX века стоят тысячи долларов и за ними охотятся коллекционеры? Потому что они изначально попали в хорошие американские руки, которые создали гарантированный спрос и рынок. Почему не уступающая им по уровню советская печатная графика стоит копейки? Потому что она даже тут никому не нужна, ей никто не занимается, увы, и никто не имел достаточно способностей, чтобы её раскрутить как мировой феномен (а теперь уже и не раскрутит никогда, руское искусство стало токсичным). Это конечно не в тему про Авена надо писать, прошу прощения, просто к слову пришлось.
|
Этот пользователь сказал Спасибо kr555 за это полезное сообщение: | bykinist (06.12.2022) |
08.12.2022, 01:17 | Язык оригинала: Русский #10 | |
Гуру
|
Очень много попало в хорошие американские руки, так что вопрос не в количестве, а в качестве. Огромное кол-во работ художников среднего уровня, уровня школы. На них хайпа не сделаешь, как и на графике. Условно из графики на международном рынке из советского котируются плакаты, в первую очередь конструктивистские - тут и раскручивать ничего не надо, само все раскрутились.сначала покупали музеи с обильным финансированием, потом коллекционеры с серьезными возможностями, потому как действительно уникальное явление, а потом рынок сформировался. А с графикой на тему бытописания советской жизни какой мб сценарий успеха на рынке? Какие там открытия? Ну ладно, не будем столь амбициозны, пусть будет просто графика, советская. Это абсолютно массовое, и поэтому пропагандистское искусство. В отличии от конструктивистский пропаганды: там на первом месте как открытия, НОВОЕ. А в большинство советской графики ничего нового. Были уникомы типа Фаворского, Рзакулиева, питерских графиков круга Лебедева и возможно ещё какие-то мне не известных, но и они тоже в цене... Такая вот ТЗ.
Цитата:
Последний раз редактировалось artcol; 08.12.2022 в 01:30. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Принципы Петра Авена | Евгений | Арт-калейдоскоп | 1 | 30.08.2011 06:17 |
|