Помогите опознать или оценить

[Алексан Давидов]

Сообщение от Дилетант

"Заметьте: не я это предложил!"
(В данном случае - "написал". Хотя именно С.А. я в своём посте имела в виду в первую очередь).
Иногда для того, чтобы убедиться в абсолютной правильности сделанной за 20 франков покупки, нужно просто снять дома бронзовую рамку. И увидеть под ней ТУ САМУЮ подпись. Или и вовсе разглядеть в нижнем (верхнем) углу картинки полу-утраченную монограмму. Или (ну тут, собственно, много всяких "или"...)
Верный (как говорили наши старики - "набитый" ) глаз, блестящее чутьё ЗНАТОКА, колоссальный объём знаний... И выдержка (дабы раньше времени не продемонстрировать ликование - разглядел! В куче прочих, менее значительных и более дорогих предметов - разглядел!).
Кто-то скажет - нечесТно. А не соглашусь!!!
Вот поэтому кое-кто любуется своими великолепными Ладюрнерами, Мейергеймами и прочими Рокштулями, а "мы с вами" - как писал великий И. Б. - "сидим на ограде второго еврейского кладбища и отгораживаемся от солнца ладонями”.
Извините за внимание...

"Набитый" глаз, это от создателей - инстигует", "отрубывать головы" и "ещё более худший хлам" ?

[Us-tin]

Сообщение от Дилетант

...а "мы с вами"..."сидим на ограде второго еврейского кладбища и отгораживаемся от солнца ладонями”...

Да.... И на носу у нас очки, а в душе осень...

[Дилетант]

"Набитый" глаз, это от создателей - инстигует", "отрубывать головы" и "ещё более худший хлам" ?
Отнюдь. Это - от устойчивого выражения "набить глаз", в первоначальном, а не подворотно-маргинальном значении.
"Набить глаз" - приобрести опыт; научиться моментально определять что-либо (в данном случае - хорошую живопись или работы конкретного мастера) визуально.
У меня, к примеру, на Семирадского глаз набит, на Сверчкова, на Дубовского, Орловского, Волкова и ещё много на кого. А на современную живопись - не набит: почти не хожу на выставки (если только к добрым знакомым), не листаю альбомов, словом - не интересуюсь.
Вот как-то так...

[Алексан Давидов]

Сообщение от Дилетант

"Набитый" глаз, это от создателей - инстигует", "отрубывать головы" и "ещё более худший хлам" ?
Отнюдь. Это - от устойчивого выражения "набить глаз", в первоначальном, а не подворотно-маргинальном значении.
"Набить глаз" - приобрести опыт; научиться моментально определять что-либо (в данном случае - хорошую живопись или работы конкретного мастера) визуально.
У меня, к примеру, на Семирадского глаз набит, на Сверчкова, на Дубовского, Орловского, Волкова и ещё много на кого. А на современную живопись - не набит: почти не хожу на выставки (если только к добрым знакомым), не листаю альбомов, словом - не интересуюсь.
Вот как-то так...

Спасибо, Дилетант! Я уже давно заметил, что Вы блестяще разбираетесь в творчестве перечисленных художников, да и не только... Глаз намётан у Вас! Много нового и весьма полезного узнал и узнаю для себя, благодаря Вашим сообщениями, которые читаю с момента регистрации на форуме.
Первое "спасибо", это была за Ваш ответ. Теперь ещё раз говорю Спасибо, за то, что не ушли с форума, хотя причин достаточно.

[художник Федотов]

Глупость про «надбитые» глаза в комментариях особо не нуждаются....Часто свои картины не можешь распознать наутро уверенно....А тут совсем чужие....

[Дилетант]

А Вы не пробовали работать трезвым?

[kazerov]

Сообщение от художник Федотов

Глупость про «надбитые» глаза в комментариях особо не нуждаются....Часто свои картины не можешь распознать наутро уверенно....А тут совсем чужие....

не удивительно : вы и не эксперт ... различное восприятие ..

[художник Федотов]

Эксперты на то и эксперты....В живописи ни хрена не понимают....Зато всех учат настойчиво....Лучше бы слушали художников, пока те живые....Морозов слушал Коровина, и глупости не делал....

[Дилетант]

Да Вы, голубчик, ко всем своим прочим сомнительным достоинствам - ещё и хам...

[Safety]

Сообщение от Алексан Давидов

Просто потому, что в интернете, на каком-нибудь блоге или ещё где-то, кто-то, такой же умный как вы, по не знанию, работу Натье или Буше, выдал за Рослина.

Так бывает, абсолютно реалистичный случай. Я вот только не понял, что вы мне пытаетесь им доказать? Я вообще с вами согласен тут. А говорю, что вероятность случайной покупки простым обывателем раритета = вероятности выигрыша им в лотерею...