Старый 22.11.2009, 11:49 Язык оригинала: Русский       #1
Местный
 
Аватар для Galyona
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 104
Спасибо: 42
Поблагодарили 139 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию Фотография как объект инвестиций

Уважаемые посетители форума, очень интересно "услышать" Ваши ответы а несколько вопросов

1. Может ли Фотограф сравнится с Художником, а именно - создавать образы и фотографировать их, так как это делает Художник, рисуя на холсте сюжеты ( образы) из своего воображения ?

2. Как вы относитесь к тому, что фотография может быть продана 100 раз, а именно тиражом 100/100 т.е. владельцем одной и той же фотографии может быть 100 человек и каждый из них заплатит за свой отпечаток, допустим 1000 долл. ?

3. Вы покупаете фотографии ? Если Да, то почему? Если Нет, опять же почему ?

Буду очень рад увидеть Ваши ответы.



Galyona вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Galyona за это полезное сообщение:
Allena (23.11.2009), BAGIRA (28.04.2010), gans (22.11.2009)
Старый 22.11.2009, 12:38 Язык оригинала: Русский       #2
Banned
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3339
По умолчанию

Теоретически фотограф может сравниться с художником-живописцем, только у него средства изображения другие.
Однако общепринято, что художник это тот кто умеет рисовать. Может ли быть художником человек не умеющий рисовать? Обычно так и случается. Тот кто не умеет рисовать, а наклонности есть - становится фотографом.
Если продавать фотографию без негативов/ цифрового оригинала и гарантии, что фотограф не заначил стопку копий, то покупать как коллекционную редкость нет смысла (по моему). Исключением являются ретро фотографии негативы которых скорее всего утрачены. Правда если фотография будет с автографом фотографа, то она будет дороже. Например, художник Фейри во время рекламной компании Обамы продавал через интернет-магазин постеры нарисованные с фотографии, вроде по 30 доллариков, но со своим автографом и очень неплохо заработал.



Posav вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Posav за это полезное сообщение:
BAGIRA (28.04.2010), Galyona (22.11.2009)
Старый 22.11.2009, 12:53 Язык оригинала: Русский       #3
Местный
 
Аватар для Galyona
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 104
Спасибо: 42
Поблагодарили 139 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Posav Посмотреть сообщение
Теоретически фотограф может сравниться с художником-живописцем, только у него средства изображения другие.
Однако общепринято, что художник это тот кто умеет рисовать. Может ли быть художником человек не умеющий рисовать? Обычно так и случается. Тот кто не умеет рисовать, а наклонности есть - становится фотографом.
Считаете ли Вы фотографами людей, которые дорисовывают, дорабатывают в графических редакторах свои фотографии, тем самым существенно изменяя первоначально полученное изображение ?



Galyona вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Galyona за это полезное сообщение:
BAGIRA (28.04.2010)
Старый 22.11.2009, 13:21 Язык оригинала: Русский       #4
Banned
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Galyona Посмотреть сообщение
Считаете ли Вы фотографами людей, которые дорисовывают, дорабатывают в графических редакторах свои фотографии, тем самым существенно изменяя первоначально полученное изображение ?
Есть репортажная фотография в которой доработка не желательна. А фотограф-художник просто обязан поработать с изображением.
Если дорисовывается графическим редактором, то это уже и не фотография получается. Фейри отрисовал Обаму вроде с векторным редактором и получился poster. У них проще, можно сказать, что ты не painter , a artist. Правда Associated Press подала иск с претензией на использование их фотографии, но если художник привнёс в оригинал достаточно нового, то это уже не нарушение. Хотя вроде в этой истории была показана и другая фотография, удивительно похожая на фотографию от Associated press.



Posav вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Posav за это полезное сообщение:
BAGIRA (28.04.2010)
Старый 22.11.2009, 13:29 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для gans
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 2,264
Спасибо: 1,961
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 765 сообщениях
Записей в дневнике: 29
Репутация: 4948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Galyona Посмотреть сообщение
1. Может ли Фотограф сравнится с Художником, а именно - создавать образы и фотографировать их, так как это делает Художник, рисуя на холсте сюжеты ( образы) из своего воображения ?

2. Как вы относитесь к тому, что фотография может быть продана 100 раз, а именно тиражом 100/100 т.е. владельцем одной и той же фотографии может быть 100 человек и каждый из них заплатит за свой отпечаток, допустим 1000 долл. ?

3. Вы покупаете фотографии ? Если Да, то почему? Если Нет, опять же почему ?
1. Думаю, фотографу не надо сравниваться с художником. Фотограф, для меня, абсолютно самодостаточное понятие.

2. Больше распространен тираж 10 шт. На нашем развивающемся рынке думаю нужно начинать с "полного эксклюзива", т.е. 1 шт. без повторов, тогда скорее будут покупать.

3. Я покупаю старые фотографии, потому что они мне нравятся. Новые пока что не покупаю.



gans вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо gans за это полезное сообщение:
Allena (23.11.2009), BAGIRA (05.03.2010), fross (22.11.2009), Galyona (22.11.2009), LCR (22.11.2009), Пар-И (22.11.2009)
Старый 22.11.2009, 14:15 Язык оригинала: Русский       #6
Местный
 
Аватар для Galyona
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 104
Спасибо: 42
Поблагодарили 139 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gans Посмотреть сообщение
...

2. Больше распространен тираж 10 шт. На нашем развивающемся рынке думаю нужно начинать с "полного эксклюзива", т.е. 1 шт. без повторов, тогда скорее будут покупать.
Я с Вами полностью согласен, изучая результаты аукционов по продаже фотографий я обратил внимание, что большинство фотографий не являются "эксклюзивом" и фактически из-за этого теряют свою "ценность" для коллекционера. Думаю что 1 экземпляр - это именно то, что будет интересно многим.

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Posav Посмотреть сообщение
Есть репортажная фотография в которой доработка не желательна. А фотограф-художник просто обязан поработать с изображением.
Если дорисовывается графическим редактором, то это уже и не фотография получается. Фейри отрисовал Обаму вроде с векторным редактором и получился poster. У них проще, можно сказать, что ты не painter , a artist. Правда Associated Press подала иск с претензией на использование их фотографии, но если художник привнёс в оригинал достаточно нового, то это уже не нарушение. Хотя вроде в этой истории была показана и другая фотография, удивительно похожая на фотографию от Associated press.
Однажды я посетил занятия киевской фотошколы...там прозвучал пример с фотографом работавшим на одно известное агентство...как нам рассказывали в процессе работы оказалось, что фотограф дорабатывал свои репортажные съемки в графическом редакторе. Как результат все его фотографии за годы работы были удалены, а сам он уволен...

Вы точно заметили что заграницей называют artist. Думаю что Фейри точно артист, но не художник и не фотограф




Последний раз редактировалось Galyona; 22.11.2009 в 14:27. Причина: Добавлено сообщение
Galyona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 15:27 Язык оригинала: Русский       #7
Administrator
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,414
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,839 раз(а) в 6,713 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27224
По умолчанию

Я лично не покупаю и мне удивительны те кто покупает фотографию, но находясь как-то в галерее Люмьер, наблюдал бойкую торговлю фотографиями по ценам в среднем около 10 000 руб. (примерно 300$). Тираж обозначался 10-15 шт. и с обязательной подписью автора. Правда, мне не понятно как удостовериться что тираж 10 шт.



Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Konstantin за это полезное сообщение:
Galyona (22.11.2009)
Старый 22.11.2009, 15:40 Язык оригинала: Русский       #8
Бывалый
 
Аватар для Пар-И
 
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 433
Спасибо: 532
Поблагодарили 1,505 раз(а) в 300 сообщениях
Записей в дневнике: 15
Репутация: 2481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
Тираж обозначался 10-15 шт. и с обязательной подписью автора. Правда, мне не понятно как удостовериться что тираж 10 шт.
Этот вопрос я задовал им-же ответ. порядочность галереи и самого автора , негативы остаются у автора...



Пар-И вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Пар-И за это полезное сообщение:
BAGIRA (28.04.2010)
Старый 22.11.2009, 17:02 Язык оригинала: Русский       #9
Местный
 
Аватар для Galyona
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Kiev
Сообщений: 104
Спасибо: 42
Поблагодарили 139 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пар-И Посмотреть сообщение
Этот вопрос я задовал им-же ответ. порядочность галереи и самого автора , негативы остаются у автора...
Следовательно, покупая фотографию, тираж которой больше 1 экз. коллекционер не застрахован от тиражирования фото, а это значит, что его инвестиция не оправдает его надежд...
Но они ведь покупают!
Например: http://www.christies.com/lotfinder/s...1-c7764da521a1



Galyona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 23:14 Язык оригинала: Русский       #10
Administrator
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: г. Котельники, Московская область
Сообщений: 8,040
Спасибо: 3,335
Поблагодарили 25,276 раз(а) в 5,502 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23067
Отправить сообщение для Vladimir с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Konstantin Посмотреть сообщение
Я лично не покупаю и мне удивительны те кто покупает фотографию
Пока еще не покупал, но уже возникает такое желание и такая потребность. Думаю, что очень перспективная тема и в течение ближайших лет наберет обороты. Страхи ровно такие же как с любой тиражной графикой - многое держится на репутации автора и его дилера. Но таков уж жанр - кто-то кому-то должен начать доверять.

Все эти тиражи и фотошопы - штуки технические. Если вещь сшибает, что о нюансировках будешь думать в последнюю очередь.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
Allena (27.11.2009), BAGIRA (05.03.2010)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Фотография Самвел Доходность 48 15.09.2010 15:57
Как выбирать произведение для инвестиций с помощью ARTinvestment.RU Евгений Арт-калейдоскоп 1 08.10.2009 07:51
Фотография А.Эйнштейна продана за 74000$ SergeiSK Беседка 0 21.06.2009 09:38
Клаудия Рогге в ММСИ. Фотография Tamila Фоторепортажи с выставок 9 22.05.2009 21:12
Манипулируемая фотография LCR Современное зарубежное искусство 0 13.07.2008 12:07

Облако меток
painting графика живопись икона. офорт



















Часовой пояс GMT +3, время: 12:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot