Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.05.2008, 13:39 Язык оригинала: Русский       #1
Местный
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 191
Спасибо: 102
Поблагодарили 92 раз(а) в 46 сообщениях
Репутация: 87
Smile как проинвестировать миллион $

мне вот стало интересно. Форум существует уже какое-то время, написано много мыслей про инвестиции в искусство, про доходность. А вот, если на практике? Даже пусть виртуально? Допустим у вас есть миллион долларов, куда бы вы его стали вкладывать и на какой срок?



Artdealer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 15:59 Язык оригинала: Русский       #2
Авторитет
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 624
По умолчанию

Два года назад ответ был бы однозначный - в шестидесятников. Сейчас нужно подумать.



Сергеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 22:13 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию Думать нечего

Ничего за два года не поменялось, думать нечего. С таким бюджетом направление для инвестиций только шестидесятники. На миллион при известной удаче можно будет купить 5-8 первоклассных холстов представителей "другого искусства" первой величины с высоким инвестиционным потенциалом. Сергеич, а какой у вас был вариант? Почему засомневались?



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2008, 23:42 Язык оригинала: Русский       #4
Авторитет
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 624
По умолчанию

Шестидесятники, которые стоили два/пять лет назад 20 000-100 000$ сейчас в сотнях и под миллион.
Отсюда вопрос:
- Будет ли также быстро расти?
Скорее всего на отдельных художников, а не на явление в целом.
Может проще купить одного Пикассо, графику или на что там хватит.
По крайней мере попасть на "фальшак" сложнее, провенанс и прочее - будет понятно. А с шестидесятниками это самый больной вопрос.



Сергеич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 10:59 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

Сергеич, Пикассо -- неудачный пример, он в принципе не может расти так же быстро как "венчурные" художники, любимцы развивающегося рынка. Пикассо сейчас покупают вряд ли в спекулятивных целях, в лучшем случае сохранить или немножко приумножить. И ради престижа. Значительно быстрее рынка он вряд ли сможет расти. "Выстрелить", то есть резко вырасти в цене, заметно быстрее рынка, способны только вещи, которые содержат в себе риски и потому недооцененные. Я не про риски происхождения (подлинности), а про риски признания, рыночной карьеры. Если угадать такого художника, то можно ожидать "выстрела". Среди шестидесятников еще есть такие. Среди актуального искусства есть имена, но там слишком высокие риски. Среди антикварных выстрелевших художников можно вспомнить немецких и австрийских экспрессонистов -- несколько картин можно увидеть и на Салоне сейчас в манеже.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 11:02 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
Шестидесятники, которые стоили два/пять лет назад 20 000-100 000$ сейчас в сотнях и под миллион.
Отсюда вопрос:
- Будет ли также быстро расти?
Чтобы шестидесятники росли такими же темпами -- это крайне маловероятно. И это нормально. Такими темпами можно расти при двух условиях: 1) недооценка 2) рост с малой первоначальной базы. Вариант сделать из рубля десять рублей всегда был гораздо проще, чем из ста тысяч сделать миллион.




Последний раз редактировалось Vladimir; 28.05.2008 в 16:54.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 11:05 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

Сергеич, я не понял, о каком "больном" вопросе Вы говорите, по моему с шестидесятниками вообще никаких вопросов нет. И разобраться с ними много проще, чем с большинством других направлений, и с инвестиционной точки зрения они по-прежнему один из наиболее интересных сегментов рынка. Причем, что интересно, это мировая тенденция: и западные "шестидесятниеи" - сегодня один из наиболее быстро растущих рынков.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 22:35 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию

а я бы вкладывался в недооцененных западных художников, в некоторых фовистов например. и согласен с предыдущими ораторами насчет шестидесятников, есть еще много имен, на которых можно прилично заработать. Гораздо больше, чем на Пикассо, на мой взгляд. более перспективных художников в русском искусстве я пока не вижу. я не говорю о суперпуперпервоклассных вещах авангардистов.



Meister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 05:53 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artdealer Посмотреть сообщение
мне вот стало интересно. Форум существует уже какое-то время, написано много мыслей про инвестиции в искусство, про доходность. А вот, если на практике? Даже пусть виртуально? Допустим у вас есть миллион долларов, куда бы вы его стали вкладывать и на какой срок?
Не задумываясь ,вложил бы в Герасимова А.М.,Кончаловского, ГерасимоваС.В.,Пластова,Яковлева В.Н,Бакшеева, Куприянова,Дайнека, Ромадина,Юона..ну ещё с десяток фамилий, в крупные картины до 1950г.Пока можно купить работы этих авторов в 10-30 раз дешевле чем они стоят на самом деле...



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 08:45 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,853 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27271
По умолчанию

http://artinvestment.ru/auctions/866...740&m[]=958360

Это ссылка на Пластова, 10-го и 11-го этого месяца его картины будут продаваться на аукционах. Посмотрим на результаты.
Евгений
Если можете спрогнозируйте цену продажи.
Будет любопытно сравнить.




Последний раз редактировалось Konstantin; 07.06.2008 в 09:37.
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
миллион долларов

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 18:53.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot