Фоторепортаж с выставки «То, что вам предстоит». Gagosian Gallery (галерея Гагосяна)

[Vladimir]

До 25 октября 2008 года в Москве, в здании «Красного Октября», будет проходить выставка произведений современного западного искусства «То, что вам предстоит» ( http://www.gagosian.com/exhibitions/...about-to-rece/ ), привезенная галереей Ларри Гагосяна (Gagosian Gallery). Каталог выставки будет только через две недели, зато нам с Konstantin разрешили пофотографировать. Плюс удалось пообщаться с Викторией Гельфанд, директором Gagosian Gallery в Лондоне.

Читать дальше... 

О конкретных ценах она говорить не стала (их называют только в частном порядке потенциальным покупателям – такая политика), но по стратегическим вопросам ситуацию прояснила. Gagosian второй раз за последнее время привозит экспозицию в Россию, потому, что предыдущий опыт в Барвиха Luxury Village оказался довольно удачным в коммерческом плане. Тем не менее, в России филиала пока открывать не планируют, пока будут работать суть вахтовым методом. «В России мы находим интересные пространства и привозим качественные работы. Пока мы будем использовать эту модель работы в России, а не открывать филиал», - рассказывает Гельфанд. А пока филиала здесь нет, то все сделки будут осуществляться в Европе. Модель, судя по всему, как на Московском Салоне изящных искусств. Люди определяются с покупками здесь, а потом вещи возвращаются в Лондон, и там совершается сделка.
В экспозиции в Москве представлено около 70 работ. Диапазон от 20 тысяч долларов до 30 миллионов. Спросил, какая стоит 30 миллионов – может яйцо Кунса, которое стало «лицом» экспозиции? Оказалось, что нет – барочное яйцо Джеффа Кунса вообще не продается (ну так сказали). Интересно, что продается не все. И еще Гельфанд сказала, что даже не все из привезенных работ вывешены в зале. Очевидно, часть показывают только избранной публике. А из вывешенных же в зале картин самой дорогой является абстракция де Кунинга 1981 года (сколько стоит – не сказали). Из особо ценных работ, бросающихся в глаза – скульптуры Джакометти, абстракция Аршила Горки ценного периода, небольшая абстракция Поллока, пара де Куннингов, пара картин Роя Лихтенштейна. Дэмина Херста не было ни одного. Естественно, спросил, почему? Ответ: потому что идея выставки – как абстракция и «редимейд» повлияли на современных художников, и работы были подобраны именно те, которые раскрывают эту тему. Причем Виктория Гельфанд подчеркивает, что в эту выставку вошли работы и тех художников, с которыми галерея эксклюзивно не работает – их выбрали, потому что они помогли показать эту тему. Честно, на мой взгляд, противопоказанием для участия Херста такая тема не является – ну на нет и суда нет. Зато обсудили успех Дэмиана Херста на прошедшем аукционе. Признаться, я рассчитывал услышать критику поступка успешного британского художника (ведь своей карьерой Херст обязан в том числе и Gagosian Gallery, а тут «пошел в обход» и рисковал порушить рынок). Но Гельфанд сказала, наоборот, что реакция на аукцион Херста прекрасная, «люди вздохнули с облегчением, в тот день ведь рынок акций упал серьезно. А тут 223 объекта вышло на вечер и все продалось, только две вещи не продалось». Директор лондонской Gagosian Gallery также отметила, что цены на аукционе Херста оказались примерно такими же, как в галереях. Не дешевле, чего многие опасались. Что касается покупателей, то тут можно догадываться. Например, предположить, что среди покупателей на аукционе было много спекулянтов, которым сложно приобрести работы Херста через представляющие его галереи.
А теперь, собственно, фоторепортаж. Посмотрим, что же нам предстоит? И начнем со стариков.

Дэвид Смит. Куби II. 1952.

Рой Лихтенштейн. Антаблемент. 1974. Холст, см. т. 52,4 х 254

Рой Лихтенштейн. Незавершенный рисунок. 1986. Холст, см.т. 152 х 259. Обратите внимание на форму холста, особенно правый верхний угол.

Виллем де Кунинг. Без названия VII. 1977. Холст, масло. 177 х 208.

Виллем де Кунинг. Без названия XVI. 1981. Холст, масло. 177 х 208.
Не уверен, правильно ли расположил верх-низ. Хоть бы кусок пола какой-нибудь для ориентира. А, бирку вижу, значит, правильно. Два работы разделяет 4 года, а такое ощущение, что один день.

Аршил Горки. Пастораль. 1947. Холст, масло. 111,8 х 142,2 Интересный и очень дорогой художник армянского происхождения. Наряду с Поллоком одна из главных фигур в американском абстрактном экспрессионизме.

Джексон Поллок. Ритмический танец. 1948. Бумага, масло, эмаль. 81,3 х 61

Лучио Фонтана. Пространственный концепт. Аттеза 1959. Холст, акрил. 118 х 88

Герхард Рихтер. Без названия. 1984. Холст, масло. 200 х 180

Герхард Рихтер. A Б Башня II (646-2). 1987. Панель, масло. 97 х 92. Название простое, запоминается на раз Входит в пятерку самых дорогих из числа ныне живущих художников. Благодаря, кстати, не абстракции, а фигуративной работе «Свеча».

[Vladimir]

Пьеро Манцони. Черно-белый. 1962. Холст, камни, каолин. 100 х 79. Художник, запомнившийся своей страстью к пластическим материалам. На этот раз хоть каолин.

Альберто Джакометти. Стоящая женщина. 1956. Отливка 1989. Сопоставимых работ на выставке несколько штук.

Александер Колдер. Отличная работа, но ярлычок стоял явно не от нее, поэтому названия не скажу.

Дэн Флэвин. Памятник Татлину 22. 1964. Люминесцентные лампы. Вот и мостик к русскому авангарду. Очень дорогой художник Флэвин. Но не дороже Татлина. Когда пришли на выставку вместе с Konstantin, лампы были еще выключены. Когда еще увидишь потухшего Флэвина?

[Vladimir]

Ричард Принц. Без названия (Капот автомобиля). 2008.

Шерри Ливин. Олений череп. 2006. Высота 137 см. Бронза. Мне больше всего понравилось.

Ансельм Рейле. Белая земля. 2008. Холст. См. т., лак. 255 х 204

Марк Ньюсон. Низкая полока Ворони. 2008. Мрамор. Высота 75 см.

Кристофер Вул. Без названия. 1989. Алюминий, алкидный лак, см.т. 228 х 152.

Петр Укланский. Без названия. 2008. Холст, воск. 266 х 177

Кристофер Вул. Без названия. 1987. Алюминий, см.т. 182 х 122.

Майк Келли. Памятные штучки №46. 2008. Доска, см.т. 123 х 184. У вас есть такая же, но с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать

Эд Руша. Бесплодная земля. 1990. Холст, акрил. 137 х 304

[Vladimir]

Джефф Кунс. Барочное яйцо с бантом. 2006. Высота – 1,5 метра. Хромированная сталь с эмалью. Не продается, но по предыдущим продажам потенциал цены понятен – порядка 20 млн. долл.

Такаши Мураками. Хочу промокнуть под сотовым ливнем. 2008. Холст, акрил, сусальное золото. 225 х 231

[Евгений]

dedulya37, Саша,Володя просто перепутал,фотографий много..бывает.Выставка супер..

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Vladimir

Аршил Горки. Пастораль. 1947. Холст, масло

Отличная работа..

[Vladimir]

Сообщение от Евгений

Аршил Горки. Пастораль. 1947. Холст, масло

Отличная работа..

А я ловлю себя на мысли, что больше всего понравились рога К чему бы это? Может к открытию охотничьего сезона?

[Евгений]

Сообщение от Vladimir

Может к открытию охотничьего сезона?

Нет дорогой Володя :это девушка или жена Вам изменит,подсознание, от него не уйти...

[Tamila]

А Поллок на фотографии совсем не так выглядит, как вживую. Вживую лучше впечатление) Спасибо за фоторепортаж.

[Самвел]

Аршил Горки. Пастораль. 1947. Холст, масло. 111,8 х 142,2 Интересный и очень дорогой художник армянского происхождения. Гагосян тоже армянин,кстати я тоже,и знаю,что когда один армянин продает другого армянина,его называют продавцом воздуха. Хотя я люблю Горки.

[Vladimir]

Сообщение от Самвел

когда один армянин продает другого армянина,его называют продавцом воздуха.

Интересно, а почему так говорят? К Возданику Адояну, Горки, несмотря на дороговизну, присматриваются и русские коллекционеры, собирающие русское искусства. Все-таки немножко наш человек. Хотя формально к России отношения практически не имел, разве что проездом, перебрался на Запад после событий 1915 года. Про Горки фильм есть документальный (так и назвается "Аршил Горки") и художественный, который называется по-моему "Арарат" и его пару лет назад привозили на какой-то фестиваль, где был ограниченный показ. По рукам ходит DVD с фильмом, но как-то "полуподпольно", через своих. До меня так и не дошел Где бы взять?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Tamila

А Поллок на фотографии совсем не так выглядит, как вживую. Вживую лучше впечатление)

Ну это неизбежно, так и должно быть. С рогами то же самое -- живьем масштабно, а фото -- лишь жалкое подобие. Яйцо Кунса хорошее живьем, оргомное, добротно сделанное. И скульптура Cubi II Дэвида Смита хороша. Поллок был под стеклом, а оно здорово портит впечатление.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Самвел

Гагосян тоже армянин

Вот тут на форуме есть интервью с Гагосяном старое (не к этой выставке) http://forum.artinvestment.ru/showth...E3%EE%F1%FF%ED Начинал с торговли постерами -- плакатами с кинозвездами. Хотя мне кажжется, что это в значительной степени жанровая легенда для подтверждения логики "американской мечты" Но все равно молодец. Сдалал так, что теперь все ему в рот смотрят.