Шильдер Андрей Николаевич

[uriart]

Предложили работу с подписью Шильдер.
Посмотрел для сравнения работы Шильдера и эта,мне кажется,значительно отличается от известных работ этого художника.
Помогите разобраться

[Сергеич]

На этом сайте
http://www.artinvestment.ru/auctions...1580&m[]=25303

Есть продажа за 200 000$ лучше она или хуже по картинке сказать трудно. А в чём вопрос? Вы хотите узнать сколько может стоить?
Тогда по этой ссылке можно сориентироваться. А конкретнее нужно нести в галерею которая занимается 19 веком.

[uriart]

Да нет, дело не в цене. Цены есть на артпрайсе. Меня интересует манера письма. Я посмотрел массу работ на разных сайтах и эта, мало похожа на работы, которые не нужно доказывать на предмет подлинности.
Хотя и холст старый и краски давно окаменевшие.Подпись по-сырому,в красочном слое. Холст прегоревший от масла и местами есть небольшие разрывы. И рама старая родная. И гвозди старые не трогались никогда. И источник нормальный.
Смущает манера письма.
Хотя,может нужно помыть работу и она проявится.
Я сделаю фото получше и загружу на сайт.
Интересно услышать мнения разных людей.

[Коллекционер]

Я также интересуюсь творчеством Шильдера. Мне не понятно какую цель Вы преследовали разместив такие изображения. К подписи в таком качестве, меньше всего вопросов.

[uriart]

Какую цель,какую цель?
Да просто лучших фото не было! И только в понедельник смогу отснять новые

[uriart]

Те же фото только побольше размером

[SergeiSK]

Хочу поднять эту тему, т.к. появился повод и вопросы у меня почти аналогичные, что и у uriart. Вообщем всё рассказываю, даже немного провенанса
Сегодня купил у одной пожилой еврейской четы эту картину Андрея Шильдера. Что это за художник они не знают, картина висела рядом с картинами европейских художников. Девять-десять картин в этой семье, они сейчас их все продают. Но русского художника я нашёл только одного, этого Шильдера. Что интересно, хозяева думали, что это иностранный художник. По их словам все эти картины им перешли по наследству от родителей, а им от их родителей. Сама семья до войны жила в Москве и примерно в 1939-40 г.г. перехала в Сочи, т.к.
их дед был известным инженером-строителем и его направили на стройки
санаториев в город Сочи. Картины собирал именно дед, по их словам ему частно их дарили.
Времени заниматься этим Шильдером досконально у меня не было.
Наскоро посмотрел около десятка его картин в Интернете, сравнил подписи по каталогу. Ну и купил, т.к. про их "распродажу" уже узнали разные "жуки" и если бы не я, так кто-то другой купил эту картину.
Это холст, масло, 90х60 см, 1897 год. Холст старый, кракелюр, под
подрамником куча пыли и грязи. Гвозди старые, без шляпок. Дома посветил в УФ-лучах - ничего не светится, реставрации нет. Подпись вроде по сырому. Краски окаменевшие. Стыдно говорить, но я
красочный слой перед покупкой иголочкой попротыкал Но не очень много Рама была старая с осыпавшейся лепниной, восстановлению по крайней мере в Сочи не подлежит. Я уже успел её в другую раму одеть.
И вот природная мнительность начала мучать - а Шильдер ли это?

[antip]

Однако,сколько "Шильдеров" прорвалось в одночасье...

[Кирилл Сызранский]

SergeiSK,а по мне-так пейзаж URIARTa больше"Шильдер",чем Ваш.
Зализанные пейзажи у него были,но уж в 1897г.он писал уже лихо,свободно.Есть и совсем"хулиганские"цитаты из модных французов.
Хотя-может на заказ и так писал?Но статичная какая-то,без движения...А может так с монитора видется?В живе-то 60Х90-ух!наверно,красиво?Не знаю...И закатец(рассветец)скромный,робкий...Он бабахал иногда-глазам больно от цвета!

[antip]

видимо неудачно бабахнул,осечка... вчерашнее застолье...похмелье