Куплю Куплю картину В.К.Бялыницкого-Бируля

[тата]

Я имел в виду не Вас, а работников музея и людей, подаривших эту работу Ставропольскому музею. Вариантов этого мотива у Б.-Б. множество. Самая первая (середины 1900-х гг.) и известная картина находится в ГТГ. Один из вариантов 30-х гг. можно увидеть в галерее Горшина в Химках. Еще один из вариантов намереваюсь преобрести я. Если это случится я судовольствием вышлю Вам ее изображение. А то, что находится в Ставропольском музее к творчеству художника не имеет никакого отношения. Я вижу большую разницу между этими работами, это становится особенно очевидным когда имеешь перед собой все изображения. Найдите работу из ГТГ, сравните их и Вам все сразу станет ясно. С уважением.

[тата]

Работы из Русского музея и ГТГ.

[Тютчев]

Сообщение от тата

Я имел в виду не Вас, а работников музея и людей, подаривших эту работу Ставропольскому музею. Вариантов этого мотива у Б.-Б. множество. Самая первая (середины 1900-х гг.) и известная картина находится в ГТГ. Один из вариантов 30-х гг. можно увидеть в галерее Горшина в Химках. Еще один из вариантов намереваюсь преобрести я. Если это случится я судовольствием вышлю Вам ее изображение. А то, что находится в Ставропольском музее к творчеству художника не имеет никакого отношения. Я вижу большую разницу между этими работами, это становится особенно очевидным когда имеешь перед собой все изображения. Найдите работу из ГТГ, сравните их и Вам все сразу станет ясно. С уважением.

Ещё бы Вы не видели разницы! Работы, хранящиеся в ГТГ и ГРМ, относятся к 1900 – тым годам, а работа из Ставропольского краевого музея была написана в 1953 – ем году. Это значит, что разница составляет аж пятьдесят ( 50 ) лет! Картинки обязательно должны быть разными! Кстати, работа из Химкинской картинной галереи тоже сильно отличается и от столичных, и от ставропольской, что же теперь и её мы не признаем работой Бялыницкого-Бируля?! Всё дело в том, что художник был востребован и имел обыкновение повторять свои работы на протяжении всей своей жизни. Это обычная практика среди художников. Не удивлюсь, что, помимо Вами перечисленных, позднее всплывёт ещё один вариант этой работы.
Между прочим, работа, хранящаяся в Ставропольском музее, была написана в 53 – ем и находилась там уже в 50-е годы, а, как известно, Витольд Каэтонович умер в 57 – м году, то есть картинка оказалась в музее или сразу после смерти художника, или даже была написана специально для собрания и попала туда ещё при его жизни. Да и зачем принимать в собрание музея работы учеников, эпигонов или просто сомнительные работы от каких- то странных людей, если сам художник или люди, хорошо знавшие его творчество, могут предоставить его работы в больших количествах?! Не секрет, что Б.-Б. был весьма плодовит.
Из всего вышесказанного следует, что работа, хранящаяся в Ставропольском краевом музее, подлинная вне всякого сомнения.


Бялыницкий - Бируля Витольд Каэтонович (1872-1957) "Ранняя весна" 1953 г. Ставропольский краевой музей:

[molkovich]

Судить о подлинности работы по фотографии как-то не очень профессионально, тем более по некачественной фотографии.

В основании той художественной школы в контексте которой находится творчество Б.-Б. лежит рисунок и потому судить о "неряшливости" картины по тому, что часть картоне не закрашена не очень корректно. В. К. не обязательно было прописывать весь холст для того, что бы достичь идеального тона, цвета и безупречной пространственности.
У меня не возникает никаких сомнений в подлинности этой работы, учитывая тот факт, что я знаю ее историю от написания до сегодняшнего дня.
Работа очень красивая, "кристальная"...
вот новая фотка картины, то же не очень качественная(лень свет выстраивать и штатив распаковывать)))

[тата]

Тютчев
Остаюсь при своем мнении. Тем более, что с ним согласны многие знакомые коллекционеры, а так-же одна из наследниц Б-Б. Но мы отвлеклись. Можете меня поздравить. Купил еще одну работу Б-Б.

[Тютчев]

Сообщение от тата

Тютчев
Остаюсь при своем мнении. Тем более, что с ним согласны многие знакомые коллекционеры, а так-же одна из наследниц Б-Б. Но мы отвлеклись. Можете меня поздравить. Купил еще одну работу Б-Б.

Поздравляю! Б.-Б. - хороший художник.

Но то, что человек является родственником художника, само по себе, не делает его специалистом в творчестве этого художника. В моей практике случаев подтверждающих этот тезис было предостаточно.

[dedulya37]

Сообщение от Тютчев

Но то, что человек является родственником художника, само по себе, не делает его специалистом в творчестве этого художника. В моей практике случаев подтверждающих этот тезис было предостаточно.

Значит Ваша практика ещё слишком коротка.

[LCR]

Сообщение от dedulya37

Значит Ваша практика ещё слишком коротка.

dedul'ечка, родственники разные бывают

Я думаю, Тютчев прав - чьи-то родственные связи сами по себе не делают его специалистом в творчестве этого художника. Иными словами, специалистами не рождаются, ими становятся.

[dedulya37]

LCR,

Нана, я говорил исключительно про практику.
Да и родственники бывают прямые и косвенные и даже дальние.

[Тютчев]

Сообщение от dedulya37

Значит Ваша практика ещё слишком коротка.

Сообщение от dedulya37

LCR,

Нана, я говорил исключительно про практику.
Да и родственники бывают прямые и косвенные и даже дальние.

Коротка моя практика или длинна, вопрос относительный. Но то, что она позволяет мне делать такие утверждения, это точно! А рассуждение о чужих размерах обычно свойственно тем, кому измерять нечего…

Заметьте, я тоже говорю исключительно про практику (лингвист поймёт).