В Манеже

[Маруся]

Сообщение от Vladimir

Судя по видео муниципальные музеи уже пользуются частной охраной. А с ноября федеральные тоже переведут на такой режим?

Вот последнее интервью Михаила Пиотровского на ЭМ.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1604928-echo/

Там как раз про новости с охраной музеев и Манеж.
По словам Пиотровского, пострадали не только и не столько работы Сидура.

Сама правда до выставки еще не дошла... Жду выходных.

[Кирилл Сызранский]

Когда стало известно о погроме в Манеже, в социальных сетях начались бурные дискуссии о группировке Цорионова: противники уподобляли погромщиков боевикам "Исламского государства", сторонники называли мстителями за акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Сравнение с тем и другим делает "Божьей воле" много чести: записи погрома в Манеже, выложенные в интернет, демонстрируют безобразную хулиганскую выходку, показывающую, что никаких глубоких политических идей у группировки нет и в искусстве медиаактивизма она ничего не смыслит. Конечно, genius loci Манежа, главного выставочного зала страны в непосредственной близости от Кремля, работает на символизацию определенных событий, происходящих в этих стенах. В 1962 году генсек Хрущев устроил здесь образцово-показательный разнос "абстракцистам", положив начало разделению советского искусства на официальное и неофициальное, в 1998 году Авдей Тер-Оганьян провел акцию "Юный безбожник", положившую начало политическим преследованиям современных художников. Если профессиональное сообщество опять упустит шанс выступить за соблюдение конституционных прав и законности — на этот раз в сфере защиты музейных ценностей и права человека на доступ к культурному наследию,— манежный погром может катализировать чрезвычайно опасные процессы. Во-первых, музейная самоцензура распространится тогда не только на современное искусство, но и на всю художественную культуру — вплоть до "палеолитических мадонн". Во-вторых, будут развязаны руки экстремистам, желающим наводить свои порядки в публичном пространстве: чьи-то религиозные чувства заденут "Крестный ход" и "Чаепитие в Мытищах" Василия Перова, кому-то покажется недостаточно православным "Святое семейство" Рафаэля. И это только в ближайшей перспективе. Погром в Манеже выявляет всю несостоятельность новоизобретенного закона об оскорблении религиозных чувств верующих, который очевидно приходит в противоречие с Конституцией и Уголовным кодексом Российской Федерации, при этом ничего не добавляя к защите прав верующих. Статей о возбуждении ненависти, вандализме и хулиганстве, по которой, между прочим, и были осуждены участницы Pussy Riot, для этого вполне достаточно. И значит, программа максимум профессионального сообщества — добиваться отмены этого закона, побуждающего граждан к противоправным действиям.

Отсюда.

...........

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

Кстати, интересно бы видеть хоть пару фоток "работ скульптора Вадима Сидура, которым был нанесен существенный вред". Кругом говорят об этом.
Может быть у кого то есть фото в подтверждение слов?

А зачем Вам-то фотографии пострадавших экспонатов? Вы реставратор и можете по фотографиям оценить ущерб?
Не проще ли довериться специалистам?
Вот, Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени И.Э.Грабаря разместил на своей странице в Facebook официальное сообщение об оценке экспертами ущерба, нанесенного вандалами экспонатам разгромленной выставки «Скульптуры, которых мы не видим» в Центральном выставочном зале «Манеж»:

По постановлению от ОД ОП „Китай-город“ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве специалисты Реставрационного центра имени Грабаря оценили состояние нескольких работ классика советского искусства Вадима Сидура, пострадавших в ходе инцидента в ВМЗ „Манеж“ в минувшую пятницу.

В частности, в центр поступили следующие музейные предметы, находящиеся в оперативном управлении МВО „Манеж“:

Сидур В.А. (1924–1986). „Распятие“. Из цикла „101“, 1971. Линолеум, резьба. 30х30.
Сидур В.А. „Снятие с креста“. Из цикла „101“, 1971. Линолеум, резьба. 30х30.
Сидур В.А. „Вскрытие после снятия с креста“. Из цикла „101“, 1971. Линолеум, резьба. 30х30.
Сидур В.А. „Распятие“. Из цикла „101“, 1971. Линолеум, резьба. 30х30.

Некоторые из этих работ входят в государственный музейный фонд РФ.

В результате осмотра выявлены повреждения основы в виде потертостей, разрывов, царапин и утрат отдельных фрагментов.

Особенно пострадали экспонаты „Распятие“ и „Снятие с креста“. Они утратили экспозиционный вид, а в местах повреждений стали хрупкими и ломкими. По словам зав. мастерской реставрации графики Юлии Савковой, для того чтобы вернуть произведениям экспозиционный вид, потребуется тщательная реставрация, которая может занять длительное время. Данные экспонаты требуют разработки индивидуальных методик и технологий применяемых реставрационных материалов. Экспонирование перечисленных музейных предметов станет возможным только после профессионально выполненной реставрации, которая может занять продолжительное время.

[redbor]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А зачем Вам-то фотографии пострадавших экспонатов? Вы реставратор и можете по фотографиям оценить ущерб?
Не проще ли довериться специалистам?

Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать Или это гостайна?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать

Что Вы можете разглядеть, например, на представленной выше фотографии?
Вы специалист, спрашиваю ещё раз?
Вы же доверяете экспертным заключениям ВХНРЦ имени И.Э.Грабаря или сами ковыряете красочный слой и светите лампами?

[Кирилл Сызранский]

Открытое письмо художественного сообщества.

Можно подписывать.

[redbor]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что Вы можете разглядеть, например, на представленной выше фотографии?
Вы специалист, спрашиваю ещё раз?
Вы же доверяете экспертным заключениям ВХНРЦ имени И.Э.Грабаря или сами ковыряете красочный слой и светите лампами?

Наглядность - путь к очевидности.
У меня хватит знаний, понять увиденное.
Да и не только у меня. Что мешает показать испорченные работы, чтобы публика видела нанесенный ущерб?

Вас послушать, Кирилл Сызранский, так и вообще нечего на живопись глядеть,
доверимся специалистам, которые расскажут что там нарисовано и насколько хороша картина.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

У меня хватит знаний, понять увиденное.

Ну, понимайте.

Сообщение от redbor

Что мешает показать испорченные работы, чтобы публика видела нанесенный ущерб?

Вот же, они на столе лежат - смотрите, оценивайте.

Сообщение от redbor

Вас послушать, Кирилл Сызранский, так и вообще нечего на живопись глядеть,
доверимся специалистам, которые расскажут что там нарисовано и насколько хороша картина.

Ну, Вы же доверяете специалистам. Или нет?

[redbor]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну, Вы же доверяете специалистам. Или нет?

Специалистом доверяю, но не всегда. И дело не в доверии и не в специалистах.
Вопрос информации и информированности

Я, как любой нормальный человек, хочу увидеть, то о чем мне со всех сторон рассказывают репортеры и не только.
Хочу увидеть и оценить информацию

Кстати, много людей (сами об этом пишут) не смотрели фильм "Левиафан", т.к. доверяют "специалистам-кинокритикам", что фильм плохой и смотреть не нужно

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

Хочу увидеть и оценить информацию

Смотрите и оценяйте.