Галерей полно, но где искусство, чтобы их заполнить?

[NATA NOVA]

Сообщение от Vladimir

Другими словами, жители Москвы и других городов России пока не имели удовольствие живьем по-человечески лицезреть работы британского авангардиста.

А можт и "к лучшему"?(всё что ни делается...)

[Vladimir]

Сообщение от Тютчев

Ваша правда. Конечно же, перепутал с Ларри Гагосяном. Извиняюсь.

Все, понял. Ничего страшного. Гагосян привозил выставки в Барвиху Luxury Village (не видел) и на "Красный Октябрь" (видел, есть фоторепортаж). Херста на "Красном Октябре" не было, но и без него выставка была выдающаяся: Поллок, де Кунинг, Горки -- и все работы можно было купить...

[SAH]

Сообщение от NATA NOVA

А вот здесь я с Вами не согласна.

А я не понял с чем именно Вы не согласны.

Сообщение от NATA NOVA

Искуссто-"искусству"-РОЗНЬ! Можно ли назвать искусством произведение, которое сделано руками наёмных рабочих по ворованной идее и которое чрезвычайно легко повторить, (тиражировать, продуцировать)? Руками тех же рабочих, например?

На Ваш вопрос мой ответ можно. Противоречий для меня нет. Черный квадрат тоже можно и " чрезвычайно легко повторить, (тиражировать, продуцировать)? Руками тех же рабочих, например?" Насчет ворованной идеи это как Вы и сами понимаете очень спорно и требует вмешательства возможно прокуратуры (не дай Бог) Если Вы про Херста то можете почитать мои посты в разделе уж не помню как он наз. о выставке в Киеве, выставка идет до сентября, очереди сейчас никакой, вход бесплатный. Мне он Херст не нужен , восторгов не вызывает, но на мой взгляд актуален. Мир такой сейчас подгнивающий, к сожалению.

[Черномашенцев Владимир]

Рад, что NATA NOVA пишет то, что я пытался сам сказать на прошлой неделе про руки неизвестных мне электриков, механников и столяров. Правда, тогда она как-то в эти идеи не прониклась.


Черный квадрат повторить невозможно, так как он был первым. И , к тому же, "Квадрат" не является монохромным и не имеет гладкую фактуру, как рисунки некоторых "великих" амер "художников" в 50-80 годы 20 века.

Английский журналист, конечно, не эксперт в современном искусстве (как и я сам). Но долго ли удастся обманывать народ, такими шедеврами, как отфотошопленные фото обоев? (см. Тему про совр. амер. искусство).
Пусть этот народ и богат. Отсутствие очередей на такие выставки - показатель. На Тернере (в ГМИИ) прошлой осенью сильно народ толпился. Хотя Тернер - это не Шишкин и не Айвазовский - известные, близкие и понятные народным массам художники.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Черномашенцев Владимир

понятные народным массам художники.

Господи, "народные массы"!!! Давно не слышал этого словосочетания-как повеяло старым добрым совком. Или портянками?

[eva777]

Сообщение от Тютчев

поскольку в России полно непуганных богатых идиотов, готовых всё это покупать

Хоть одного в пример приведите?

[Тютчев]

Сообщение от SAH

Скорее всего на форуме есть люди которые контролируют в мировых масштабах артбизнес, и могут опредилить где свежая а где залежалая картинка.

Возможно, это и так, в чём очень сомневаюсь, но не кажется ли Вам, что спрашивать мнение "людей, контролирующих в мировых масштабах арт-бизнес", было бы в высшей степени наивно. Понимание искусства, т.е. то, без чего невозможно настоящее коллекционирование и бизнес в этой области, приходит, скорее, из личного опыта, а не по советам других. Хотя, конечно же, не лишне интересоваться мнением профессионалов.
Наверняка, на этом форуме есть профессионалы, как художники, так и артдилеры. Но почему бы Вам не предположить, что я являюсь одним из них? Я, конечно, не контролирую рынок артбизнеса в мировых масштабах, но достаточно давно и активно в нём присутствую. Мой масштаб поменьше, но что есть, то есть.
P.S. Своё мнение никому на навязываю и готов выслушать других форумчан. Понимаете, в искусстве признаю только авторитет знатока предмета. Мнения же дилеров, как правило, ангажированы их собственными интересами. Говорю Вам, как профессионал.

[Jasmin]

Сообщение от Тютчев

в искусстве признаю только авторитет знатока предмета.

А кто для Вас авторитет, скажем, в живописи?

[Tamila]

Сообщение от Vladimir

Стёб - это основной технический прием Кларксона, основа жанра. Но его компетенция в этом вопросе обывательская. Логика: видел - ничего не понял - все вокруг дураки.

Согласна. Вообще его заметки все такие. Но мне нравится, он пишет с юмором и "стебется" над всеми, в том числе и над британцами.

[Тютчев]

Сообщение от Jasmin

А кто для Вас авторитет, скажем, в живописи?

Вы имеете в виду экспертов?