Маастрихт-2011

[LCR]

Сообщение от fross

Мне почему-то кажется, что Vladimir не так уж далек от истины, посмотрите какие продажи на Филлипс. И если судить по интервью этого аукциона, их коллекционеры принадлежат к тем, кому эстетически ближе лофты, hi-tech ну и все остальное подходящее к интерьеру А если судить по тому, что фильмы, журналы и прочие средства влияния предлагают как эталон "красивой жизни", то это либо полотна большого формата, либо черно-белые фотографии. Рискну предположить, что если речь идет о 40-летних, то это будет скорее стиль американских фильмов и глянцевых журналов 80-90х годов, своеобразное "исполнение желаний".

Это отчасти верно. Но клиентура, покупающая такое искусство, первой бежит продавать его в случае кризиса, усугубляя его - это настоящие биржевые игроки.
А кроме того, у меня такое впечатление, что символ настоящего богатства, а не просто шальных - и не очень стабильных - денег, это импрессионисты и модернисты, а не какая-нибудь бесвку(н)сица Со старыми мастерами, конечно, сложнее.
Так что взрослея и богатея, многие переходят на нормальное искусство, без (сов)риска.

[fross]

Сообщение от LCR

Это отчасти верно. Но клиентура, покупающая такое искусство, первой бежит продавать его в случае кризиса, усугубляя его - это настоящие биржевые игроки.
А кроме того, у меня такое впечатление, что символ настоящего богатства, а не просто шальных - и не очень стабильных - денег, это импрессионисты и модернисты, а не какая-нибудь бесвку(н)сица Со старыми мастерами, конечно, сложнее.
Так что взрослея и богатея, многие переходят на нормальное искусство, без (сов)риска.

Ну импрессионисты и модернисты уже давно в высшей лиге, да и на стены их мало кто вешает, все больше по сейфам, мне даже кажется, что они просто стали своего рода крупными денежными купюрами
А Кунс, он же грамотно ловушки ставит - и тебе розовая пантера, и блондинка в открытом платье, ну как им бедным устоять? И кстати Дубосарский с Виноградовым с тем же приемом - "любимцы публики"))

[Seriy]

Мы почему-то обсуждаем только звезд типа Херста или Кунса. На самом деле артрынок вовсе не ими сыт, имхо, это авторы для масс-медиа. Будучи в США я видел Херста (череп на фольге) один раз и то- в русской галерее.
А галереи и рынок живет совсем другими авторами, известными там и неизвестными здесь. Оценивать западный рынок по стоимости Кунса и Херста это всё равно, что оценивать россрынок по стоимости Никаса и Церетели.
Мне показалось, что живые, ежедневные продажи это 10-50 тыс долларов. Покупают современных авторов. Потом часть из них переходит в разряд сотен тыс и миллионов долл, но то другой рынок, более медленный. Так что есть какой-то автор за миллионы или нет кого-то за миллионы- рынку всё равно, за это время галерея продаст 20 работ по 50 тыс.

[qwerty]

Возможно, решение уважаемой LCR бойкотировать Маастрихт выглядит слишком категоричным, но, осмысливая увиденое, приходишь ко мнению, что купить там скоро будет нельзя ничего. Похоже, это искусство становится уделом избранных. Это, кстати, объясняет супертолкучку на "превью" и довольно спокойный интерес в остальные дни (раньше было с точностью наоборот).
Здесь уже писали о ценах на Нольде, действительно галерея Мальборо продавала его по 285 000 евро, Frans Jacobs - за 295 000, но швейцарская Берадье уже за 460000. И это удвоение цен за год можно рассматривать как тенденцию: практически за любой рисунок Пикассо или Миро уже просят сотни тысяч евро. Чудесные рисунки Матисса 40-х годов, цена на которые долгое время держалась на уровне 100-140 тысяч, уже продаются на уровне 300, а за рисунок, который я приведу ниже, попросили 690 000 евро. И так во всем, ниже 30 000 можно найти только печатную графику, хотя и здесь за литографии Миро и Пикассо просят более 100000.
Осталось дождатся весенних аукционов и понять, это мировая тенденция или пока инициатива Маастрихта.
Ниже я приведу несколько картинок, о которых говорилось выше. На второй картинке - Ботеро за миллион, на третьей - здоровенный Мур (несколько тонн весит точно), на шестой медиация Явленского, примерно 15х10 см, но цветная, 195000, дальше смешной Питер Соул, две фото - первая 58 000, вторая 145000, и последняя - шедевр современного искусства, от изумления я забыл записать имя и название!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от qwerty

две фото - первая 58 000, вторая 145000

Дамы на второй фотографии Алису Коонен напомнили на этой.

[LCR]

Сообщение от Seriy

Мы почему-то обсуждаем только звезд типа Херста или Кунса. На самом деле артрынок вовсе не ими сыт, имхо, это авторы для масс-медиа. /.../
Мне показалось, что живые, ежедневные продажи это 10-50 тыс долларов. Покупают современных авторов. Потом часть из них переходит в разряд сотен тыс и миллионов долл, но то другой рынок, более медленный. Так что есть какой-то автор за миллионы или нет кого-то за миллионы- рынку всё равно, за это время галерея продаст 20 работ по 50 тыс.

Cергей, не забывайте о контексте - эта тема посвящена ярмарке в Маастрихте, то есть высшему сегменту на рынке искусства, где в этом году как раз и представлен автомобиль, раскрашенный Кунсом (он - автомобиль - помнится, воспроизводился на форуме).

Сообщение от qwerty

Возможно, решение уважаемой LCR бойкотировать Маастрихт выглядит слишком категоричным, но, осмысливая увиденое, приходишь ко мнению, что купить там скоро будет нельзя ничего. Похоже, это искусство становится уделом избранных. Это, кстати, объясняет супертолкучку на "превью" и довольно спокойный интерес в остальные дни (раньше было с точностью наоборот).

Правда, говорят, что отдают за половину называемой вначале цены. Не знаю, торговаться не пробовала
Мое решение не ездить больше на эту ярмарку - это совсем не бойкот. Как Вы знаете, езжу я туда исключительно с познавательной целью. Принцип ярмарки, мне кажется, я поняла, исключительных вещей на ней показывают довольно мало, мне просто стало неинтересно продолжать, вот и все.