Продам: Михаил Врубель

[яков]

Сообщение от Тютчев

яков, просмотрел ещё раз работы Врубеля (у меня 4-ре разных издания) и не нашёл пока ничего похожего, к сожалению. Вы кому-нибудь из экспертов показывали эту работу?

Подпись, кстати, тоже не очень то и похожа на эталонные подписи Врубеля.

В 2000 году работа была на одной из выставок в Украине,каталог выставки есть,её показали по центральному телевидению с пояснениями о безусловном открытии неизвестной работы мастера, украинского периода.Наверняка это прозвучало из уст экспертов или музейных работников.В любом случае спасибо за участие.

[Pecheneg]

Мне вообще эта работа не нравится... Я сомневаюсь чтобы Врубель на всех своих эскизных набросках ставил подпись...Как-то явно не вяжется...Да и сама подпись подозрительная...

[U_Z]

Сообщение от яков

Я имел в виду не это.Думаю что при жизни этот рисунок был листиком в каком либо из альбомов художника,а уже потом был приклеин на данный картон и вставлен в раму человеком неизвестно как относившемся к художнику

Творчество Врубеля в целом не плохо изучено. У Вас в Киеве есть листы, по крайней мере, из 2-х альбомов. Вам лучше обратиться за экспертизой, тем более работа должно быть как-то описана для каталога выставки? В любом случае, акварель хорошая. Удачи!

PS: Про рамку. В старорежимных московских семьях шедевры в т-а-к-и-х рамках. Вы бы видели

[Сергей Кит]

Подпись кстати , Врубель ставил весьма часто , вот пример различных подписей , нижняя очень похожа .

[U_Z]

Сообщение от Pecheneg

Я сомневаюсь чтобы Врубель на всех своих эскизных набросках ставил подпись...

Что именно так ставил. Ну, согласен

[яков]

Сообщение от Pecheneg

Мне вообще эта работа не нравится... Я сомневаюсь чтобы Врубель на всех своих эскизных набросках ставил подпись...Как-то явно не вяжется...Да и сама подпись подозрительная...

Почти на всех музейных эскизах и набросках подписи таки стоят,а в на некоторых листах и по две сразу.

[U_Z]

Сообщение от яков

Наверняка рама-это старинный багет который резали,как и сейчаси собирали в раму

Мне кажется, рамка родная оригинального размера (такие стыки – частое явление для обычных мастерских), но смущает, как работа была проклеена по-периметру, потом вскрыта,… кажется, есть нестыковочки, посмотрите внимательно на фото №4 или я ошибаюсь?

[Aleks-art]

Сообщение от Pecheneg

Мне вообще эта работа не нравится... Я сомневаюсь чтобы Врубель на всех своих эскизных набросках ставил подпись...Как-то явно не вяжется...Да и сама подпись подозрительная...

Хоть один человек сказал правду в глаза.

[яков]

Сообщение от U_Z

Мне кажется, рамка родная оригинального размера (такие стыки – частое явление для обычных мастерских), но смущает, как работа была проклеена по-периметру, потом вскрыта,… кажется, есть нестыковочки, посмотрите внимательно на фото №4 или я ошибаюсь?

Кромка работы была проклеена мною лично не так давно а перед выставкой пришлось вскрыть,смотрели в микроскоп а она под стеклом естественно.

[Сергей Кит]

Сюжеты предполагаемых росписей Врубель разрабатывал в нескольких вариантах.«Надгробный плач» (Богоматерь у тела Христа) имеет четыре варианта, различных по композиции. Первый — на фоне далекого пейзажа: небо с плывущими тучами, диск заходящего солнца, силуэты тополей. Возможно, пейзаж внушен видом Днепра, открывавшимся от Андреевского собора, где художник тогда жил. Во втором варианте пейзажный фон устранен, две фигуры вписаны в полукруг , как бы в уединенную нишу. В третьем варианте они на фоне большого креста. Художник предполагал написать эту композицию между двумя окнами, и силуэт креста при этом естественно возникал. В четвертом, наиболее законченном эскизе введены еще фигуры апостолов по сторонам. Все четыре эскиза исполнены акварелью.
Надгробный плач — очень частый сюжет в церковной живописи начиная со средних веков. Его трактовали по-разному, но преимущественно как многофигурную группу (Богоматерь и ученики) , с бурными проявлениями горя, рыданием, заламыванием рук, жестами отчаяния. Врубель предпочел им тишину. Во всех эскизах «Плача», кроме четвертого, у него две фигуры — Матери и мертвого Сына. Вся скорбь сосредоточилась в глазах Матери, полных непролитых слез.Мать не отрываясь смотрит на Сына и словно задает ему немой вопрос о тайне смерти. Ни слова, ни жеста — ничего, только неотрывный вопрошающий взор. Кажется, сильнее всего это выражено во втором эскизе, где драматизм углубляется благодаря отсутствию всяких аксессуаров, а оба лица даны в профиль. Прекрасен и третий эскиз, но он монохромен, второй же за вершен в цвете. Синяя гамма — от черно-синего, как грозовая туча, к зеленовато-синему, зеленовато-голубому, разрешающемуся в белом, пронизанном прозрачными голубыми тенями. Пример но такое же цветовое решение в фигуре ангела со свечой и кадилом. Должно быть, Врубель мыслил себе всю роспись храма в этом цветовом ключе — глубокая до черноты синева, бирюзовые вспышки и воздушная белизна с оттенками лазури.