Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Аукционы
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Аукционы Обсуждаем аукционы произведений искусства.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2010, 17:09 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 1,714
Спасибо: 2,990
Поблагодарили 2,459 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: 4794
По умолчанию Проданная за бесценок работа Леонардо довела Christie's до суда

Британка Джин Марчиг (Jeanne Marchig) подала в суд на аукционный дом Christie's, пишет The Guardian. Марчиг обвиняет аукционеров в том, что они продали принадлежавший ей рисунок Леонардо да Винчи за бесценок.
Речь идет о рисунке, известном под названием La Bella Principessa. Считалось, что он был создан в XIX веке в Германии, однако в 2009 году искусствоведы сенсационно объявили, что изображение относится к XV веку, а его автор - Леонардо. Такую атрибуцию, в частности, обосновывали отпечатком пальца Леонардо, найденным на пергаменте.

В 1998 году Марчиг продала принадлежавший ей рисунок всего за 19 тысяч долларов. Теперь она обвиняет экспертов Christie's в том, что они небрежно отнеслись к своим обязанностям, когда оценивали произведение, из-за чего она потеряла большие деньги. Сейчас La Bella Principessa участвует в выставке в Швеции, организаторы которой застраховали рисунок на 100 миллионов долларов. Они же утверждают, что стоимость работы Леонардо превышает 150 миллионов долларов. Сколько требует Марчиг, не сообщается.

В исковом заявлении, которое видели журналисты The Guardian, указывается, что существуют достаточные доказательства атрибуции рисунка: помимо отпечатка пальца это еще и данные радиоуглеродного анализа, которые датируют работу 1440 - 1650 годами, а не XIX веком. Истица утверждает, что специалисты Christie's пренебрегли научными методами при определении стоимости произведения.

Тем не менее, отмечает газета, далеко не все ученые уверены в авторстве Леонардо. Так, Жак Франк (Jacques Franck), специалист по да Винчи из Университета Калифорнии, заявил, что "это не рука Леонардо". По его словам, на рисунке есть анатомические ошибки, в частности - в месте перехода от шеи к груди изображенной девушки. Сомнения в авторстве да Винчи высказывались и раньше. /lenta.ru
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: La Bella Principessa.jpg
Просмотров: 280
Размер:	27.7 Кб
ID:	780231  



Мимопроходил вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Мимопроходил за это полезное сообщение:
sur (06.05.2010), Tana (06.05.2010), Veronic (06.05.2010), Любознательный (06.05.2010)
Старый 06.05.2010, 17:21 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Может палец действительно Леонардо, А работа-нет!



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение:
Старый 06.05.2010, 17:33 Язык оригинала: Русский       #3
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мимопроходил Посмотреть сообщение
Марчиг обвиняет аукционеров в том, что они продали принадлежавший ей рисунок Леонардо да Винчи за бесценок.
Ну продали и продали .Они же её силой не заставляли продавать за 19 тысяч.Сами тоже потеряли на комиссии.
Поезд Джин Марчиг давно ушёл и вообще это больше похоже на пиар- волну при желании втюхать сомнительную картинку.



  Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение:
NATA NOVA (06.05.2010)
Старый 06.05.2010, 18:47 Язык оригинала: Русский       #4
Бывалый
 
Аватар для Art-ort
 
Регистрация: 08.08.2009
Сообщений: 451
Спасибо: 174
Поблагодарили 549 раз(а) в 216 сообщениях
Репутация: 1062
По умолчанию

Ей еще повезло,что не Гелосе выставила



Art-ort вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Art-ort за это полезное сообщение:
uriart (06.05.2010), Мимопроходил (07.05.2010)
Старый 06.05.2010, 19:56 Язык оригинала: Русский       #5
Бывалый
 
Аватар для Любознательный
 
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 301
Спасибо: 470
Поблагодарили 326 раз(а) в 132 сообщениях
Репутация: 653
По умолчанию

Мы живём в правовом зазеркалье, поэтому для нас подобная ситуация невозможна - предъявить требования спустя 10 лет.
Откинув всё горячее (отпечаток пальца), следует отметить, что имела место халатность (не умышленное действие) со стороны экспертов - датировка была указана ими неправильно.
Так что у Марчиг есть все шансы чуть-чуть разбогатеть.
Полагаю, что суд не состоится вследствие залючения мирового соглашения.
А жалко - многое из неизвестного ныне стало бы известно.
.



Любознательный вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Любознательный за это полезное сообщение:
NATA NOVA (06.05.2010), sur (06.05.2010)
Старый 06.05.2010, 21:26 Язык оригинала: Русский       #6
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Любознательный Посмотреть сообщение
Так что у Марчиг есть все шансы чуть-чуть разбогатеть.
Полагаю, что суд не состоится вследствие залючения мирового соглашения.
Не думаю.И дело в данном случае не столько в деньгах ,сколько в прецендентном праве на котором основано англо-американское правосудие.
Сегодня Марчиг,завтра Допчик и пошло -поехало.А мировое соглашение есть де-факто частичное признание правоты истца.Кроме того ,уверен,юридический отдел Christie's при составлении бумаг предусматривает все варианты .В том числе и повторной экспертизы. А также порядок и сроки её проведения и подачи претензий.



  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 23:57 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для Игорь Гурьев
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
По умолчанию

Бред.
Какой это Леонардо?

19 век, старательная очень работа.

Художник очень скованный, никакой смелости линий, как бывало у Леонардо.

Чувство пластики тоже чуть выше среднего.

Где они нашли там "отпечаток пальца" Леонардо?

Может, кто над ними пошутил и пририсовал отпечаток пальца?

Радиоуглеродный анализ - вещь вообне ненадежная, как известно.



Игорь Гурьев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Christie's избежал суда за ошибку в атрибуции Тициана ABC Арт-калейдоскоп 0 25.02.2010 18:43
Шотландская живопись проданная на Сотбис в декабре 1996г Pavel Современное зарубежное искусство 12 01.02.2010 19:06
Леонардо Да Винчи qwerty Художники, творчество, история 17 23.09.2009 17:22
Редкая работа Василия Кандинского на Christie's Евгений Аукционы 4 22.09.2008 13:53
Об экспертизе работ Леонардо да Винчи LCR Экспертиза 7 24.07.2008 17:57






Часовой пояс GMT +3, время: 10:12.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot