|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.12.2008, 09:07 | Язык оригинала: Русский #21 |
Авторитет
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 893
Спасибо: 3,858
Поблагодарили 1,909 раз(а) в 376 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 3163
|
Простите за несколько неожиданное предположение но я долго сравнивала "вашу" картину с другими полотнами Самохвалова и... у меня появились сомнения насчёт его авторства. Оттенки, стиль композиции, манера лепки - при самом сильном влиянии всё сразу невозможно воспроизвести в одном этюде (а это ,смею предположить, этюд к другой, очень знаменитой картине Петра-Водкина, которая в последствии создана в студии по этюдам)
Если даже предположить что этот этюд написан Самохваловым то Самохвалов должен был стоять всего в шаге от Кузьмы Сергеевича, что весьма и весьма неудобно было-бы для обоих и вряд-ли кто либо посмел так чётко копировать стиль находясь рядом с мастером. |
22.12.2008, 09:31 | Язык оригинала: Русский #22 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
А вот у меня авторство "порезанного холста" не вызывает сомнений. |
|
22.12.2008, 09:49 | Язык оригинала: Русский #23 | |
Авторитет
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 893
Спасибо: 3,858
Поблагодарили 1,909 раз(а) в 376 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 3163
|
Цитата:
Во время учёбы художник хочет не хочет проявляет свою, даже неокрепшую индивидуальность а тут чужое письмо и рука мастера а не ученика. Я всёже думаю что это Петров-Водкин. К этюдам художники относятся немного по иному чем к картинам и вполне возможно что написав картину - Кузьма Сергеевич порезал чем-то не приглянувшийся этюд а А.Самохвалов - подобрал и отреставрировал. |
|
22.12.2008, 09:53 | Язык оригинала: Русский #24 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
Надо смотреть другие среднеазиатские работы Самохвалова той научной экспедиции 1921-го года и сравнивать. |
|
22.12.2008, 10:09 | Язык оригинала: Русский #25 | |
Авторитет
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 893
Спасибо: 3,858
Поблагодарили 1,909 раз(а) в 376 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 3163
|
Цитата:
Я вот сравнивала пропорции в обеих картинах так-же чрезмерно схожи. Весьма трудно было-бы в ученическом процессе столь точно имитировать мазок (сравните чёткие фрагменты написание земли, куполов...), цветовую гамму, пропорции построения композиции и самое главное - творческую энергетику. Я всего-лишь высказала своё мнение. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Ninni за это полезное сообщение: | Tana (22.12.2008) |
22.12.2008, 21:31 | Язык оригинала: Русский #26 |
Гуру
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,342
Спасибо: 2,989
Поблагодарили 2,221 раз(а) в 455 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 2874
|
Ninni, ваше предположение, будь оно правдой, на счет авторства Петрова-Водкина, конечно, раз в 50 бы точно повысило стоимость работы... Но эта вещь известная, опубликованная во всех книжках о Самохвалове, разных искусствоведов, а так же в книге Чайковской В.И. "Три лика русского искусства ХХ века: Роберт Фальк, Кузьма Петров-Водкин, Александр Самохвалов". Так что, хотелось бы иметь такого Петрова-Водкина, но Самохвалов тоже неплох!
А на самом деле, в живую видно по калористике, манере что это Самохвалов. На основании ваших суждений. возникает еще одна версия расправы над картиной - свою картину (из Русского) Петров-Водкин мог написать, используя этюд своего больного на тот момент ученика, и об этом ученик мог не знать. А когда самохвалов увидел большую картину Мастера, то в гневе изрезал "основополагательную" вещь. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Sandro за это полезное сообщение: |
23.12.2008, 11:32 | Язык оригинала: Русский #27 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Sandro, Судя по прямолинейности порезов сделаны они не специально ,а беря в расчёт беспорядок царящий в мастерских большенства художников-нечаянно .Холст лежал на столе под картоном на котором что-то резали.Картон прорезался а за ним и холст.Решил заменить картон фанерой,обнаружил порезанный холст.Жаль было выбрасывать - память всётаки ,собрал ,наклеил на фанеру ,подписал и прислонил к стенке. Прозаичность всегда достовернее.
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение: |