Деньги любят искусство (спокойно, это всего лишь название статьи!)

[Meister]

Vladimir, это мое личное мнение. Если не ошибаюсь, это именно ее за 3 млн. продали? значит желающих много. Мне и Кунс не нравится, и Мураками, а их тоже великим искусством некоторые считают. И по мировым музеям распихивают.

[Tamila]

Сообщение от Vladimir

Гениальность в теме. В способности оценить эпоху одним кадром. Ее силу и ее порок. Апофеоз эпохи потребления. Задача большого художника (не важно, живопписца или фото) -- это найти тонкую струну, вместить в работу весь мир.

Полностью согласна. именно фотографии такого плана, отражающие эпоху, будут цениться и через 10 и через 20 лет. Например, Эжен Атже - французский фотограф, камеру взял в руки когда ему было 30-40 лет, фотографировал улицы Парижа, обычную жизнь вокруг, вроде бы незамысловатые сюжеты. НО как сейчас ценятся его фото - потому что той жизни, которую он запечатлял на пленке, больше не было. мир меняется, прогресс и все такое, только у него были снимки Старого Парижа конца 19 - нач 20 века

[Vladimir]

Сообщение от Tamila

именно фотографии такого плана, отражающие эпоху, будут цениться и через 10 и через 20 лет.

Возвращаясь к Гурски важно еще добавить, что и работа получилась очень декоративная. Посмотрите на эти краски, на этот масштаб, на эту фактуру -- все сливается, превращается суть в абстракцию. В общем слишком много совпало, чтобы вещь обрела такое художественное значение. Конечно, Гурскому повезло, что именно его заметили, что работа получила столь высокое звучание. Но кому-то должно было повезти?

[Tamila]

Сообщение от Vladimir

Возвращаясь к Гурски важно еще добавить, что и работа получилась очень декоративная. Посмотрите на эти краски, на этот масштаб, на эту фактуру

насчет масштаба - надо отметить, что это не один кадр. Масштабность достигается совмещением фотографий, сделанных с разных ракурсов (с небольшим отступлением). Нет такого широкоформатного объектива, чтобы можно было ТАК снять. Это своего рода коллаж, хорошего качества и с хорошим замыслом.

[Vladimir]

Сообщение от Tamila

Нет такого широкоформатного объектива, чтобы можно было ТАК снять.

Интересно. Не знал. Неужели техника еще не дошла до такого? Вот, получается, завершающий технологический аккорд к выдающемуся художественному замыслу.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Meister

это именно ее за 3 млн. продали?

Да, первая фотография, преодолевшая этот рубеж. 1,7 млн. фунтов, в 2007 году

[Tamila]

Ну может техника и дошла, есть же объективы фиш-ай (рыбий глаз) искажающие пространство. но здесь видно что не один кадр. вот когда вы смотрите на эту фотографию разве не "бегает взгляд", сложно охватить все сразу. если смотреть на нее "живьем" то нужно отходить назад, чтобы уловить всю картину (из-за большого размера) и подходить ближе, чтобы рассмотреть детали.

[JM-G]

Я однажды была на выставке художника по имени Джефф Уолл (Jeff Wall), который тоже, если не ошибаюсь, делает похожие "коллажи". То есть, несколько фотографий собирает в одну. Очень интересно.
может быть, здесь про него кто-нибудь уже писал, если повторяюсь, извиняюсь заранее. мне нравится то, что на первый взгляд у него обычные фотографии, только потом замечаешь, что они очень странные.
не умею выкладывать фотографии, поэтому даю ссылки

кстати, на последней фотографии, если я не ошибаюсь, настоящие мертвецыыыы... ужас

Добавлено через 1 минуту
ой, сами выложились

[LCR]

Сообщение от JM-G

ой, сами выложились

Добавлено через 11 минут

Сообщение от fross

Помещения для мероприятий музеи сдают и у нас. Например в Питере можно арендовать в том числе и государственный музей-заповедник Петергоф http://www.tour-m.spb.ru/conference_hall_peterhoff.php.

По поводу Петергофа, как раз вчера у меня был приятель, он работает в Эрмитаже, так он сказал, что Петергоф от государства не получает ни одной копейки субсидии, и что директор - очень большой молодец, осуществил великолепную реставрацию и поддерживает все в отличном состоянии - и все это на заработанные музеем деньги. Недавно после долгй борьбы им отдали Ораниенбаум, который находился в запустении, и теперь можно надеяться, что скоро там все засияет

Вообще, талант администратора для руководителя музея - это чрезвычайно важно. Директор Русского музея,, В. Гусев - тоже настоящий хозяин, невозможно переоценить, что он делает для своего музея.

[fross]

Сообщение от Meister

дМожно и сфотографировать последствия нападения на Цхинвали - чем не эпоха одним кадром: двойные стандарты, чрезмерная жестокость, пресследование личных интересов пренебрегая чужими жизнями и мнением населения, потеря всяких моральных принципов, ужасающие последствия действий всего одного человека и т.д. Таких примеров можно придумать сколько угодно...

Я вспомнила Ли Миллер, она после войны больше ничего не снимала, все в сравнении с военными фотографиями казалось пустым и мелким.
Специально для Вас портрет Ли Миллер работы любимого Вами Пикассо и знаменитое фото в ванне Гитлера.

[Vladimir]

Сообщение от fross

портрет Ли Миллер работы любимого Вами Пикассо

Кто-то сказал, что подпись под портретом увеличивает сходство в шесть раз

Сообщение от fross

знаменитое фото в ванне Гитлера

В ванне Гитлера или ванне с портретом Гитлера? Чем знаменито фото?