Старинная миниатюра

[Борис Кон]

Старинная миниатюра - тушь, перо, акварель.
Есть подпись автора (неизветного мне - может кто сможет определить)
В левом нижнем углу имеется дата: 1501
На фото показана старая рама начала 20 века.
Потом я оформил - в деревянный старинный багет купленный в Испании.
Бумага без водяных знаков, обратная сторона практически темная.
Размер: 23 х 17 см
Помогите определить стоимость, и купите Христа ради.

[Борис Кон]

Уважаемые мэтры, подскажите что-нибудь начинающиму коллекционеру о его первой самостоятельной находке.
Этот листок я уже здесь выставлял, и прошу теперь - Вашего Высочайшего вердикта.
Отрыл его я т.с. из небытия.
Итак, на мой взгляд, это тушь, перо, акварель.
Бумага старая - факт.
Есть атограф и дата.

Что скажете?
Стоящая ли находка?

[Konstantin]

Зачем создавать одинаковые темы? Достаточно продолжать старые. И картинки лучше размещать в читабельном ракурсе, боком рассматривать не очень удобно.

[раскатов]

Сообщение от Борис Кон

В левом нижнем углу имеется дата: 1501
.

Год вероятно надо читать, как -1801. Учитывайте одежду изображенного и головной убор. Сделайте хорошее фото подписи.

[Борис Кон]

Покорнейше благодарю, господин Раскатов, что уделили внимание.
Если есть возможность - помогите.
Итак, год стоит - 1501 - это определенно.
Насчет одеяния персонажа ничего сказать не могу, не силён.
Вы полагаете что на рубеже 15 - 16 веков такую одежду не носили?
Меня очень занимает эта незамысловатая картинка, имеющая некую притягательную силу.
Казалось бы, сюжет прост, банален, но есть в постановке ног, движении рук, какая-то особая завораживающая привлекательность.
Или это мне просто кажется.

Фото автографа художника сделаю в ближайшее время.
Спасибо.

[Konstantin]

Сообщение от раскатов

Год вероятно надо читать, как -1801

Сообщение от Борис Кон

год стоит - 1501 - это определенно.

Вот вроде видно получше, после не хитрых манипуляций.

[Борис Кон]

Чрезвычайно Вам признателен, Konstantin, выручили старика.

Маленькакя предистория: сия картинка была найдена в бывшем довольно богатом особняке. Рисунок был вставлен в паспарту и рамку, по моим предположениям начала двадцатого века (на фото видно), имелось стекло, такое особое, как бы литое. Думается человек, его вставивший, был не лишен эстетического вкуса. Сберег ведь, не выбросил картинку. Стало быть рисунок представлял для него, во всяком случае, какую-то ценность.
А это всегда интригует.

Сейчас после моих монипуляций рисунок выглядит так:
(извините за качество, фотоаппарата нет, снимаю с мобильного телефона)

[тандем]

Сообщение от Борис Кон

Итак, на мой взгляд, это тушь, перо, акварель.
Бумага старая - факт.
Есть атограф и дата.

Раскрашенная гравюра .Возможно иллюстрация .
Автограф читаемый ( естественно не на этих"фото") ,1501 - всё что угодно ,только не год создания т.к. фасон одежды соответствует началу 18 века.

[Борис Кон]

Спасибо, тандем, за предположение.
Интересно что автограф и (возможно год), нанесены явно сверху на рисунок.Это отчетливо видно через лупу.
Как Вы думаете, возможно ли что гравер таким образом расписался на одном из первых своих оттисков?

[Elek]

Сообщение от Борис Кон

Казалось бы, сюжет прост, банален, но есть в постановке ног, движении рук, какая-то особая завораживающая привлекательность.

Да, что-то общее с у Шемякинскими крысами.