Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2011, 18:03 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Dogel
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,830
Спасибо: 1,983
Поблагодарили 2,047 раз(а) в 683 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 4077
По умолчанию Картины оказались прибыльней акций

Картины художников Энди Уорхола и Дэмиена Херста за последние десять лет росли в цене намного быстрее, чем индекс Standard&Poor's 500. Такой вывод сделал ресурс ArtNet, оценивающий произведения искусства как активы по собственной методике. По данным портала, с 2002 по 2007 год работы Херста подорожали почти в три раза, но в течение следующих пяти лет цена его картин несколько снизились. По итогам десятилетия средняя стоимость продажи на аукционе произведения Херста составила 901 тысячу долларов. Стоимость картин Уорхола с 2002 по конец 2011 года выросла более чем в четыре раза. При этом цены на его работы были пиковыми в 2007 году, после они начали снижаться. В 2011 году стоимость его произведений снова вернулась к максимальным показателям. Картины Уорхола и Херста дорожали быстрее, чем произведения искусства 50 самых продаваемых мировых художников, подсчитали в ArtNet. За это время суммарная капитализация компаний,
входящих в индекс S&P 500, выросла всего на семь процентов. При этом достаточно часто, когда фондовые индексы падали, произведения искусства дорожали на аукционах. Как отмечает Bloomberg, в течение 2009-2011 годов высокий спрос на работы художников поддерживался, в том числе, за счет покупателей из России, Азии и с Ближнего Востока, которые не были так активны раньше. Фондовый индекс S&P 500 включает капитализацию 500 крупнейший американских компаний. Акционерные общества, входящие в этот индекс, торгуются на биржах в США, таких как таких как Нью-Йоркская фондовая биржа и Nasdaq. Искусство считается альтернативным способом инвестировать денежные средства. Многие противники такого направления инвестирования считают его слишком рисковым. Они объясняют это тем, что движение цен на произведения искусства предсказать труднее, чем перспективы акций отдельных компаний.
__________________
С уважением, Dogel

Картины в наличии - дилерские цены

Каталог с ценами в телеграмм t.me/dogelgallery

+7 (950) 609 7 609
[email protected]



Dogel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Dogel за это полезное сообщение:
zarajara (23.12.2011)
Старый 22.12.2011, 19:34 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Seriy
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
По умолчанию

Акции ведущих компаний США можно купить в любую секунду и продать в любую секунду, при этом комиссия близка к нулю. Во-вторых, редко кто ставит на индекс в целом, люди покупают определенные компании и рост многих из них за последние 10 лет составил разы и разы, например, Apple с 14 долл до 400 (?).
Так что сравнение высосанное из пальца.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html



Seriy вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Seriy за это полезное сообщение:
AlexanderG (24.12.2011), artcol (23.12.2011), NATA NOVA (22.12.2011), zarajara (23.12.2011)
Старый 23.12.2011, 09:26 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Dogel
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,830
Спасибо: 1,983
Поблагодарили 2,047 раз(а) в 683 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 4077
По умолчанию

меседж таков...

Standard&Poor's 500 vs Картины художников

картины выгоднее...

ну и артнэт со своей методой
__________________
С уважением, Dogel

Картины в наличии - дилерские цены

Каталог с ценами в телеграмм t.me/dogelgallery

+7 (950) 609 7 609
[email protected]



Dogel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 12:05 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для Seriy
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
По умолчанию

такое сравнение непонятно на кого рассчитано, игроки с акциями не идиоты- надо считать комиссию при покупке и продаже, надо считать расходы на хранение и страховку (при покупке акций они равны нулю), и надо сравнивать сравнимое- если общий индекс, то общий индекс арт-рынка с общим индексом акций, если самых удачных художников, то с самыми удачными акциями компаний. Думаю, по всем параметрам картины проиграют.
Когда Ллойд-Вебер продавал своего Пикассо , купленного двадцать лет назад, то я прикинул, что если бы он вложил во всё что угодно, кроме картин, он был бы в большем выиграше.
У картин есть другие преимущества- акции короткоживущие, по сравнению с картинами. Через 100 лет 90% компаний исчезнет, а Пикассо нет.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html



Seriy вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Seriy за это полезное сообщение:
artcol (23.12.2011), Fed (23.12.2011), NATA NOVA (23.12.2011), Peter (23.12.2011), Samvel (23.12.2011), Wladzislaw (28.12.2011)
Старый 23.12.2011, 12:13 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Dogel
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,830
Спасибо: 1,983
Поблагодарили 2,047 раз(а) в 683 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 4077
По умолчанию

искусство вечно, жизнь коротка...
__________________
С уважением, Dogel

Картины в наличии - дилерские цены

Каталог с ценами в телеграмм t.me/dogelgallery

+7 (950) 609 7 609
[email protected]



Dogel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 13:03 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6242
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dogel Посмотреть сообщение
искусство вечно, жизнь коротка
А это к чему ?



Fed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 13:04 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dogel Посмотреть сообщение
искусство вечно, жизнь коротка...
A тем, кто делает искусство надо хоть как то (вы)жить...



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 13:08 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 11,953
Спасибо: 6,168
Поблагодарили 6,506 раз(а) в 3,005 сообщениях
Репутация: 12858
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
такое сравнение непонятно на кого рассчитано, игроки с акциями не идиоты- надо считать комиссию при покупке и продаже, надо считать расходы на хранение и страховку (при покупке акций они равны нулю), и надо сравнивать сравнимое- если общий индекс, то общий индекс арт-рынка с общим индексом акций, если самых удачных художников, то с самыми удачными акциями компаний. Думаю, по всем параметрам картины проиграют.
Когда Ллойд-Вебер продавал своего Пикассо , купленного двадцать лет назад, то я прикинул, что если бы он вложил во всё что угодно, кроме картин, он был бы в большем выиграше.
У картин есть другие преимущества- акции короткоживущие, по сравнению с картинами. Через 100 лет 90% компаний исчезнет, а Пикассо нет.
Глупость, конечно, журналисты написали. В очередной раз.



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо artcol за это полезное сообщение:
AlexanderG (24.12.2011), zarajara (23.12.2011)
Старый 23.12.2011, 13:16 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
У картин есть другие преимущества- акции короткоживущие, по сравнению с картинами. Через 100 лет 90% компаний исчезнет, а Пикассо нет.
...а ещё ими можно любоваться и хвастаться..



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 13:22 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 11,953
Спасибо: 6,168
Поблагодарили 6,506 раз(а) в 3,005 сообщениях
Репутация: 12858
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATA NOVA Посмотреть сообщение
...а ещё ими можно любоваться и хвастаться..
Для этого они и созданы.



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Катарцы оказались главными покупателями современного искусства Dogel Арт-калейдоскоп 0 08.07.2011 11:12
Первая в мире биржа акций произведений искусства Konstantin Доходность 14 21.12.2010 07:30
Инструменты с картины Босха оказались непригодны для игры Мимопроходил Арт-калейдоскоп 7 09.11.2010 21:01
Проблемы "Эрмитажа" оказались сродни проблемам нашего форума Allena Арт-калейдоскоп 1 12.08.2009 10:51





Часовой пояс GMT +3, время: 02:40.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot