Помогите, пожалуйста, оценить пару картин - Форум по искусству и инвестициям в искусство

corel · 01.02.2012, 15:52

здравствуйте,

помогите, пожалуйста, примерно оценить две картины.
размер у обеих картин идентичный - высота полотна 32,5, а ширина 25,5
написаны, судя по моему дилетантскому мнению, акварелью.

фотографии,
первая:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 177b444a9dc9.jpg
Просмотров: 441
Размер: 192.4 Кб
ID: 1515431

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 64ca9bb27d96.jpg
Просмотров: 408
Размер: 186.5 Кб
ID: 1515441

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5ec522d37003.jpg
Просмотров: 393
Размер: 172.9 Кб
ID: 1515451

вторая:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 85937bbb1629.jpg
Просмотров: 473
Размер: 182.1 Кб
ID: 1515461

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2e5f263783b3.jpg
Просмотров: 411
Размер: 188.3 Кб
ID: 1515471

Нажмите на изображение для увеличения
Название: c70acd0633d8.jpg
Просмотров: 423
Размер: 187.4 Кб
ID: 1515481

спасибо...

Игорь Гурьев · 01.02.2012, 20:00

Первая картинка вообще ничего не стоит, по-моему.

Вторая - типа "под старину". Кто-то заботливо наклеил (косо!) старую газету.
Чтоб "старины" придать.
Хотя нельзя исключать, что картинка - дореволюционная.

Но - никакая. Ни уму, ни сердцу.
Уровень владения кисточкой - весьма так себе, очень безлико написано.

corel · 01.02.2012, 21:22

за ответ спасибо.
про газету и старину повеселило. чувствуется глаз гуру

может быть стоит прежде чем такое писать, спросить откуда эти картинки?))) может же быть такое, что владельцы точно знают, сколько им лет?)
а может это просто впечатление от фотографического снимка?)

Игорь Гурьев · 01.02.2012, 21:40

Цитата:

Сообщение от corel

может быть стоит прежде чем такое писать, спросить откуда эти картинки?

Зачем мне спрашивать?
Это если вы считаете нужным, то и скажите.

Я сужу по тому, что вижу, а также исходя из некоторого опыта, свойственного обычно некоторым не очень юным историкам искусства вроде вашего покорного слуги.

Toinen · 01.02.2012, 21:54

Цитата:

Сообщение от corel

а может это просто впечатление от фотографического снимка?

Вы, безусловно, правы. Очень сложно по фотографиям оценивать возраст акварелей, но, что касается уровня живописи, я вполне согласен с Игорем Гурьевым. А то, как выглядят тыльники обеих акварелей, наводит на мысль о попытке фальсификации времени написания.

Игорь Гурьев · 01.02.2012, 22:25

Там эта реклама старинная наклеена в стиле коллажей 1920-х годов.
Да и сохранность ее подозрительно хорошая, этой рекламы.
Раз уж все остальное так потрепано. А почему? ее что, к бороне привязывали во время боронования?

Toinen · 01.02.2012, 22:45

Дело в том, что тыльник второй акварели замазан чем-то белым, а потом сверху была наклеена этикетка магазина меховых изделий (?) с текстом в старой орфографии (чтобы ничего не казалось). Справа идут потёки, которые обрываются на наклейке и вновь появляются из под неё, не оставив на этикетке никакого следа.
Первая акварель сидит в чужом паспарту (не по размеру) и в чужой раме.
Тыльник старше самой акварели лет на 50.

01.02.2012, 15:52	Язык оригинала: Русский #1
corel Новичок Регистрация: 01.02.2012 Сообщений: 2 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 2	Помогите, пожалуйста, оценить пару картин здравствуйте, помогите, пожалуйста, примерно оценить две картины. размер у обеих картин идентичный - высота полотна 32,5, а ширина 25,5 написаны, судя по моему дилетантскому мнению, акварелью. фотографии, первая: вторая: спасибо... Последний раз редактировалось corel; 01.02.2012 в 15:54. Причина: добавление

01.02.2012, 22:25	Язык оригинала: Русский #6
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Там эта реклама старинная наклеена в стиле коллажей 1920-х годов. Да и сохранность ее подозрительно хорошая, этой рекламы. Раз уж все остальное так потрепано. А почему? ее что, к бороне привязывали во время боронования? Последний раз редактировалось Игорь Гурьев; 02.02.2012 в 01:16. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Берг Помогите оценить пожалуйста	Jeans	Цены, оценка, атрибуция	5	02.02.2012 12:47
Помогите, пожалуйста, оценить икону	Катерина	Оценка и атрибуция икон	6	15.01.2010 13:44
Помогите, пожалуйста, оценить картину!	wolf	Цены, оценка, атрибуция	2	15.12.2009 15:14
Помогите оценить вазу и пару тарелок	HellraizeR	Цены, оценка, атрибуция	6	24.08.2009 14:54
Помогите, пожалуйста, оценить	Милена	Цены, оценка, атрибуция	0	21.05.2009 11:14

01.02.2012, 20:00	Язык оригинала: Русский #2
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Первая картинка вообще ничего не стоит, по-моему. Вторая - типа "под старину". Кто-то заботливо наклеил (косо!) старую газету. Чтоб "старины" придать. Хотя нельзя исключать, что картинка - дореволюционная. Но - никакая. Ни уму, ни сердцу. Уровень владения кисточкой - весьма так себе, очень безлико написано.

01.02.2012, 21:22	Язык оригинала: Русский #3
corel Новичок Регистрация: 01.02.2012 Сообщений: 2 Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 2	за ответ спасибо. про газету и старину повеселило. чувствуется глаз гуру может быть стоит прежде чем такое писать, спросить откуда эти картинки?))) может же быть такое, что владельцы точно знают, сколько им лет?) а может это просто впечатление от фотографического снимка?)

01.02.2012, 22:45	Язык оригинала: Русский #7
Toinen Гуру Регистрация: 21.10.2009 Сообщений: 2,706 Спасибо: 3,623 Поблагодарили 4,789 раз(а) в 1,998 сообщениях Репутация: 8948	Дело в том, что тыльник второй акварели замазан чем-то белым, а потом сверху была наклеена этикетка магазина меховых изделий (?) с текстом в старой орфографии (чтобы ничего не казалось). Справа идут потёки, которые обрываются на наклейке и вновь появляются из под неё, не оставив на этикетке никакого следа. Первая акварель сидит в чужом паспарту (не по размеру) и в чужой раме. Тыльник старше самой акварели лет на 50.