Похороны Москвы

[Тютчев]

Все равно сгорит

"В кресле качалке сидит пожарник, с улыбкой наблюдает за всем. На вопрос, почему не тушат, говорит - он все равно деревянный, все равно сгорит".
Свидетельство очевидца пожара

В ночь со 2 на 3 января в Москве сгорело одно из немногих оставшихся в городе деревянных зданий XIX века - дача Муромцева. В двухэтажном доме номер 3 по улице 5-й Радиальной когда-то Иван Бунин познакомился со своей будущей женой, в нем бывали Венедикт Ерофеев, художник Константин Васильев, режиссер Борис Юхананов и другие известные представители творческих кругов. Богато прожитая, закончилась история дома по-московски пошло: пожар уничтожил здание целиком, потому что его просто не стали тушить.

Первым пожар, возникший в нежилой комнате на первом этаже, заметил один из пяти находившихся в доме жильцов Даниил Котилевский. Благодаря ему всем остальным, в том числе трем маленьким детям и беременной женщине, удалось спастись, однако потушить огонь своими силами жильцы не смогли. Удивительно, впрочем, не это, а то, что в этом не преуспели и очень быстро приехавшие пожарные, которые, по словам очевидцев, сделали свою работу, так сказать, наоборот.

Читать дальше... 

О работе пожарных Котилевский отзывается в таких выражениях, воспроизвести которые целиком не позволяет формат нашего издания. Судя по описанию их действий, они сделали все для того, чтобы небольшой очаг размером метр на метр разгорелся, и огонь уничтожил весь дом. То же самое рассказал еще один жилец дома, хранитель созданного собственными силами музея старого Царицыно Николай Болдырев. "Дым шел из окна одной квартиры. А мы не забирали ни вещи, ни деньги, потому как были уверены, что сейчас зальют и потушат. Но нет, они зашли в дом и зачем-то выбили все стекла", - поделился он.

В своем блоге Котилевский с уверенностью утверждает, что дом сожгли - мнение, которого придерживаются все его жильцы. "Все было сделано настолько грамотно, что я так и не смог выявить очаг! Я с самого момента возгорания находился там, и не мог выявить очаг, огонь шел из под стены, он шел внутри стены, там где нет никакой проводки и никаких печных коммуникаций. Он просто пытался вырваться из места в котором практически нечему гореть", - пишет он.

Пожарные отличились не только по профессиональной части. Болдырев рассказал, что, все-таки потушив порядком разгоревшийся пожар, они увезли с собой часть экспонатов музея, в том числе дореволюционное кресло-качалку, облюбованное одним из пожарных, и старинный австрийский микроскоп. "Очень обидно будет, если он сдаст его в цветмет: там латуни несколько килограмм", - посетовал Болдырев по поводу микроскопа. Жильцы не без труда, но подали в ГУВД Москвы заявление о мародерстве.

Несмотря на столь серьезные обвинения в адрес пожарных из уст жильцов - не просто высказанные, но растиражированные сразу несколькими крупными газетами - никакой официальной реакции на них пока нет. По свидетельству корреспондента "Российской газеты" Екатерины Добрыниной, уехав, пожарные заботливо оставили гидрант, с помощью которого сын Никиты Болдырева Кирилл утром 3 января гасил вспыхивающие на пепелище очаги.

Примечательно, что пожар в доме случился не когда-нибудь, а в первые дни новогодних праздников, когда активность СМИ и масштаб их аудитории значительно уступают обычным. Во многом благодаря участию блогеров, взявших на себя роль проводников информации, дачу Муромцева до сих пор не снесли, хотя обещали жильцам сделать это еще 11 января. Друзья жильцов привезли к дому бытовку, в которой оборудовали временное жилье, а люди, узнавшие о случившемся из блогов и интернет-СМИ, приносили еду и теплые вещи.

Странным образом добровольную помощь мешали оказывать сотрудники милиции: 5 января на место пожара прибыл автобус ОМОНа, бойцы которого не пускали пытавшихся помочь к дому. Когда привезли бытовку, милиционеры долго не давали выгрузить и поставить ее, никак не объясняя причин своих действий. Ситуация разрешилась только тогда, когда на место приехали съемочная группа "Вестей" и директор Института прав человека Валентин Гефтер. После их появления милиция ретировалась.

Ущерб, нанесенный пожаром музею, оценить сложно, так как многие экспонаты вмерзли в лед. Пытаясь их спасти, жильцы растапливали лед с помощью тепловой пушки. Пока удалось извлечь невредимыми автографы Венедикта Ерофеева, который в последние годы жизни не мог говорить и общался с друзьями посредством записок. Также уцелели икона-складень, пережившая пожар 1812 года, телефонный аппарат Сергея Муромцева и его пишущая машинка. В музее хранился и автограф черновика первой конституции России, однако он пока не найден.

По мнению жильцов, на месте дачи Муромцева московские власти хотят устроить стоянку для уборочной дорожной техники - соответствующее разрешение было выдано префектом Южного округа Москвы Юрием Булановым еще в октябре 2007 года. Заместитель директора музея-заповедника "Царицыно" Ирина Маркина, однако, информацию о планах по строительству стоянки не подтвердила. Более того, по ее словам дача Муромцева включена в перечень строений, которые предлагается внести в список объектов культурного наследия и взять под государственную охрану. После пожара депутаты Мосгордумы во главе с Андреем Клычковым и историки также обратились к властям с предложением провести реставрацию сгоревшего здания.

Заново выстроить дом жильцы готовы и своими силами. Прискорбно лишь то, что история дачи Муромцева симптоматична для города, в котором с незавидной периодичностью горят даже дома, культурную значимость которых никто не оспаривает. Пожар в доме Быкова, построенном Львом Кекушевым, и сгоревшие палаты Гурьевых в Потаповском переулке - свежие в памяти эпизоды, пополнившие кладбищенский список архитектурной истории Москвы. Как ни борются с этим "Архнадзор", MAPS и подобные им организации, ситуация не меняется. Хотя в 2009-м дома еще пытались тушить.

В отличие от большинства утраченных за последние годы московских домов, Дача Муромцева была не архитектурным памятником - это был памятник людям, человеческой духовности и свободе, навсегда ушедшим в прошлое, которое было искусственно стерто с карт и вычеркнуто из кадастровых архивов. Уборочная техника, не доехав до места, выполнила свою задачу: вдохновлявшая Бунина липовая аллея, память его встреч с Верой Муромцевой, Веничка Ерофеев, из окон дома оглядывавший в бинокль очереди в близлежащих магазинах, - все это оказалось совершенно лишним и никому не нужным атрибутом времени, которого никогда не существовало.

Алексей Каданер

http://www.lenta.ru/articles/2010/01/12/heritage/

[Тютчев]

10.01.10 11:54 Усадьба погибла в огне

Александр Карпов

Новогодняя неделя - сразу несколько пожаров в Москве. Самое пристальное внимание горожан привлек пожар в деревянном доме на 5-й Радиальной улице, известном как дача Муромцева. На бумаге дом числится выселенным, но люди в нем жили и они утверждают, что предчувствие пожара витало в воздухе, дом словно мешал кому-то.

"Мы давно знали, что жителям угрожают, что это место хотят прибрать к рукам", - сказал Сергей Брель, кинодраматург.

"Мы не исключаем, что этот поджог имеет за собой определённую цепь событий, которая связана с попыткой освобождения этого места для строительства автостоянки", - считает Андрей Клычков, депутат Московской городской Думы.

Депутаты, общественные организации, журналисты, простые москвичи. Уже неделю самые разные люди приезжают на пепелище легендарной дачи Муромцева. Кто-то приносит еду и тёплые вещи погорельцам, кто-то помогает разбирать завалы, спасать документы, бесценные экспонаты музея.

Читать дальше... 

Им давно угрожали поджогом и требовали выметаться. И тот страшный пожар, словно, кто-то спланировал. Ночь, праздники, многие - в гостях, дома - в основном женщины и дети. Если бы не Даниил Котелевский, который разбудил спящих, сгорели бы заживо.

"Источник оказался на первом этаже. Как ни странно, было открыто окно на первом этаже. Хотя квартира не жилая. Пожарные прибыли быстро, но вели себя, по словам очевидцев, странно", - вспоминает Даниил Котелевский, житель дома № 3.

"В кресле качалке сидит пожарник, с улыбкой наблюдает за всем. На вопрос, почему не тушат, говорит - он всё равно деревянный, всё равно сгорит", - рассказывает Ольга Казанцева, жительница дома № 31.

Так погибла последняя Царицынская усадьба, принадлежавшая первому председателю Российской Думы Сергею Муромцеву. Именно здесь составляли проект первой Российской Конституции. Именно здесь Бунин познакомился с женой, именно здесь жил и писал Венедикт Ерофеев.

"Там есть набор признаков, что это объект культурного наследия. Это липовая аллей 1894-го года. Это те деревья, которые помнят и Муромцева, и Бунина, и Шаляпина. Дом был самым настоящим культурн гнездом", - сказала Наталья Самовер.

В Москомнаследии уже полгода пылится заявка об охранном статусе дачи Муромцева. Так выглядел литературный музей, созданный руками Болдыревых, чья семья живёт в доме с 30-х годов. Ни зарегистрировать музей, ни приватизировать жилплощадь им не дали. Дом таинственным образом исчез из всех кадастровых документов.

Чиновники собираются культурное наследие снести и залить всё бетоном под стоянку уборочной техники. Жильцы судились с городскими властями, но как раз накануне рассмотрения дела в Верховном суде дом сгорел. Болдыревым идти некуда - ютятся в бане.

"В этой парной мы обитаем уже около недели, вдесятером, это единственное место, где мы можем существовать. Печка спасает от холода, место для сна - на банных полках, стол тоже антикварный 1916-го года ещё из старой дачи", - рассказывает Кирилл Болдырев, житель дома № 3.

Погорельцам, по их словам, продолжают угрожать. Сотрудники отдела по охране музея "Царицыно", чья территория вообще в полутора километрах от дома, не пускают к дому добровольцев.

Накануне Рождества Болдыревым привезли бытовку. Но грузовик тут же оцепили, водителя задержали.

"Милиция не даёт её разгружать, говорят, что здесь она стоять не будет, нет указания - пусть Лужков скажет, тогда поставим", - продолжает Николай Болдырев, житель дома № 3.

Николай Антипов - начальник ОВД музея "Царицыно". Именно он, по словам погорельцев, не раз намекал, что дом может сгореть. Диктофонные записи с намеками переданы в Управление Собственной безопасности ГУВД. А для установки бытовки, как выяснилось после вмешательства общественного совета Москвы, не требовалось никаких особых распоряжений.

"Милиция просто беспокоилась, что на неё повесят ответственность за то, что здесь появилось нечто чужеродное, враждебное тем хозяевам, на кого она работает", - пояснил Валентин Гефтер, директор института прав человека, председатель комиссии общественного совета города Москвы.

Бытовку установили, но пока лишь до понедельника.

"Под этими глыбами льда находится большинство уникальных экспонатов нашего музея. В частности, подлинники Ерофеевских рукописей, его автограф, подлинник проекта конституции. Начальник ОВД "Царицыно" сказал, что мы должны освободить эту территорию до 11-го числа, но до 11-го это невозможно разобрать", - продолжает Николай Болдырев, житель дома № 3.

"На мой взгляд, было бы правильно, если бы дача Муромцева была бы воссоздана в режиме реставрационного воссоздания", - считает Наталья Самовер, член координационного совета общественного движения "Архнадзор".

Также считают и в Общественном совете столицы, а в Московской Городской Думе уже думают, где взять деньги на реставрацию.

"Наши действия направлены на то, чтобы скоординировать действия правительства Москвы на выделение денежных средств для восстановления этого исторического места", - продолжает Андрей Клычков, депутат Московской городской Думы.

Но всё это пока - благие намерения. Милиция музея "Царицыно" может выгнать погорельцев и энтузиастов на улицу, и тогда бульдозеры за полчаса сравняют остатки усадьбы и музея с землёй.

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=71400&cid=

[Тютчев]

Историю опять жгли и рушили

Двух по-своему уникальных домов лишилась столица в новогодние праздники. В парковой зоне на окраине – и в самом центре города. В одном случае произошел пожар, с сильным подозрением на поджог, в другом – имел место обычный снос.

В обоих случаях погибли здания, которые сами по себе памятниками архитектуры не являются. Однако их утрата сильно огорчила и возмутила ценителей городской старины.

В воскресную ночь на 3 января в парке Царицыно, как известно, сгорела так называемая «дача Муромцева», вопрос о дальнейшей судьбе ее жителей висит в воздухе. Внешне дом №3 по 5-й Радиальной улице никакую «дачу» не напоминал. Это был, скорее, типовой двухэтажный деревянный барак, — немало москвичей выросло в таких бревенчатых (обшитых или не обшитых тесом) постройках «без всяких удобств», раскинутых по столичным окраинам.

Какое-то количество бараков сохранилось до наших дней, вид у них сегодня отчасти даже романтический. Некоторые бараки после расселения не стали сносить, и в них даже офисы функционируют, — а где-то, возможно, и по сей день живут. В основном, такие жильцы, конечно, с нетерпением ждут, чтобы их расселили.

Но царицынский случай — особый. Барак №3 являлся «продуктом перестройки» 20-х годов, и бревна его имели дореволюционное прошлое. Здесь, в то время – в Подмосковье, находилась дача Сергея Муромцева (1850-1910) — председателя самой первой Государственной Думы, созванной в 1906 году по знаменитому Манифесту 17 октября 1905 года, после которого российская монархия фактически перестала быть абсолютной. Недолго Муромцев пробыл «спикером» первого российского парламента, — но человек он был очень авторитетный (неавторитетного тогда не выбрали бы), и немало знаменитостей перебывало у него в гостях, а на племянницах политика, дочерях его брата Николая, члена Московской городской управы, женились писатель Иван Бунин и философ Иван Ильин.

Читать дальше... 

Большевистские «архитекторы» переделали дачу в барак, увеличив ее жилой объем за счет архитектурных красот – и поселили жильцов по обычной тогда норме «одна комната – одна семья». Москва поглотила это пригород, но место осталось живописным – благо, это парк «Царицыно», — а, кроме того, сохранилась липовая аллея посадки 1894 года, чьи деревья помнят и Муромцева, и Бунина, и много кого еще. В советские годы в гостях у жильцов барака также перебывали всякие знаменитости, включая писателя-бунтаря Венедикта Ерофеева и патриота-художника Константина Васильева.

Официально барак расселен аж с 1978 года. Те люди, что обитали здесь на момент пожара, прописки в этом доме, конечно, не имеют. Но это не значит, что с ними «нет проблем». Всего в бараке проживало около 25 человек, которых разные обстоятельства привели в его неуютные бревенчатые стены. Большинство из них на праздники разъехалось по гостям. Тогда-то и полыхнуло! Нескольких женщин с детьми спас молодой человек Даниил Котелевский, который всех срочно разбудил и кое-как из здания вывел. Погибших и раненых, к счастью, не было.

Жители, на сторону которых встали не только защитники старой Москвы из движения «Архнадзор», но и депутат Московской городской думы от КПРФ Андрей Клычков, уверены, что причина пожара – поджог. Огонь, по их словам, распространялся из нежилого помещения, — а приехавшие пожарные ничего тушить не стали. Точнее, начальник пожарного расчета, поговорив по телефону с каким-то начальством, всю деятельность свернул. И лишь когда стало ясно, что деревянный дом разгорелся, и вернуть ему жилые функции невозможно, огонь быстренько залили. Часть жильцов утверждала, что тушили только комнату участкового милиционера, у которого здесь опорный пункт. Но эта информация спорная, — по другим данным, у милиционера тоже сгорели все вещи.

«Что надо властям» — хорошо известно: на этом месте планируется оборудовать стоянку парковой, строительной, дорожной и уборочной техники. Ну, а кто же все-таки эти жильцы? «Душой» компании формально-выселенного дома является многодетная семья Болдыревых. По поводу этих людей в Интернете вспыхнул короткий, но ожесточенный спор.

Вот одно мнение: «Барак расселили в 1978 году, всем дали квартиры, в том числе и Болдыреву с родителями. Родители Болдырева переехали, а хитренький мальчик Коля остался до «пока не выгонят». Сейчас он и его дети прописаны в квартире его жены в Зеленограде (посмотрите их паспорта). Что хочет это семейство? Еще раз получить квартиру? Так почему не встали на очередь по месту прописки как многодетная семья?»

И вот ответ: «Будьте вы прокляты с вашей завистью и вашими представлениями о хитрости! Коля из хитрости ни дня не жил за пределами деревянного дома без всяких удобств, где вы и неделю бы не протянули, — там надо носить воду и топить печку. Он из хитрости не поехал за рубеж работать, когда его в 90-х звали в Канаду, Италию и Германию с семьей, предпочел голодать с детьми — тоже из хитрости, а не для того, чтобы дом сохранить, историческая и культурная ценность которого ему хорошо известна А для вас это пустой звук, пошлые обыватели! Из хитрости родил пятерых детей, из хитрости дал себя подпалить ... У него сгорело абсолютно все».

Защитники старой Москвы ручаются за добропорядочность Николая Болдырева. Как рассказала корреспонденту «Росбалта» координатор движения «Архнадзор» Наталья Самовер, Болдырев с семьей и родителями действительно имеют в Зеленограде – однокомнатную квартиру. Детей же у них пятеро, и ожидается шестой. А главной своей целью Болдырев – друг Венедикта Ерофеева, умершего в 1990 году — считает сохранение исторического дома и уже образовавшегося в нем музея. Залиты водой и вморожены в лед многие исторические вещи, включая ерофеевские рукописи.

Понедельник, 11 января, — крайний срок, к которому власти потребовали от Болдыревых и других жильцов, что все эти дни ютились в деревянной бане и подвезенной из милости бытовке, освободить это «помещение» или «место». Как сообщила Наталья Самовер, по состоянию примерно на 16 часов, никаких карательных мер еще не принималось.

«Хозяева и волонтеры занимаются разборкой развалин и спасением вещей», — рассказала Самовер. По ее словам, «Архнадзор» давно уже подал заявку в Москомнаследие о признании дачи Муромцева достопримечательным местом. Что касается жильцов, то, по мнению «Архнадзора», город должен пойти на мировое соглашение с ними, благо в Гражданском кодексе есть понятие «приобретательской давности» — 15 лет добросовестного, открытого и непрерывного владения жильем. Кстати, — еще одно «совпадение в пользу поджога»: дело Болдыревых, добивающихся приватизации этого жилья, рассматривается сейчас в верховном суде РФ.

Получается, что рассматривать более нечего? Как знать. От здания довольно много осталось, хотя жить в нем нельзя. А энтузиасты Болдыревы не теряют надежды перестроить барак назад в дачу Муромцева.

Больше всего «Архнадзор» огорчен позицией дирекции парка «Царицыно». «Они экспонируют фальшивый XVIII век, — заметила Наталья Самовер, имея ввиду современную реконструкцию недоделанных в свое время царицынских дворцов, которую одобряют далеко не все архитекторы, — а от уникальных подлинников истории ХХ века, как первой Государственной Думы, так и 70-х годов, — отмахиваются».

Столь же драматична история «техникума на Хитровке». Всю новогоднюю декаду строители методично ломали дом №11а по Подколокольному переулку, где ранее размещался электромеханический техникум №55. В минувшие выходные его как раз доламывали усилиями одного, но очень мощного экскаватора.

Само учебное заведение отнюдь не закрыто – инвестор его переселил на окраину в здание, вдвое большее (там, между прочим, готовят востребованных специалистов, в том числе, для автосервисов). И само снесенное здание исторической ценности, в общем, не представляет – это типовой школьный проект рубежа 20-х и 30-х годов.

Дело в другом: техникум стоял как раз на месте исторического Хитрова рынка. «Росбалт-Москва» уже писал об этом в статье от 5 апреля 2008 года – конфликт развивается годами. Многие жители этих мест, как и защитники старой Москвы, не сносу техникума пытаются помешать, — а строительству на его месте современного дворца из стекла и бетона.

Своего рода «программа-максимум» москвичей-энтузиастов – воссоздать историческую Хитровку, — но не в качестве знаменитого «бомжатника XIX века», а в качестве законной городской достопримечательности. «Программа-минимум» же состоит в том, чтобы отбиться от проекта возведения очередного торгового и делового центра знаменитым «ДОН-строем». По общему мнению, современный гигант своим «величием» затмит всю сохранившуюся старину, если ее вообще не снесут, а новый поток машин «деловых людей» сделает этот старомосковский район непригодным для обитания.

Поэтому и «лелеяли» москвичи старый техникум, — он это место как бы «держал», да и само здание, скромное и малоприметное, не так диссонировало с двухэтажными хитровскими реликтами, которые и поныне окружают это место с трех сторон. Тогда, полтора-два года назад, и Владимир Ресин, и главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, публично зафиксировали, что вопрос о Хитровке не решен, проект не утвержден, и проблема существует. «За Хитровку» выступает и Москомнаследие.

И вот, ситуация опять «сдвинулась», — в опасную для исторической Москвы сторону. Снос техникума знаменует собой новый шаг инвестора, — очень сильного, как известно, инвестора, который явно же не для восстановления Хитровской площади место расчищает. Разрешение на снос у него есть, многих других необходимых документов, между прочим, нет, — но в нашем государстве это мало кого волнует. Ситуация напряженно-неясная.

Леонид Смирнов

http://www.rosbalt.ru/2010/01/11/702965.html

Ссылки по теме:

http://5radialnaya3.msk.ru/

http://community.livejournal.com/5_radialnaya_3/

[Тютчев]

Уплотняют Лермонтова

Кто защитит подмосковные музейные усадьбы от рейдеров?

Людмила Бутузова

За последние десять лет в России утрачено более 2,5 тыс. памятников истории и культуры. Практически все музеи-усадьбы подверглись нападению рейдеров, ополовинивших, а то и вовсе обрезавших их территорию по самые пороги. Особенно пострадали заповедные места Подмосковья, сплошь и рядом превратившиеся в коттеджные анклавы. Специальный корреспондент "Известий" разбиралась, почему народное достояние все чаще достается захватчикам.

Однажды директор музея-усадьбы "Мураново" Владимир Пацюков случайно открыл рекламную газету и наткнулся на объявление о продаже участка площадью 14 гектаров в Пушкинском районе: "рядом со старинной усадьбой, живописное место, окружено лесом, на берегу озера, коммуникации, собственник, недорого". К его удивлению, продавались исторические владения музея, еще тридцать лет назад признанные памятником федерального значения.

Когда-то владельцем Муранова был суворовский генерал Энгельгардт, одна из дочерей которого вышла замуж за Баратынского. Здесь часто гостил Тютчев, бывали Пушкин, Гоголь, Аксаковы. В "доме поэтов" хранятся личные вещи, мебель, книги и письма людей, увековечивших эти места. Теперь к славе великих присоседилась коммерческая фирма.

Мурановские холмы отошли ей в собственность после банкротства совхоза "Майский" - прежнего пользователя земель в охранной зоне. Тогда кредиторы разобрали за долги совхозное имущество, земли были переданы в уставный капитал ООО "Агростроймеханизация". Затем они достались ООО "Агропромсбыт", одной из "дочек" которого и была та самая фирма, пустившая на продажу 14 гектаров Мурановских холмов.

Читать дальше... 

Музейщики забили тревогу. Большинство инстанций, как водится, даже не ответили. Разве что Пушкинская городская прокуратура провела проверку, результатом которой стала "подготовка заявления в арбитражный суд в интересах музея-усадьбы "Мураново" и установления сервитута (ограниченное право пользоваться чужой недвижимостью. - "Известия") на земельный участок, расположенный в ландшафтной зоне музея".

Бывалые люди знают, что перевод стрелок в арбитраж вовсе не означает восстановления справедливости и возвращения музейных земель государству. Дела могут тянуться годами. За это время на спорных участках вырастают элитные поселки, открываются гольф-клубы или еще что-нибудь, столь же значимое для духовного здоровья народа. Постройки по нескольку раз меняют хозяев, тяжбу с каждым из них надо вновь разрешать в арбитражных судах, и далеко не факт, что в конце концов музей отобьет хотя бы часть утраченной территории.

Директор "Мураново" стал искать поддержки в Министерстве культуры РФ. Полученный ответ сразил музейщиков наповал - чиновники были "готовы контролировать уровень застройки Мурановских холмов".



Новые методы отъема земли

История с Мурановскими холмами насчитывает уже несколько лет. С тех пор приемы по захвату музейных территорий значительно усовершенствовались. Теперь редко кто забирает под себя сразу десятки гектаров и распродает их через газету оптом и в розницу. Сейчас всё делается в кабинетной тиши - под заказ конкретных лиц, облюбовавших в заповеднике тот или иной участок.

Неразбериха с землями, вроде бы и отнесенными к памятникам федерального значения, но оставшимися на балансе муниципалитетов, оставляет множество лазеек для "распила". По закону глава поселковой администрации не может выделить "дачникам" и клочка государственной земли. Но рыночная цена сотки в подмосковных заповедниках $40 000-50 000, а откат, по свидетельству риэлторов, составляет 30% стоимости участка. Это обстоятельство делает муниципальных начальников весьма сговорчивыми. И пусть, чтобы узаконить сделку, надо подмазать еще с десяток инстанций, но в итоге операция себя оправдывает. И глава становится состоятельным человеком, которому не страшно в случае чего потерять должность с копеечной зарплатой, и "дачник" получает в собственность желанный участок. По такой схеме за последние несколько лет растащили большинство усадеб в ближайшем Подмосковье.

Что интересно: позиция Министерства культуры по отношению к захваченным или подготовленным к захвату объектам культуры, по мнению пострадавших музейщиков, остается прежней. Оно лишь фиксирует очередной факт утраты заповедных мест, перекладывая на плечи директоров войну с незаконными собственниками и их заборами, бесконечные экспертизы и судебные тяжбы.

- Ни разу, вы представляете, - ни разу! - Минкульт или Росохранкультура не выступили на нашей стороне, - горячится директор Национального лермонтовского центра "Середниково" Михаил Юрьевич Лермонтов, полный тезка и потомок великого поэта. - Еще на ранней стадии, разузнав, что рядом с памятником готовится махинация, взываем: "Помогите!". Они устраняются.

Минувшей осенью на заседании Госсовета по культурно-историческому наследию министр Александр Авдеев оправдывал вялую борьбу своего ведомства невнятностью федерального закона об объектах культурного наследия, по которому "проехались" Земельный и Градостроительный кодексы. А также - отсутствием государственного реестра культурных ценностей, затянувшимся разграничением памятников на федеральные и областные и еще сотней причин, среди которых и хроническое безденежье российской культуры. Ему вторил глава Росохранкультуры Александр Кибовский: "Только в 26 регионах есть органы по охране памятников, да и то их специалисты ездят на осмотр объектов на трамвае..."

Бесконечная песня подействовала на нервы даже главе государства. Дмитрий Медведев попенял главным опекунам культурного наследия: "С таким настроением вы вообще никогда ничего не сделаете". Была поставлена задача разобраться с хозяйством до 31 декабря 2009 года.

37 км от Кремля

По иронии судьбы, угроза над Национальным лермонтовским центром нависла как раз к концу 2009-го. Если будут утверждены новые границы охранных зон, музей потеряет 600 гектаров земли. Проект подготовлен по заказу коммерческой фирмы "МАК", которая несколько лет назад отстроила в заповеднике коттеджный поселок. Теперь коммерсантам надо узаконить свое присутствие на государственной земле. Заодно, считает Лермонтов, будут прикрыты и другие нарушения - раздача земли под строительство чуть не у ворот мемориальной усадьбы.

Самое удивительное, что проект фирмы "МАК", существенно откорректировавший исторический ландшафт "Середниково", согласован в Росохранкультуре. Эта же организация временно, "по решению Министерства культуры РФ", разрешила привлекать к проведению государственной экспертизы культурного наследия любых физических лиц, о чем в середине декабря и уведомила свои территориальные органы. Рейдерам сделан поистине царский подарок. Сколько музейных усадеб при этом будет перекроено, сколько исторических мест вообще исчезнет с культурной карты России, покажет время.

Почему такое стало возможным?

- Чиновники Росохранкультуры в один голос твердят, что их принуждают к переделу границ охранных зон, - говорит Михаил Лермонтов, кинувшийся прояснять свой конкретный случай. - Кто на них давит, я не знаю.

"Середниково" находится в Солнечногорском районе. Всего-то 37 километров от Кремля. Усадьбу, где автор "Мцыри" провел четыре лета, а его дальний родственник крупнейший реформатор Петр Столыпин - детство, атакуют с 1992 года. С тех самых пор, когда усадьба перестала быть противотуберкулезным диспансером "Мцыри", получила статус государственного памятника и была передана в аренду на 49 лет наследникам поэта. Михаил Лермонтов-младший восстанавливает ее на свои средства. 118 гектаров были объявлены территорией памятника федерального значения, а еще 1500 га - охранными зонами. Расщедрившись на эти полторы тысячи гектаров, где строго ограничено либо вовсе запрещено любое строительство, государство не только создавало "подушку безопасности" для памятника культуры, но и пыталось сохранить неповторимый исторический ландшафт. Ведь в округе жили родственники Лермонтова и Столыпина, их друзья, здесь сохранились старинное Курочкино болото и любимое поэтом Черное озеро.

К сегодняшнему дню 100 гектаров между этими водоемами уже оттяпано под коттеджный поселок, 70 га лесов, находящихся в федеральной собственности, вырублено самовольно, хотя Лесной кодекс запрещает вырубку даже одного дерева без экспертизы и разрешения Рослесхоза.

- Если бы мы не сопротивлялись, потерь было бы гораздо больше, - говорит Лермонтов. - Но мы судимся, шумим, повсюду пишем.

Правда, ответов нет.

Исключения без правил

Лермонтов нашел себе нового адресата - генерального прокурора Юрия Чайку. Ему отправлено открытое обращение. На пяти страницах перечислены основные нарушения действующего законодательства, повлекшие за собой уничтожение или повреждение зон охраны, и названы конкретные органы власти, чья бездеятельность или коррупционный интерес этому поспособствовали. Чтение, надо сказать, увлекательное.

- На каждый приведенный эпизод в Уголовном кодексе имеется статья, - говорит Михаил Лермонтов, изрядно поднаторевший в юриспруденции за годы противостояния захватчикам. Опыт дает ему право сделать простой вывод: "Пока чиновников не начнут наказывать, захваты народного достояния будут продолжаться".

Короче, не только Лермонтов - все музейщики не прочь заполучить в союзники генерального прокурора.

Но вот какое дело - в том же "Середниково", впритык к старинной аллее, недавно построен огромный особняк. По документам он принадлежит некоей г-же Хромых. Местные жители хором утверждают, что владелец - один из видных московских прокуроров.

Военный прокурор Солнечногорска возвел 20-метровую часовню на могиле своего отца - рядом с храмом XVII века. Могила вообще появилась на старинном кладбище незаконно, это территория памятника, где нельзя ни хоронить, ни строить. Но, видимо, для стража закона местные власти сделали исключение. А потом и еще для десятков высокопоставленных граждан, которые захотели упокоить своих родственников в престижном месте с трехвековой историей.

Практически на каждый материально подкрепленный позыв оттяпать кусочек заповедных мест находятся своя лазейка и своё "в виде исключения". Так что Михаил Лермонтов подкинул Юрию Чайке много работы.

- Остается еще последний патрон в обойме, - говорит неутомимый борец. - Ввести на территории национальных памятников прямое президентское правление.

Мысль Лермонтова горячо обсуждается в музейных кругах. Пример такого рода в России был. Будучи главой государства, Владимир Путин взял под свое крыло дом Окуджавы в Переделкине и активно продвигал идею создания там музея. К вдове устремились чиновники разных рангов, предлагая музею достойное финансирование. Однако десять лет спустя музей остался без присмотра высшей власти. И как-то сразу выяснилось, что финансирование было не совсем законным, бумаги на собственность оформлены неправильно, и вообще, федеральный статус для дома Окуджавы - это слишком. Надо приткнуть его куда-нибудь подальше - в область. А все дело в 24 сотках земли, когда-то принадлежавших поэту. Вероятно, теперь их приглядел кто-то более ценный для истории родины...

Границы охранных зон не вечны

Людмила Страхова,
заместитель начальника отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры

- Границы охранных зон не вечны. Они корректируются, часто в сторону уменьшения, но так, чтобы не загубить территорию. Нужно множество согласований и обязательное проведение историко-культурной экспертизы. К сожалению, порядок аттестации экспертов уже четыре месяца лежит в Минюсте. Выруливаем из временного пробела за счет специалистов в области сохранения культурного наследия. Может ли коммерческая фирма заказать экспертизу охранных зон памятника? Да, может. Может предложить и кандидатуры экспертов, но утверждает их Росохранкультура. Не исключено, что при этом у некоторых частников имеется и коррупционный интерес. Но, во-первых, механизм противодействия прописан в законах и постановлениях правительства, во-вторых, мы всегда можем провести повторную экспертизу.

У Минкульта нет денег

Ирина Смирнова,
заместитель руководителя департамента культурного наследия и изобразительного искусства Министерства культуры РФ:

- Как Министерство культуры может защитить от захватов музеи-усадьбы? Это может сделать общество, но оно безразлично к памятникам. Просто сравните: у нас в России 100 000 памятников и столько же в маленькой Голландии - вот вам и ответ. Зоны охраны вокруг музеев фактически не работают, потому что не имеют границ, не внесены в реестр Росимущества и не поставлены на кадастровый учет. Надо проводить межевание, но у Минкульта на это нет денег. И никогда не будет.


http://www.izvestia.ru/special/article3137301/

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Евгений

Ташкент, центр, декабрь 2009год.
Храм Александра Невского, арх. А.Л.Бенуа, 1898.
Платановый сквер, сер.ХIХ в.

И не только: выкорчевываются скверы, разбитые русскими, уничтожаются православные храмы, стирается память о Великой Отечественной войне.

Монумент Защитнику Родины был демонтирован в ночь на 22 ноября 2009 года вместе с Аллеей героев, многочисленными экспонатами — советскими катюшами, танками, пушками.

[Кирилл Сызранский]

21.01.2010 18:18 : На севере Москвы развивается скандальная ситуация с посёлком Речник

Власти продолжают снос домов. Он начался минувшей ночью, несмотря на яростные протесты жителей и их попытки отстоять свою собственность. По мнению районной Управы, строения возведены незаконно и должны быть снесены.

Московская милиция и ОМОН не участвуют в штурме посёлка Речник, - заявила радиостанции «Эхо Москвы» замначальника управления информации и общественных связей столичного ГУВД Жанна Ожимина. По её словам, на месте действуют сотрудники службы судебных приставов, которые выполняют решение суда о сносе строений в посёлке. Ожимина также подтвердила, что ранее в Речнике были задержаны люди, противостоявшие сносу домов в Речнике. Ожимина добавила, что на всех задержанных были составлены протоколы об административных нарушениях, сейчас все задержанные отпущены.

Служба судебных приставов опровергает информацию о том, что в её сотрудники принимали участи в силовых акциях по отношению к жителям посёлка Речник. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» заявил официальный представитель московской службы судебных приставов Игорь Костышин. Он подчеркнул, что у службы судебных приставов нет и не было в распоряжении бойцов спецсназа или ОМОН. В Речнике работают лишь приставы-исполнители, которые соблюдают закон, - подчеркнул Костышин. Костышин добавил, что сотрудники службы судебных приставов также не имели никакого отношения к задержанию пятнадцати человек в посёлке речник.

Читать дальше... 

В 3 часа ночи дачный поселок «Речник» стал чем-то вроде зоны проведения контртеррористической операции. Хотя никаких боевиков там нет и в помине, а есть только местные жители, которые не хотят покидать свои дома. По словам очевидцев, внезапно со всех сторон поселок оцепили подразделения милиции. Силовики блокировали все выезды и на некоторое время полностью перекрыли улицу Крылатскую, кроме того, сделали невозможным передвижение по территории поселка. Для этого даже применяли спецсредства, говорил местный житель Константин.

К слову, застрявшую в колючей проволоке карету «скорой помощи» можно было увидеть по дороге к поселку и утром. Водитель менял пробитое шипами колесо. Между тем, ночью милиционеры в бронежилетах, касках и с дубинками в руках загоняли местных жителей в автобус. О том, как стражи порядка обращались с безоружными людьми, рассказал один из задержанных Алексей.

Задержанных привезли в ОВД «Крылатское». По одним данным, их было около 20, по другим – вдвое больше. Людей продержали несколько часов, а затем безо всяких объяснений отпустили. Тем временем, в поселке уже сносили первый коттедж. Небольшой фанерный домик рушили на глазах его владельца, Бориса Пискунова. Причем, ему даже не дали взять вещи. Деньги, документы, фамильные ценности – все оказалось погребено под завалами. Взрослый мужчина спустя несколько часов все еще не мог отойти от шока и поверить, что дома, с которым было связано столько всего, больше не существует.

По словам Бориса Пискунова, где будет жить, он не знает. Надеется на друзей. Деревянные обломки собственного дома он спалил, чтобы хоть как-то согреться морозной ночью. В положении Пискунова могут оказаться еще десятки жителей поселка «Речник».

Добавим, что некоторые из них заявили, что пойдут на все, чтобы отстоять свои дома. Теперь они готовятся к обороне.

Ситуация, которая сложилась в дачном поселке «Речник», будет рассматриваться на уровне правительства и Госдумы. Об этом заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он встретился с жителями поселка прямо на обломках разрушенного ночью дома. Между тем, вмешательство Жириновского не остановило строителей. Вскоре после того, как лидер ЛДПР уехал, они начали сносить уже второй дом.

Никто из жителей посёлка Речник не имел права строить там дома, - заявил нашей радиостанции в прошлом замглавы Росприроднадзора, префект северного округа столицы Олег Митволь. По его словам, Речник всегда был природоохранной зоной. Сегодня же там живут люди, незаконно освоившие эту территорию. Протесты жителей Речника Митволь в интервью радиостанции «Эхо Москвы» назвал хорошо сделанным пиар-шоу. Митволь подчеркнул, что решение суда о сносе строений в посёлке Речник должно быть исполнено.

http://www.echo.msk.ru/news/650611-echo.html

[Тютчев]

27 февраля 2010 года 20:39

В Петербурге пройдет пикет в защиту Дома Рогова

Санкт-Петербург. 27 февраля. INTERFAX.RU - В Петербург в воскресенье пройдет пикет в защиту Дома Рогова.


"Цель акции - проинформировать горожан о причинах, по которым памятник архитектуры конца XVIII-начала XIX века был доведен до аварийного состояния и о попытке его незаконного разрушения", - говорится в сообщении движения "Живой город".


Организаторы подчеркивают, что намерены добиться привлечения к ответственности тех, кто принимал участие в сносе Дома Рогова.


Участники пикета также настаивают на том, чтобы внести на рассмотрение градостроительного совета Петербурга концепцию архитектурного развития Владимирской площади.


Пикет начнется в 14:00.


http://www.interfax.ru/culture/news.asp?id=125655

[Кирилл Сызранский]

ОМОН взял штурмом дачу С.Муромцева. Десятки ее защитников задержаны

В полседьмого утра на 5-ю Радиальную улицу начали стягиваться сотрудники милиции. Они оцепили район дачи С.Муромцева, которую защитники исторической Москвы требовали признать объектом культурного наследия, а чиновники приговорили к сносу. Появились бульдозеры. Никаких документов о сносе никто не представил.
Уничтожению дачи пытались помешать ее жители, которые на протяжении многих лет были хранителями и создателями этого дома-музея, и поддержавшие их местные жители.

Они поднялись на второй этаж здания и заняли там оборону, надеясь, что вместе с людьми дом сносить не станут. Люди прибегли к крайнему средству защиты – обещали, что спрыгнут с крыши в случае начала сноса дома.

Тогда ОМОН пошел на штурм.

Как рассказали «Интерфаксу» и «Эхо Москвы» свидетели происходящего Юрий Полотнюк и Кирилл Болдырев, милиция действовала «беспрецедентно жестко». Людей силой вывели со второго этажа: хватали, избивали, одну женщину сбросили со второго этажа, разбили камеру журналисту телеканала «Россия».

Задержано, по разным данным, от 10 до 50 человек, которых увезли в ОВД района Бирюлево-Восточное.

Далее Полотнюк, которого также «грубо затолкали в милицейскую машину» и доставили ОВД, сообщил, что никаких протоколов о задержании составлено не было. Люди попытались выйти, но на КПП их остановили и попросили вернуться. При этом на запросы журналистов в ОВД Бирюлево-Восточное отвечают, что никого не задерживали.

Обычная милицейская схема – действовать, не оставляя никаких следов и документов своего беспредела.

Это далеко не первый и – увы – видимо, не последний случай, когда московские власти в угоду строительным компаниям разрушают памятные места исторической Москвы.

Дача спикера первой Госдумы царской империи С.Муромцева, был известен не только тем, что здесь был разработан проект первой Конституции России. В этом доме в начале XIX века бывал и работал Иван Бунин, а в 1970-1980е годы – художник Константин Васильев и писатель Венедикт Ерофеев.

В доме много лет жило несколько семей энтузиастов, создавших музей дачного Царицыно, ремонтировавших дом своими силами. Здесь протекала художественная жизнь Москвы, регулярно проходили «Ерофеевские чтения», на которые собирались московские поэты, писатели, режиссеры и актеры, литературоведы.

Власти начали расселение семей, живущих в этом доме, и это означало, что он обречен.

Представители общественного движения «Архнадзор» в прошлом году подали заявление в московский Комитет по культурному наследию, в котором обосновали необходимость присвоения мемориальному участку Дачи Муромцева достопримечательностью Москвы, объектом культурного наследия. На период рассмотрения этого заявления, по крайней мере до 14 января этого года, дачу не могли сносить.

Но в первые дни января этого года дача загорелась в результате поджога. Но ее еще можно было восстановить, и погорельцы вместе с детьми продолжали жить в бытовке рядом со своим полусгоревшим домом.

Но чиновники, вознамерившиеся отдать этот лакомый кусок под строительство, решили довести дело до конца и устроили сегодня милицейскую спецоперацию, будто это не граждане, а террористы.

Так в очередной раз народу показали, кто на самом деле, а не по Конституции, является источником власти на территории РФ.
Элла Кувшинкина
http://www.ekonbez.ru/news/cat/4083

[gans]

"Москву спасать бесполезно."

http://www.snob.ru/selected/entry/14804

[SergeiSK]

Обсуждение Генплана развития Москвы до 2015 года в Общественной палате оказалось более бурным, чем все предыдущие официальные дебаты по этой теме. В разгар заседания представители столичных властей покинули зал под возгласы «позор» и «предатели».
В пятницу сразу несколько профильных комиссий Общественной палаты обсуждали проект актуализированного Генерального плана Москвы до 2025 года, уже принятого Мосгордумой во втором чтении. Обсуждения как такового не получилось, заседание оказалось полностью посвящено жесткой критике деятельности московских властей, а после слов искусствоведа Марата Гельмана : «для нас исторический центр Москвы — это любовь, а для Лужкова — овощная грядка, с которой нужно собрать больше урожая», а также обвинений в «жадности и безразличии», столичная «делегация» вышла из зала.
В беседе с журналистами председатель Мосгордумы Владимир Платонов сказал: «Мы вынуждены покинуть зал Общественной палаты, которая была создана для формирования общественного мнения, но не оскорблений. Я пришлю наш регламент, в котором за выкрики и оскорбления депутатов лишают слова». Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, в свою очередь, отметил, что сегодня в зале собрались люди, вопросы которых пока не решены, но есть тысячи других горожан, которые ждут переселения из некомфортного жилья, открытия новых школ и спортивных объектов. По его оценке, «Генплан созрел для утверждения. Без него мы не можем приступать к строительству жилья, реорганизации промзон».
В течение двух часов члены Общественной палаты, а также многочисленные собравшиеся высказывали свои мнения относительно дальнейшего развития города. Генплан в его нынешнем виде признан документом, «наносящим вред и ущемляющим права граждан». Как отметил председатель комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков, «градостроительный аспект, судьба памятников архитектуры и исторической части города — вот, что подвергается особой критике в Генплане». По словам архитектора Бориса Пастернака, нынешний Генплан практически повторяет подобный документ с 1989 года — «никаких новаций, дополнений, которые требуют изменившиеся с того времени законы, здесь нет».
Кроме того, нарекания «общественников» вызвали многочисленные не вписывающиеся в «визуальный образ» города высотные здания. В свою очередь, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланычева полагает, что городские власти действуют по принципу «главное построить, сохранять не важно».
Немало критических стрел было выпущено и по транспортным подходам, отраженным в документе. Генплан абсолютно не учитывает столичные функции города, а также через несколько лет полностью остановит автомобильное движение, утверждает руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, отметивший, что документ «поставит город в тупик, а общественный транспорт вообще умрет».
По словам главного архитектора Москвы Кузьмина, многие вопросы, которые поднимались сегодня — это вопросы к законодательству, часто — к федеральному. Касаясь памятников архитектуры, он отметил, что в ближайшее время будет подготовлен документ, регламентирующий регистрацию вновь выявленных объектов гораздо быстрее, чем сейчас — раз в квартал.
Проект актуализированного Генплана до 2025 года был рассмотрен и принят «за основу» столичным правительством еще в декабре 2008 года, затем москвичи смогли принять участие в его коррекции — в августе-сентябре прошлого года в городских управах впервые прошли публичные слушания по Генплану. По данным мэрии, в них приняли участие 160 тысяч человек, было высказано порядка 70 тысяч замечаний, часть из которых были учтены. 10 марта Мосгордума приняла проекта Генплана во втором чтении. В пятницу на схему Москвы нанесены территории более 100 вновь выявленных памятников истории и культуры, где любое строительство станет невозможным, сообщает ИТАР-ТАСС.
(http://news.mail.ru/politics/3637943/)

Молодец Гельман, всё правильно сказал!