Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Цены, оценка, атрибуция

Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2009, 03:29 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
1902г.
А откуда эта дата?
И что это за экспертиза? Вы не всю её дали здесь? Не вижу, чтобы там было сказано про авторство.
И кто подписал экспертизу?
Одни вопросы...



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2009, 03:40 Язык оригинала: Русский       #12
Местный
 
Аватар для Marjana
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 241
Спасибо: 453
Поблагодарили 237 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Ля -ля -ля, тополя
А чему вы радуетесь? Печать на заключении ставится на подпись эксперта, которую она(печать) заверяет. А уж никак не на напечатанную на принтере на том же листе репродукцию - она и так никуда не денется. А на показанном Вами бланке - ни фамилии, ни подписи, а был ли эксперт? Да и бланк странный.

Вижу, что мы с Кириллом Сызранским хором об этом говорили



Marjana вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Marjana за это полезное сообщение:
Uljana (05.03.2009)
Старый 28.02.2009, 03:46 Язык оригинала: Русский       #13
Гуру
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 4,834
Спасибо: 6,923
Поблагодарили 8,892 раз(а) в 1,858 сообщениях
Репутация: 16555
Отправить сообщение для Артём с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
И что это за экспертиза? Вы не всю её дали здесь?
Кирилл! Конечно не всю. Мне было интересно ваше мнение!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 003_изменить размер.jpg
Просмотров: 244
Размер:	353.3 Кб
ID:	150055   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 004_изменить размер.jpg
Просмотров: 264
Размер:	264.1 Кб
ID:	150065  



Артём вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2009, 08:11 Язык оригинала: Русский       #14
Banned
 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: UKRAINE
Сообщений: 8,039
Спасибо: 5,979
Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях
Репутация: 12459
Отправить сообщение для uriart с помощью Skype™
По умолчанию

Экспертизы подписанные этими "экспертами" изначально говорят об обратном!
Если там написано-подлинный,читай "фуфло"!!!



uriart вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо uriart за это полезное сообщение:
Tana (28.02.2009), Артём (28.02.2009), Жар-птица (06.03.2009), олег назаров (18.11.2009)
Старый 28.02.2009, 11:55 Язык оригинала: Русский       #15
Гуру
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
По умолчанию

uriart,Непонятно,реставраторы эксперты?А у них сравнительная база есть по Ю.Ю.Клеверу,или по книжкам пишут бумаги?Технологическое заключение по картины понятно,это их специализация,но авторство?



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2009, 12:18 Язык оригинала: Русский       #16
Гуру
 
Аватар для наследник
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Немного подождал! Понятно, что profi по Клеверу нет. Ля -ля -ля, тополя. А для меня 10-ки у.е. Какие будут мнения еще?
В своих поисках по А.Степанову наткнулся в свое время на картину "Друзья". Гусар с конем.
Было выложено заключение этого же украинского центра о том, что картина принадлежит кисти А.Н.Степанова.
(Вы помните, как мы со Степановым мучались, сколько их А.Степановых! А тут сразу - А.Н.)
Было написано "остатки подписи позволяют сделать вывод, что... А.Н.Степанову".
И что вы думаете? Не было ни подписи художника, ни ее хоть как-то видимых остатков! Хотя для понтов была приложена заверенная фотография фрагмента картины якобы с остатками подписи.


В заголовке Акта экспертизы написали H/Х, а внизу уже - "Степанов".
Я не большой знаток, но даже для меня стало ясно, что дело изготовления подобных заключений у них поставлено на поток .

Не буду утверждать, что данное заключение по Клеверу является "заказным", но в моем случае было именно так.

К сожалению, не получается выложить изо - комп пишет "некорректный файл".
=====================
Нам не удастся заронить в Артема сомнения относительно подлинности его вещи - вера в обладание дорогой картиной выше любых разумных доводов.Мы это уже обсуждали...

Хотя он и сам написал в заголовке темы "не похоже на Клевера"




Последний раз редактировалось наследник; 28.02.2009 в 14:19.
наследник вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо наследник за это полезное сообщение:
Tana (28.02.2009), Артём (28.02.2009), Жар-птица (06.03.2009)
Старый 28.02.2009, 12:47 Язык оригинала: Русский       #17
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Посмотреть сообщение
А у них сравнительная база есть по Ю.Ю.Клеверу,или по книжкам пишут бумаги?
Что Вы вкладываете в понятие "сравнительная база"? Поясните, пожалуйста.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2009, 13:25 Язык оригинала: Русский       #18
Гуру
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
По умолчанию Понятие "сравнительный материал"..

На примере фонда П.П.Кончаловского.
-------------------------------------------
.....В связи с высокой востребованностью работ Кончаловского на арт-рынке, увы, появилось и множество подделок. Препятствовать их распространению будет Экспертный совет фонда. В него вошли известнейшие знатоки творчества художника - Ирина Геращенко, Татьяна Ермакова, Наталья Автономова и Андрей Сарабьянов. Возглавила этот совет Лидия Иовлева - первый заместитель генерального директора Третьяковской галереи. Ведь именно в Третьяковке находится значительная часть наследия - более 300 произведений Кончаловского. И, как известно, при экспертном исследовании произведений в связи с подтверждением подлинности невероятно нужен сравнительный материал, которым и владеет Третьяковка. Технико-технологическая экспертиза будет проводиться в независимой экспертной компании "Арт Консалтинг". Сертификат подлинности произведений Кончаловского будет являться документом, бланки которого отпечатаны в типографии "Гознак" с определенной степенью защиты. Подделать его будет сложно - в отличие от нынешних бланков экспертных заключений, бытующих на отечественном арт-рынке.......



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Евгений за это полезное сообщение:
Жар-птица (06.03.2009)
Старый 28.02.2009, 13:45 Язык оригинала: Русский       #19
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Евгений, это понятно.
А вот как Вы отнесётесь к экспертному заключению музея на картину художника, который в музее представлен всего лишь одной картиной. Да ещё и другого периода, нежели представленная на экспертизу? По книжкам делали, выходит?
Доверие вызовет лично у Вас такая экспертиза?



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2009, 22:14 Язык оригинала: Русский       #20
Старожил
 
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 700
Спасибо: 222
Поблагодарили 484 раз(а) в 201 сообщениях
Репутация: 861
По умолчанию

Это однозначно не Ю.Клевер.Это старая работа,даже не артельная.Подпись нанесена по сухому красочному слою.В красочном слое при проведении хим.анализа нет того пигмента,которым нанесена подпись.В дополнение "об эталонном " пигменте работ автора заблуждается и Арт-Консалтинг.В их эталонной базе есть ошибки.:



мистер-у вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо мистер-у за это полезное сообщение:
eva777 (06.03.2009), SergeiSK (04.03.2009)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Мнение об уровне живописи Tana Цены, оценка, атрибуция 18 26.01.2009 18:02
Картина Клевера-сына SergeiSK Цены, оценка, атрибуция 1 12.11.2008 01:15
Мнение об авторе oleg Экспертиза 0 15.10.2008 14:41
Похоже, что некоторые форумисты еще равнее??? LCR Обсуждение сайта и форума 4 07.08.2008 07:16
А. Сапожников - Ваше мнение? Meister Художники, творчество, история 17 18.07.2008 15:43





Часовой пояс GMT +3, время: 02:51.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot