|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.02.2009, 03:29 | Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
|
А откуда эта дата?
И что это за экспертиза? Вы не всю её дали здесь? Не вижу, чтобы там было сказано про авторство. И кто подписал экспертизу? Одни вопросы... |
28.02.2009, 03:40 | Язык оригинала: Русский #12 |
Местный
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 241
Спасибо: 453
Поблагодарили 237 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 260
|
А чему вы радуетесь? Печать на заключении ставится на подпись эксперта, которую она(печать) заверяет. А уж никак не на напечатанную на принтере на том же листе репродукцию - она и так никуда не денется. А на показанном Вами бланке - ни фамилии, ни подписи, а был ли эксперт? Да и бланк странный.
Вижу, что мы с Кириллом Сызранским хором об этом говорили |
Этот пользователь сказал Спасибо Marjana за это полезное сообщение: | Uljana (05.03.2009) |
28.02.2009, 03:46 | Язык оригинала: Русский #13 |
Гуру
|
Кирилл! Конечно не всю. Мне было интересно ваше мнение!
|
28.02.2009, 08:11 | Язык оригинала: Русский #14 |
Banned
|
Экспертизы подписанные этими "экспертами" изначально говорят об обратном!
Если там написано-подлинный,читай "фуфло"!!! |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо uriart за это полезное сообщение: |
28.02.2009, 11:55 | Язык оригинала: Русский #15 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
uriart,Непонятно,реставраторы эксперты?А у них сравнительная база есть по Ю.Ю.Клеверу,или по книжкам пишут бумаги?Технологическое заключение по картины понятно,это их специализация,но авторство?
|
28.02.2009, 12:18 | Язык оригинала: Русский #16 | |
Гуру
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
|
Цитата:
Было выложено заключение этого же украинского центра о том, что картина принадлежит кисти А.Н.Степанова. (Вы помните, как мы со Степановым мучались, сколько их А.Степановых! А тут сразу - А.Н.) Было написано "остатки подписи позволяют сделать вывод, что... А.Н.Степанову". И что вы думаете? Не было ни подписи художника, ни ее хоть как-то видимых остатков! Хотя для понтов была приложена заверенная фотография фрагмента картины якобы с остатками подписи. В заголовке Акта экспертизы написали H/Х, а внизу уже - "Степанов". Я не большой знаток, но даже для меня стало ясно, что дело изготовления подобных заключений у них поставлено на поток . Не буду утверждать, что данное заключение по Клеверу является "заказным", но в моем случае было именно так. К сожалению, не получается выложить изо - комп пишет "некорректный файл". ===================== Нам не удастся заронить в Артема сомнения относительно подлинности его вещи - вера в обладание дорогой картиной выше любых разумных доводов.Мы это уже обсуждали... Хотя он и сам написал в заголовке темы "не похоже на Клевера" Последний раз редактировалось наследник; 28.02.2009 в 14:19. |
|
28.02.2009, 13:25 | Язык оригинала: Русский #18 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Понятие "сравнительный материал"..
На примере фонда П.П.Кончаловского.
------------------------------------------- .....В связи с высокой востребованностью работ Кончаловского на арт-рынке, увы, появилось и множество подделок. Препятствовать их распространению будет Экспертный совет фонда. В него вошли известнейшие знатоки творчества художника - Ирина Геращенко, Татьяна Ермакова, Наталья Автономова и Андрей Сарабьянов. Возглавила этот совет Лидия Иовлева - первый заместитель генерального директора Третьяковской галереи. Ведь именно в Третьяковке находится значительная часть наследия - более 300 произведений Кончаловского. И, как известно, при экспертном исследовании произведений в связи с подтверждением подлинности невероятно нужен сравнительный материал, которым и владеет Третьяковка. Технико-технологическая экспертиза будет проводиться в независимой экспертной компании "Арт Консалтинг". Сертификат подлинности произведений Кончаловского будет являться документом, бланки которого отпечатаны в типографии "Гознак" с определенной степенью защиты. Подделать его будет сложно - в отличие от нынешних бланков экспертных заключений, бытующих на отечественном арт-рынке....... |
Этот пользователь сказал Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | Жар-птица (06.03.2009) |
28.02.2009, 13:45 | Язык оригинала: Русский #19 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
|
Евгений, это понятно.
А вот как Вы отнесётесь к экспертному заключению музея на картину художника, который в музее представлен всего лишь одной картиной. Да ещё и другого периода, нежели представленная на экспертизу? По книжкам делали, выходит? Доверие вызовет лично у Вас такая экспертиза? |
04.03.2009, 22:14 | Язык оригинала: Русский #20 |
Старожил
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 700
Спасибо: 222
Поблагодарили 484 раз(а) в 201 сообщениях
Репутация: 861
|
Это однозначно не Ю.Клевер.Это старая работа,даже не артельная.Подпись нанесена по сухому красочному слою.В красочном слое при проведении хим.анализа нет того пигмента,которым нанесена подпись.В дополнение "об эталонном " пигменте работ автора заблуждается и Арт-Консалтинг.В их эталонной базе есть ошибки.:
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Мнение об уровне живописи | Tana | Цены, оценка, атрибуция | 18 | 26.01.2009 18:02 |
Картина Клевера-сына | SergeiSK | Цены, оценка, атрибуция | 1 | 12.11.2008 01:15 |
Мнение об авторе | oleg | Экспертиза | 0 | 15.10.2008 14:41 |
Похоже, что некоторые форумисты еще равнее??? | LCR | Обсуждение сайта и форума | 4 | 07.08.2008 07:16 |
А. Сапожников - Ваше мнение? | Meister | Художники, творчество, история | 17 | 18.07.2008 15:43 |
|