Федот Сычков

[uriart]

Я предлагаю следующий вариант.
Давайте пусть каждый выскажется по этой работе,что в сообщении №17.
Ведь все просмотрели такую галерею работ Сычкова.
У кого есть глаза, тот и увидит!
Как-то бы придумать что-то вроде урны для голосования и каждый бы туда оставил свое мнение.
А затем бы все мнения одним махом и выложили в пост.
Нужно наверное просить модератора пусть сделает для "избирателей" такую урночку.
Мы проголосуем и потом он выложит результат голосования!
Все согласны?

[SergeiSK]

Сообщение от uriart

Все согласны?

Я думаю, что для такого опроса надо спросить мнение об этом владельца картины, т.е. меня. Но по-моему это просто смешно, из-за мнения одного человека, весьма далёкого от творчества того же Сычкова, устраивать такой балаган. Лучше пусть он сам докажет, что это не Сычков, так будет справедливее и профессиональнее.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вот смотрел я, смотрел на этот портрет и надумал, что не похож он на портреты Федота Сычкова.
Я не занимаюсь этим художником "около пяти лет" и поэтому спрашиваю мнение участников.
Что скажите по этому портрету?

Я сразу написал-не знаю, но на мой, дилетантский конечно-Сергей прав, прав, взгляд-на картину, написанную художником Федотом Васильевичем Сычковым (1870-1958), фотография из сообщения №17 НЕ ПОХОЖА.

[Uri]

Ещё раз прошу прощения за мой эксперемент.Давайте прекратим спор.Рождество всё-таки!!! С Рождеством Вас всех!! Да хранит Бог Вас, Ваших родных и близких.

[Кирилл Сызранский]

Uri, извините, но Вы, видимо пропустили мою к Вам просьбу в сообщении №40.
Повторюсь, уж простите.
Вы мне как знаток творчества Сычкова скажите. В сообщении № 17 в этой теме портрет-Ф. Сычков? Просто-да или нет?

[Tana]

Ну вот опять "мальчишник" нужно разнимать....
Кирилл, я тоже не специалист, но выскажу свое "не специальное " мнение:
розовые щечки, наивность и трогательность образа, если можно так сказать "фотографичность"-"сычковская", только кажется, что работа как бы не закончена, по-сравнению с фотографиями картин, которые предоставил uriart заднего плана просто нет...,
мое мнение -Сычков.

P.S.Мне его пейзажи понравились!

[Кирилл Сызранский]

Tana, так и экспертное заключение есть, говорят.

[SergeiSK]

Сообщение от Tana

заднего плана просто нет

Всё верно, это:

Сообщение от SergeiSK

так называемый "чистый портрет", где модель изображена на нейтральном фоне.

Это характерно для раннего периода творчества Сычкова. Среди представленных здесь фотографий есть две-три подобных портрета.

[dedulya37]

Сообщение от Кирилл Сызранский

так и экспертное заключение есть, говорят.

Так проще простого ! Отсканировать это заключение и выложить здесь и всех делов !

[SergeiSK]

Сообщение от dedulya37

Отсканировать это заключение и выложить здесь и всех делов

А зачем? Оправдываться ради чьей-то потехи? Мол, вот вам экспертиза, да картина подлинная... И по-моему здесь всё ясно написано:

Сообщение от SergeiSK

На данную картину имеется экспертное заключение Государственного Русского Музея №3655\1 от 15.12.2004. Приобретена мною в галерее "Русские Сезоны" в СПб у её владельца Лебедева В.П....

Если кто-то захочет что-то выяснить - звоните в Русский Музей, а скан экспертизы готов предоставить лишь при серьёзном интересе к картине.