|
Беседка Разговоры обо всём, что выходит за рамки основной тематики форума. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.09.2009, 21:05 | Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
Наталья Куренева, бригадный архитектор, «Моспроект-2» им. М.В.Посохина:
«Мы строим коммерческие и муниципальные объекты. В обоих случаях архитектор имеет дело с заказчиком. Мы вынуждены учитывать его пожелания — независимо от того, совпадает ли это с нашим мнением. Когда речь идет о муниципальных объектах на окраинах города, основная наша проблема в том, что на строительство выделяется мало денег. Поэтому мы вынуждены использовать дешевые и не всегда качественные и красивые материалы, которые портят внешний вид здания. Когда же мы говорим о строительстве в центре, возникают другие проблемы. Заказчик, во-первых, хочет максимально выжать полезную площадь и, во-вторых, часто имеет свои представления об архитектуре здания. Получить максимальную площадь возможно несколькими способами: повысить этажность или занять зданием большую часть участка, чем положено по нормам. Например, если в этом районе допустимая отметка высотности предполагает пять полноценных этажей и технический этаж, а заказчик хочет получить шесть этажей, архитектор пытается запихнуть под эту отметку дополнительный этаж: меняет абрис кровли, делает верхний этаж мансардным, хотя архитектуре это на пользу не идет. Увеличивая площадь под здание на участке, мы, соответственно, теряем площади под озеленение. Архитектор (и дендролог) и тут ищут компромисс: устраивают сады на крыше, закладывают вертикальное озеленение (вьющиеся растения по стенам). Если и при этом не удается соблюсти нормы, нас не посвящают в то, каким образом заказчик выходит из положения. Мне кажется, что заказчик часто воспринимает свой объект как частный загородный дом, а не здание внутри городской застройки. Мы пытаемся этому по возможности противостоять. Так, мы строили дом в Молочном переулке. У заказчика были свои представления о том, как должны выглядеть некоторые окна и витражи, детали кровли. Да, мы пришли к компромиссу, но сказать, что мы ничем при этом не жертвовали, я не могу. Мы изменили абрис кровли, увеличили размер оконных проемов. Если бы мы проектировали независимо, мы бы что-то сделали по-другому. Но нам удалось избежать остекления террасы, о котором нас просили. Мы написали письмо заказчику, где попробовали объяснить, почему этого делать нельзя, и он к нам прислушался. Еще один пример: к нам по наследству от бригады архитектора Фирсова перешел объект в Щетининском переулке, в районе Ордынки. По слухам, Фирсов отказался от объекта потому, что мнения заказчика и архитектора по поводу архитектуры фасада не совпали. Такой поступок вызывает уважение. Это подводит нас еще к одной, наверное, самой болезненной для меня теме: что делать, если на территории участка находится памятник архитектуры или ты участвуешь в реконструкции памятника архитектуры. Я очень боюсь столкнуться с ситуацией, если памятник на моем участке должен будет пойти под снос. Как архитектор я ничего сделать не смогу. Я буду счастлива, если мне удастся включить его в новый архитектурный ансамбль и дать ему возможность жить. Но если будет решено, что памятник сносят, я не смогу этому противостоять . Как гражданин я могу поставить подпись против сноса этого здания, но как рядовой архитектор я вынуждена работать в той ситуации, в которую попаду. К сожалению, сейчас возникает много ситуаций, когда архитектор вынужден идти на компромисс с самим собой». Рождественка, 25 Было: особняк XIX века Стало: жилое здание, отремонтированное под ключ, выставлено на продажу |
10.09.2009, 21:11 | Язык оригинала: Русский #12 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Говорить спасибо за такие сообщения как-то нелепо, но уж точно спасибо, что хоть фотографии сохранились. Будет, что вспомнить... А то ведь Москву - уже не узнать!
|
10.09.2009, 21:13 | Язык оригинала: Русский #13 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
Валентин Суворов, жилец дома на Новинском бульваре, 25/17 (Дом Наркомфина):
«Мой отец, Валентин Сергеевич Суворов, переехал в этот дом сорок один год назад. Он жил в доме в Хлебном переулке, где в качестве отопления была печка, а пол земляной. Тогда ему предложили два варианта: переезжать в поселок Красный маяк в районе улицы Академика Янгеля или сюда, в дом, относящийся к маневренному фонду, сроком ровно на два года. Через два года Дом Наркомфина должны были то ли снести, то ли отреставрировать. С тех пор мы так и маневрируем. В нашем доме спроектировано 56 квартир плюс Милютинский пентхаус и общежитие. Впоследствии из 56 квартир сделали коммуналки, и жильцов уплотнили в два раза. В восьмидесятые годы, на излете советской эпохи, коммуналки расселили, и некоторые жильцы переехали — кто в Люблино, кто в Марьино. Сейчас из пятидесяти шести квартир заселенными остались всего двенадцать — и про нас все забыли. Два с половиной года назад странным образом у дома появился инвестор — компания «Оптима», дочернее предприятие группы «Миан». Они были заинтересованы в нашем доме, готовы были вкладывать в него деньги, получили пустующие квартиры в собственность и начали покупать жилплощадь у оставшихся жильцов. Сейчас более половины квартир принадлежит «Оптиме». Конечно, нас немного не устраивала цена, которую они предлагали за жилплощадь: они первоначально оценили квадратный метр в шесть тысяч долларов, и на эти деньги квартиру в соседнем доме уже было не купить. А переезжать вместе с остальными в район «Войковской» и «Улицы 1905 года» я не хотел. К тому же на рынке моя квартира, за которую «Оптима» предлагала 280 тысяч долларов, год назад стоила 350 тысяч. В итоге, когда я год назад пришел просить новую квартиру, в «Оптиме» мне сказали, что «кризис, деньги кончились, и с домом компания ничего делать не будет». В ремонтно-реставрационные работы не было вложено ничего. А его надо как-то консервировать, он же ветшает. Чем больше жильцов, тем живее дом. Когда из 56 квартир остается двенадцать, дом умирает. У нас есть помещения, где годами течет с потолка вода и вываливаются фибролитовые стены. «Миан» был готов вложить в дом пятьдесят миллионов долларов и собирался строить бутик-отель. Я не очень понял, как им удалось получить пустующие квартиры, которые остались после переезда жильцов еще в восьмидесятые. Ходили слухи, что городские власти были должны «Миану» денег и предложили расплатиться натурой. Муниципалитет, судя по всему, мечтает, чтоб мы поскорее рухнули. А дом у нас уникальный, памятник архитектуры. Его строили последователи Корбюзье — архитекторы Гинзбург и Милинис, постройка 1928 года, и тут уникальные двухуровневые квартиры. На днях всем собственникам нашего дома положили в почтовые ящики бумагу об «ответственности за нарушение первоначального облика дома, являющегося объектом культурного наследия». Согласно ей необходимо явиться в службу одного окна в Москомнаследие, зарегистрировать на себя обременение собственности, а иначе меня ждет уголовно-административная ответственность. Получается, люди ломают памятники — и им ничего не делают. А простые жильцы нашего дома должны за собственные средства реставрировать свой дом, чтобы «облик не нарушать». Естественно, никуда я не пошел. В 1991 году на наш дом повесили табличку «Охраняется государством». Потом табличку эту украли, охранять нас перестали. И хоть наш дом сыплется на глазах, его невозможно признать аварийным: несущие конструкции в хорошем состоянии, перекрытия — железобетонные. А внешние стены, конечно, ни к черту. Дом не стоит в очереди на расселение. Капитальный ремонт в нем делать не планируют. Государство ничего с нами делать не хочет. И если отец ждет выселения сорок лет, я — двадцать, а дом реставрации, видимо, так и не дождется». http://www.bg.ru/article/8236/ Полянка, 7 Было: булочная из к/ф «Место встречи изменить нельзя» (XIX в.) Стало: жилой комплекс «Онегин» |
10.09.2009, 21:42 | Язык оригинала: Русский #14 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
Прав был классик: "квартирный вопрос совсем москвичей испортил". Последний раз редактировалось Маруся; 10.09.2009 в 21:56. |
|
10.09.2009, 21:53 | Язык оригинала: Русский #15 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
Это мягко сказано! Вурдалаки!
Добавлено через 1 час 44 минуты Самое страшное, что это уходит БЕЗВОЗВРАТНО! Мы грабим своих детей! Обрекаем на духовную бедность, а, значит, деградацию! Последний раз редактировалось Тютчев; 10.09.2009 в 23:41. Причина: Добавлено сообщение |
11.09.2009, 14:20 | Язык оригинала: Русский #17 |
Авторитет
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 806
Спасибо: 1,778
Поблагодарили 885 раз(а) в 243 сообщениях
Репутация: 1165
|
Действительно, очень жаль!!!
А самое ужасное, что это не остановить. Долгое время жила на Плющихе, и там была набережная , не застроенная, единственная в Москве. За последние 5 лет ее застроили и остался маленький скверик, который , конечно же "облагородили" лавочками и фонарями, а до того ,как это случилось, местные жители, чего только не предпринимали - и демонстрации, писали куда только возможно и .... ничего не помогло. Захотели застроить и застроили. Так что , повторюсь, очень жаль!
__________________
«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». ПАБЛО ПИКАССО |
11.09.2009, 17:39 | Язык оригинала: Русский #18 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: ישראל
Сообщений: 2,566
Спасибо: 6,355
Поблагодарили 2,524 раз(а) в 963 сообщениях
Репутация: 4255
|
Смотреть и читать больно!!! Где Москва моего детства? Я ничего не узнаю, если бы не старые фотографии...
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Jasmin за это полезное сообщение: | Пелагея Ларина (04.07.2011), Тютчев (11.09.2009) |
11.09.2009, 19:58 | Язык оригинала: Русский #19 |
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Раньше художники писали Москву, теперь негде писать.
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Pavel за это полезное сообщение: | Пелагея Ларина (04.07.2011), Тютчев (11.09.2009) |
11.09.2009, 20:07 | Язык оригинала: Русский #20 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: ישראל
Сообщений: 2,566
Спасибо: 6,355
Поблагодарили 2,524 раз(а) в 963 сообщениях
Репутация: 4255
|
Так поэтому должны особенно цениться художники, которые когда-то писали ту Москву...такой, какая она была в 60-80 годы. Я люблю Москву Рогинского.
Последний раз редактировалось Jasmin; 11.09.2009 в 22:59. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Jasmin за это полезное сообщение: | Пелагея Ларина (04.07.2011), Тютчев (11.09.2009) |
Метки |
арт-москва, боголюбов, кризис, москва, цдх |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Привет из Москвы ))) | LCR | Арт-калейдоскоп | 1 | 12.06.2009 20:58 |
Проект "Молодые художники Москвы" | dedulya37 | Выставки, события | 1 | 13.05.2009 14:23 |
В Москве у музыканта "Виртуозов Москвы" отняли скрипку | Евгений | Беседка | 0 | 23.12.2008 12:11 |
Журнал "Строительство Москвы", 1932-1940 | Bella | Цены, оценка, атрибуция | 5 | 19.11.2008 22:35 |
|