Слепышев?

[I-V]

Уважаемые участники форума, прошу Вас посмотреть на такой вот пейзаж. Может ли данное произведение принадлежать кисти Анатолия Слепышева ( р. 1932 ), на Ваш взгляд?

1. Автор - н/х ( А.С. Слепышев? )

2. Материал и техника - оргалит, масло

3. Размер - 42 Х 52 см

4. Время создания - сер.- 2-я пол. ХХ в.?

5. Надписи, подписи - на обороте в правом верх. углу бледная надпись граф. карандашом: А.С. Слепышев ( см. фото 7 ); чёрным маркером в левом верх. углу: 018 227 6.000 ( см. фото 6 )

6. Состояние - в целом хорошее, незнач. потёртости и осыпи по краям

7. Экспертное заключение - отсутствует

8. Фотографии - 1, 2 - общий вид; 3, 4, 5 - фрагменты; 6, 7 - оборот

9. Происхождение картины - букинистич. лавка

Прошу прощения за кач-во фотографий, но пока только такие. Заранее всем спасибо!

[Игорь Гурьев]

Ну,для начала - это вольная копия с картины К. Коро из ГМИИ им. Пушкина (или из Эрмитажа, не помню точно).
Зачем это надо было делать Слепышеву - непонятно.
Хотя не исключено, что это Слепышев.

[I-V]

Сообщение от Игорь Гурьев

Ну,для начала - это вольная копия с картины К. Коро и ГМИИ им. Пушкина.
Зачем это надо было делать Слепышеву - непонятно.

Что-то подобное я в ней и чувствовал. А какая именно картина Коро ( попробую найти сам )?

Если Спепышев, то, вероятно, ранний, "допарижский" ( хотя я, честно говоря, ни одной его работы раньше 70-х гг. не видел )?

[fabosch]

Вот до чего проклятая заграница доводит. Г-н Гурьев уже путает Лувр с ГМИИ и Эрмитажем.

"Воспоминание о Мортефонтене", 1864, х., м. Лувр, Париж

Что касается Слепышева, то по ощущению я бы ему эту работу не приписывал.
Если даже это Слепышев, то неудачный

[I-V]

Игорь Гурьев, fabosch , большое спасибо! Очень красивое название у картины Коро - "Воспоминание о Мортефонтене"... Мортефонтен — небольшое селение к северу от Парижа, славящееся своим английским пейзажным парком. Теперь там ещё и автополигон фирмы "Матра"

Буду признателен, если посветуете, что делать с подтверждением авторства ( если такое в принципе возможно )

Сомнения на этот счёт:


1. Если, паче чаяния, это работа Слепышева, то гарантий, что он подтвердит авторство нет никаких, учитывая, что вещь, вероятно, не самая удачная.

2. У картины нет провенанса.

Посоветуйте, пожалуйста, что делать и имеет ли смысл, вообще, всем этим заниматься? Спасибо!

[Игорь Гурьев]

Чего-то, по-моему, не похоже это на Слепышева, у него мазок другой.

Хотя чего в жизни не бывает...

Попробуйте обратиться к нему, чего ему упираться, если это он?

[Люси]

а я вот думаю что это может быть и Слепышев, какая нибудь его ученическая копия времен учебы в любом случае она много не стоит, потому что это копия...я вот увидела картинку и вспомнила что у меня уже лет 60 пылится копия этой работы Каро,написанная моей бабушкой ,в ту пору студенткой Суриковского института..

[I-V]

Сообщение от Люси

а я вот думаю что это может быть и Слепышев, какая нибудь его ученическая копия времен учебы в институте..в любом случае она много не стоит, потому что это копия...

Вот и мне кажется, что это ранняя его вещь. Тем более, не холст, а оргалит. Вряд ли это подделка - подделок Слепышева не видел, но, полагаю, фальсификаторы постарались бы имитировать его позднюю манеру.

Картину увидел в одном бук. магазине - валялась в ворохе скучных, обыкновенных картин чуть ли не на полу. Сразу подумал: Слепышев! Перевернул, и под углом не без труда прочитал бледную карандашную надпись А.С. Слепышев. Купил за 4 800 руб.

Работа Вашей бабушки, Люси, ещё не "проявилась" буду ждать

[fabosch]

Сообщение от Игорь Гурьев

Чего-то, по-моему, не похоже это на Слепышева, у него мазок другой.

Хотя чего в жизни не бывает...

Попробуйте обратиться к нему, чего ему упираться, если это он?

Того же мнения, ибо на экспертизу идти нет финансового смысла

[Люси]

Сообщение от I-V

Работа Вашей бабушки, Люси, ещё не "проявилась" буду ждать

Ой надеюсь и не проявиться, я бабулей не торгую..