Петербургские художники подают в суд на Сергея Бугаева (Африкa)

[Hollandup]

При мне шел разговор про покупку инсталяции Сергея австралийским музеем и это не первое их приобретение, было ясно из разговора. За этим стоят многолетние отношения между директорами музеев современного искусства разных стран, которые знают друг друга и группой художников, где Сергей, кроме того, что он просто художник, играет важную роль медиатора, продвигает, пиарит, ведет переговоры на других языках.
Он очень талантливо представляет картину современных арт сообществ РФ на английском и вызывает к себе и другим художникам искренний интерес. Этому я была свидетелем.
Друзья, надо дождаться решения суда или какой-то объективности в этом непростом споре с художниками, потому что можно легко ошибиться, осуждая по скудной информации. Может иметь место банальная зависть, преувеличения, давние обиды, а может и нечистоплотность в договоренностях.
Жизненные ситуации в арт бизнесе бывают разные. Слышала (там же у Африки)от стерлиговцев, что 50 их картин находятся в Японии, после выставки они не могут забрать уже много лет. транспортировка стоит денег..Говорят, вроде бы в надежных руках, но кто знает..припишут потом расходы за хранение и т.п. и "заныкают" картины.
В свое время, думаю из искренних побуждений Сергей, вместе с другими устраивал выставки, тратился на перевозку, всякие расходы вокруг, когда арт еще не так ценился и сами художники были готовы на любых условиях работать..и Африке приходилось "подпрыгивать" для всех, что бы все это осуществлять, а теперь его ДРУЗЬЯ, художники требуют свои картины назад, не учитывая его вклад, это обидно ему. Обида (а не права собственности) обеих сторон! в этом споре это корень..Художникам тоже обидно, что за счет и их искусства и поддержки Африка добился таких успехов и общается на высоком уровне, может тоже "подзабыл друзей"..В любом случае он не банальный вор, это несправедливо, лично я на это очень надеюсь.

[Ирина Ивановна]

Сообщение от Hollandup

В свое время, думаю из искренних побуждений Сергей, вместе с другими устраивал выставки, тратился на перевозку, всякие расходы вокруг,

В своё организаторами выставок "Новых" были: ТЭИИ в Ленинграде, консульство Швеции в Ленинграде вместе с какими то комсомольскими функционерами и Paul Judelson Arts New York. Последний, действуя вместе с Бугаевым, тоже не вернул художникам очень много работ. Так что тратились другие.
Арт тогда очень даже ценился, был целый бум на перестроечное искусство. Потому то Бугаев тогда и возник в художественной среде, потому что понимал выгоду, где валюта крутится.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Hollandup

сами художники были готовы на любых условиях работать..

На каких: что их обворуют, картины спрячут на четверть века, чтобы о них поскорее забыли? Заманчивая перспектива. И потом, условия предлагал не Бугаев, а организаторы выставок, он - рядовой член.

[Hollandup]

..и что? если художник ДАРИЛ (а не продавал) свои картины большим и маленьким музеям, это умаляет его искусство?
Если даже его картины вообще никто не купил, ЧТО это значит по большому-то счету?

[Ирина Ивановна]

Сообщение от Hollandup

.и Африке приходилось "подпрыгивать" для всех, .

Подпрыгивал он исключительно для себя, как подпрыгнул, так сразу стал выставляться только один или в паре с Новиковым. Остальные бывшие "Новые" тоже стали выставляться самостоятельно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Hollandup

но кто знает..припишут потом расходы за хранение и т.п. и "заныкают" картины.

Расходы за хранение приписывает только суд, из этого факта не следует "заныкивание" картин, а следует оплата расходов.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Hollandup

.В любом случае он не банальный вор, это несправедливо. Во всяком случае лично я на это очень надеюсь.

Если бы речь шла о банальном воровстве, то имело бы место уголовное судебное разбирательство, пока дело находится в рамках гражданского кодекса. Поэтому несправедливости, о которой вы упоминаете, с юридической точки зрения не имеет места быть. А мораль у всех своя.

[Hollandup]

Вот на это и надеюсь, что слова ВОР будут употребляться осторожнее.
Все-таки это спор между друзьями и творческими личностями, являющимися культурным достоянием (кто-то в большей, кто-то в меньшей степени)
и еще.., от участников этого сайта нами ожидается максимальная объективность в оценке событий, потому что здесь присутствуют специалисты в области искусства, а не СМИ, которое часто переворачивает инфо с ног на голову

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Hollandup

Вот на это и надеюсь, что слова ВОР будут употребляться осторожнее.

Вот пусть "друзьями и творческими личностями" это слово произносится осторожнее, а с житейской точки зрения Бугаев-Африка - ВОР.

_______________

Сообщение от Fed

Африка- Бугаев - самый дорогой питерский художник

Вот Вам ещё:

Владимир Шинкарёв - его "Площадь Ленина" ушла за $64 634, что тоже дороже бугаевского рекорда.

[Fed]

Как и предполагалось, на Бугаеве художники решили не останавливаться.
Ирина Ивановна сообщает, что Инал Савченков теперь отказывается от авторства проданных им работ:

Сообщение от Ирина Ивановна

Я исхожу из того, что когда непосредственно Инала недавно спрашивали, покупала ли Туркина его картины в свою коллекцию или, может быть, он дарил ей их сам, ответ был отрицательный.

Даже свидетели покупателю не помогут:

Сообщение от олег назаров

это какая-то глупость Инал и Виктор с Олесей договаривались при мне лично

Сообщение от Ирина Ивановна

Но всё равно, не придумываю.

Детектив художников-экспроприаторов продолжается.

[Кирилл Сызранский]

Fed, не стоит вырывать из чужого разговора людей в одной теме какие-то отдельные фразы и на них строить удобные для себя выводы.

[Fed]

А о чём по Вашему там был разговор ?
Вот- не отдельные фразы, а всё подряд:

Сообщение от Ирина Ивановна

Представленная на аукционе версия "Лисицы" поступила на аукцион непосредственно от автора, поэтому у этой картины с "историей" всё ОК, а не от, например, сотрудницы ГРМ Туркиной.

Сообщение от олег назаров

А что собственно у Олеси не так хорошо ... да у неё есть 2 работы Инала купленные у автора

Сообщение от Ирина Ивановна

когда непосредственно Инала недавно спрашивали, покупала ли Туркина его картины в свою коллекцию или, может быть, он дарил ей их сам, ответ был отрицательный.

Сообщение от олег назаров

это какая-то глупость Инал и Виктор с Олесей договаривались при мне лично...
Кто спрашивал и зачем... это просто смешно. не придумывайте .

Сообщение от Ирина Ивановна

Но всё равно, не придумываю.

Не знаю, какие у Вас могут быть интерпретации. Я могу высказать только 1 предположение: сейчас на аукционе выставлена "Лисица" Савченкова. Вероятно он хочет продать её подороже. А тут оказывается, что у известного человека ещё одна лиса висит.
Возникает мысль, что этих удачных лисиц понаделан вагон. У потенциальных покупателей может поубавиться желания выкладывать максимальные суммы за тиражные работы.
Поэтому и было заявлено от лица Савченкова, что остальные лисицы взяты из неоткуда.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

А о чём по Вашему там был разговор ?

О чем бы там не был разговор, он к этой теме не имеет отношения.