Выставка Петра Дика

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Мимопроходил

Сравнили Фомюка и Бритова, Фомюка и Дика...

Сравнил. Пусть и другие сравнят и поймут где Бритов и Юкин , а где Фомюк и Мокров и почему одни стоят 20 т. долларов, а другие 20 тыс. рублей.

Мимопроходил, никакие разговоры о живописи, её продаже, выставках, аукционах не могут никому навредить и не могут быть лишними.
Напротив, чем больше таких разговоров тем лучше. Я так считаю.

[igorr]

Сообщение от Мимопроходил

Вы, кстати, этот аук впервой чтоль видите? Эта картина там уж который раз продается, тысяч до 50-60 дойдет к концу торгов, а через месяц картина снова в продаже Вы кликните на имя художника и увидите, почем там продают его работы. Типичный такой Мокров - снежок, лошадка, церквушка - я и дешевле Вам такого найду, если надо. Мокрова на рынке много. Вот кабы Юкина за эти деньги показали

У вас явная склонность постоянно выдавать желаемое за действительное, А.... Как в личной переписке, так и в публичной. Это вообще-то мой Мокров, и выставил я его на этот сайт впервые 2 недели назад. Как и другие две работы.

Что касается Петра Дика, он достаточно известный художник. Уж точно известнее Дынникова. Тут никто не написал про то, что галерея «ГРОСart», (бывшая ГОСТ), им активно занимается уже несколько лет и летом у них была его персональная выставка.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от igorr

Это вообще-то мой Мокров, и выставил я его на этот сайт впервые 2 недели назад.

Смотри-ка, за этот пейзаж Мокрова уже 35 т.р. дают. Лихо.
Кстати, то, что

Сообщение от Мимопроходил

Типичный такой Мокров - снежок, лошадка, церквушка

произведению в большой плюс: все хотят иметь именно узнаваемую вещь, "типичную" для конкретного автора. И, сейчас посмотрел, в прошлом году Совком "типичного Мокрова" с снежком и лошадкой продал за 150 т. р.

[Мимопроходил]

Сообщение от igorr

У вас явная склонность постоянно выдавать желаемое за действительное, А.... Как в личной переписке, так и в публичной. Это вообще-то мой Мокров, и выставил я его на этот сайт впервые 2 недели назад. Как и другие две работы...

Так, г-да, не переходите границы. Во-первых, мы с вами находимся на форуме, где каждый сам выбирает, как ему представляться и обозначать свои данные. Для того здесь и существуют никнеймы и аватары. Я называюсь здесь так, как хочу называться. Остальные данные охраняются 152-ФЗ "О персональных данных", на что прошу обратить внимание администрации сайта и пользователей, которые вдруг решили, что они вправе оглашать информацию, охраняемую законом. (Прошу удалить из сообщений темы данные о моих ФИО и месте проживания, которые я не озвучил сам).

Во-вторых, igorr, тот факт, что я не согласился в свое время на Ваше предложение, а Вы отвергнули мое, не дают Вам право делать какие-то общие выводы по поводу моих склонностей насчет "желаемого" и "действительного". Как говорит юрист моей фирмы, "либо докажи, либо забери свои слова обратно". Свои доводы относительно Ваших работ я привел в приватной беседе. Это нормальное явление рынка, ничего личного. Нет так нет, разошлись и забыли друг о друге. И то, что Ваши работы до сих пор в продаже, а у меня почти все продано,, на мой взгляд, очень красноречиво говорит, где было "желаемое", а где "действительное". Давайте вести себя пристойно и не переходить на личности. Возможно, я ошибся в количестве и частоте появления данной работы Мокрова в открытой продаже. Но не ошибся в главном - не в первый раз и совсем недавно, нет?!
С ув.

[Мимопроходил]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Смотри-ка, за этот пейзаж Мокрова уже 35 т.р. дают. Лихо.
Кстати, то, что

произведению в большой плюс: все хотят иметь именно узнаваемую вещь, "типичную" для конкретного автора. И, сейчас посмотрел, в прошлом году Совком "типичного Мокрова" с снежком и лошадкой продал за 150 т. р.

Когда речь идет о повторах Ван Гогом "Подсолнухов", то это, наверное, плюс. Но,увы, не когда клиенты говорят "Мокров? Лошадка? Спасибо, у меня уже есть таких две (три)." Только я за последний месяц похожих продал три. Не думаю, что это тот случай, когда нужно гордиться типичностью сюжета. (Сейчас напротив меня картина П.Оссовского, повторами которой владеет дюжина моих знакомых, это добавляет им цены?)

Мое скромное мнение, что уж коль дают за этот скорый на руку этюдик денег (уж 40 судя по торгам озвучили, а еще почти неделя впереди), то надо отдавать.
Всем удачи!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Мимопроходил

у меня уже есть таких две (три)
Только я за последний месяц похожих продал три.

Ну, вот же, покупают.

[манна]

Сообщение от igorr

Что касается Петра Дика, он достаточно известный художник. Уж точно известнее Дынникова

Согласна с Вами. Я Дика знала, когда впервые увидела Дынникова. Я Дынникова ( про себя) называю – "цветной" Дик.

Мне Дик очень нравится. Тонкий художник.

[igorr]

Сообщение от Мимопроходил

(Прошу удалить из сообщений темы данные о моих ФИО и месте проживания, которые я не озвучил сам).

ФИО? я обратился к вам по имени. Если это настолько закрытая информация, то хорошо, буду называть вас Мимопроходил.

Сообщение от Мимопроходил

Во-вторых, igorr, тот факт, что я не согласился в свое время на Ваше предложение, а Вы отвергнули мое, не дают Вам право делать какие-то общие выводы по поводу моих склонностей насчет "желаемого" и "действительного". Как говорит юрист моей фирмы, "либо докажи, либо забери свои слова обратно". Свои доводы относительно Ваших работ я привел в приватной беседе. Это нормальное явление рынка, ничего личного. Нет так нет, разошлись и забыли друг о друге. И то, что Ваши работы до сих пор в продаже, а у меня почти все продано,, на мой взгляд, очень красноречиво говорит, где было "желаемое", а где "действительное". Давайте вести себя пристойно и не переходить на личности. Возможно, я ошибся в количестве и частоте появления данной работы Мокрова в открытой продаже. Но не ошибся в главном - не в первый раз и совсем недавно, нет?! С ув.

Нет.

Вы опять выдаете желаемое за действительное. Во-первых вы не только делали какие-то предложения, но и писали о ситуации на рынке, о спросе на этих художников и тд и тп, ну и в целом писали так как будто пытаетесь объяснить человеку несведущему почему он должен продать все свои работы за три рубля.

И вот опять. Повторяю второй раз. На том сайте работа ВПЕРВЫЕ появилась 2 недели назад.

И последнее. Негативные комментарии на товар других продавцов "Эта картина там уж который раз продается" и тд, некорректно. Так что советую вам обратить внимание на то, что вы пишете на "публичном форуме".

[artcol]

Сообщение от Мимопроходил

Мое скромное мнение, что уж коль дают за этот скорый на руку этюдик денег (уж 40 судя по торгам озвучили, а еще почти неделя впереди), то надо отдавать.

Надо еще иметь ввиду, что никаких обязательств в связи с этим у бидующих не возникает...

[igorr]

Сообщение от Мимопроходил

Мое скромное мнение, что уж коль дают за этот скорый на руку этюдик денег (уж 40 судя по торгам озвучили, а еще почти неделя впереди), то надо отдавать.

Какой еще скромный этюдик? это полноценная работа, подписанная и очень красивая.

Перестаньте принижать чужие работы или вам это вернется втройне..