|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Русское искусство Обсуждение всех тем, касающихся творчества художников России и русского зарубежья. Направления русской живописи. Консультации знатоков и экспертов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.03.2015, 11:24 | Язык оригинала: Русский #361 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 62
Спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 120
|
Жаль, что не во всех музеях мира нет Айвазовского, но это легко поправить. Они запросто могли бы прикупить его работы которые встречаются в количествах на всех аукционах мира и России. Но, что-то не хотят. А две работы которые я Вам показал созданы через 10 лет после работ Арапова в 1933 году. Они в том же стиле о котором Вы и говорили "что не надо повторять то, что было сделано раньше еще в 1905 году" Жаль, что об этом Вашем возмущении не зал К. Малевич, создавший их. Но, что сделал то сделал. А вообще "на вкус и цвет, товарищей нет" Раз уж Вы так любите поговорки.
|
06.03.2015, 16:40 | Язык оригинала: Русский #362 | |
Гуру
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6242
|
Я уже писал- Малевич стоял у истоков авангарда и фовизма, в том числе.
Вероятно должно быть понятно, что если Матисс в 33-м создаёт работу в своём стиле это- одно, а если некий не самый лучший ученик, спустя 20 лет после его триумфа, пытается что-то там нарисовать- другое. Но проблема не в том, что Арапов спустя 20 лет использовал в учении работы корифеев фовизма, а в том, что эти убогие ученические работы пытаются выдать не просто за русский авангард, а за "памятник культуры" авангарда. Хотя, после Ваших писаний, я не уверен, что это- правда. Т.к. при их проверках получается, что полно недостоверной информации. Вы не просто пытаетесь налить недостоверной ерунды, скажем так, в свои тексты, а ещё и дёшево шельмовать, когда легко проверить это сразу. Например, где я писал Цитата:
И даже по этой цитате непонятно, что Вы видите, когда читаете. Почему "сделано в 1905 г" ? Ведь просил же Вас- почитайте о фовизме хоть что-то: Последний раз редактировалось Fed; 06.03.2015 в 16:52. |
|
06.03.2015, 18:48 | Язык оригинала: Русский #363 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 62
Спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 120
|
Ну Фед,я Вы меня совсем напрягли. Все учите и учите. А кто Вы такой? Гуру -ха-ха. Я ведь ранее точно определил, что Вы художник. Еще раз прошу Вас читайте об Арапове А.А. как в интернете, так и в книгах (это Вам поможет разбираться в русском авангарде не изученном и на 50 %) Возможно покупать дорогие книги такие как "Энциклопедия русского авангарда" для Вас сложно. Тогда сходите в библиотеку и все таки почитайте о нем. стр. я указал. Еще раз повторяю "на вкус и цвет товарищей нет" и Вы для меня никакой ни авторитет. А вот составители энциклопедии, такие мэтры как искусствоведы Василий Ракитин и Андрей Сарабьянов для меня и для большинства занимающихся авангардом это настоящие ГУРУ. Шлю для Вашего сведения последнюю страницу экспертизы Валерия Силаева, 35 лет проработавшего в Третьяковской галерее. Известного эксперта, которому доверяет весь антикварный мир России. Может быть Вам как жителю другой страны его не понять и Вам ближе искусствовед Дм. Горбачев издавший в 1996 году альбом "Украинский авангард" включив в него чисто российских авторов. Но еще раз повторяю "КОМУ, ЧТО НРАВИТСЯ сказал драный пес, облизывая собственные хвост" Это я не только про Вас, как любителя поговорок. Прощайте, мне с Вами больше не о чем разговаривать. Я больше верю известным искусствоведам.
Добавлено через 1 минуту из атрибуции Добавлено через 2 минуты атрибуция Силаева Последний раз редактировалось Книжник; 06.03.2015 в 18:51. Причина: Добавлено сообщение |
06.03.2015, 20:17 | Язык оригинала: Русский #365 |
Гуру
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6242
|
«Эксперт по графике и шестидесятникам» почему-то считает так, а реальный рынок считает совершенно иначе, и аналогично слабые картины Арапова вообще не покупает при эстимейте от 1800 евро (хотя и 10т. конечно же хотят периодически похожие товарищи).
Хорошо продаются его большие и качественные работы «под импрессионизм»- тысяч по 15. А те цены, о которых Вы мечтали в предыдущих сообщениях, были и остались до кризиса 2008 г. вместе с наивной верой, что цены на русских художников будут только расти всегда. Но и там речь шла о КАЧЕСТВЕННЫХ картинах. Если кого-то найдёте, кто выложит за вашу араповскую зелёнку больше 6000, да и то за счёт невероятной удачи с заключением от «эксперта по графике», то считайте, что её Арапов написал перьями от жар-птицы. P.S. Хоть может Вы на это и рассчитываете, и мы тут зря упражняемся. Тем более, что спустя 100 лет, даже такое приобретает некоторое историческое значение. |
Этот пользователь сказал Спасибо Fed за это полезное сообщение: | sergey7 (09.03.2015) |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
«Второй русский авангард» | Евгений | Русское искусство | 200 | 26.10.2011 11:44 |
Поддельный русский авангард количественно превзошел подлинный | SergeiSK | Экспертиза | 25 | 18.07.2009 18:26 |
Авангард | Серж | Цены, оценка, атрибуция | 1 | 29.03.2009 02:25 |
Неподписанный авангард? | Sakamuni | Цены, оценка, атрибуция | 34 | 25.03.2009 17:18 |
Второй одесский авангард: Александр Ануфриев | ottenki_serogo | Украинские художники | 2 | 19.12.2008 23:23 |
|