53-я Венецианская биеннале. «Победа над будущим». Сказки об Италии

[Vladimir]

1 июня 2009 года на веранде Московского музея современного искусства состоялся круглый стол с организаторами и участниками русской программы на 53-й Венецианской биеннале. Мировой смотр современного искусства открылся 7 июня и продлится до 22 ноября 2009 года. Событие географически далекое, не очень открытое в силу имущественного ценза, а потому легко подверженное мифологизации. Как говорится, я Пастернака не читал, но из прессы знаю что…

[Vladimir]

...основным дошедшим до нас из Италии скандалом стал эпизод с жестом художника Андрея Молодкина. Вы его должны помнить по самобытным насосным инсталляциям – внутри плексигласовых скульптур прокачивается жидкость (обычно нефть), превращая скульптурную цитату (обычно политическую) в абсолютную метафору. По каждой такой фразе (G8, COLD WAR II и пр.) или образу (распятие, Ника и пр.) можно написать сочинение на 48 листов.

Пока было свежо – было увлекательно. Лозунгов на наш век хватит. И вот технологические идеи родятся не каждый день. Вот и Молодкин был вынужден повторяться, выжимая до бесконечности одну и ту же инженерную находку.
Поэтому те, кто видел его работы раньше, вряд ли бы потеряли дар речи от неожиданности при виде скульптуры «Красное и черное». Две полые прозрачные Ники Самофракийские, а дальше все как обычно -- внутри циркулирует соответственно кровь и нефть.

Работает штука – и слава богу. Но не тут-то было – Молодкин заготовил сюрприз. По словам потерпевших вечером в день открытия, усыпив бдительность куратора, художник «подписал» свою работу, разместив две надписи: по-аглицки «сырая чеченская нефть» и «кровь выживших в чеченской войне». Оп-па! А это уже политика, в государственном павильоне, да еще и по болезненному вопросу.

Жест жестом, но и по шапке получить – запросто. Молодкин во Франции живет, может быть не в курсе, но в России по шапке получают часто не за дела, а именно за жесты… Классический «пропускат». Кто-то ленточку в не том турецком отеле перережет, кто-то «хорошего оперативника» у расстрелянного супермаркета похвалит или того хуже в политику полезет с предпринимательским прошлым.

И чего этому Молодкину не хватало? И на биеннале пригласили, и на обложку каталога Нику поместили. А он, понимаешь…еле пресекли. Просто чудом обошлось  Анекдот, да и только…

А, кстати, сам Молодкин вышел молодцом: кому-то седых волос прибавил, зато получил больше всех упоминаний в зарубежной прессе.

[Vladimir]

Для начала куратор русского павильона Ольга Свиблова доложила обстановку. По оценкам прессы – успех. По числу упоминаний: Молодкин – 125, Острецов – 28, Пепперштейн – 41, Калима -92. Плюс ко всему русские стали лидерами по цитируемости в иллюстративном материалы – уж больно картинки у нас эффектные.
И все было чинно, благородно и скучно, пока слово не взяла искусствовед Деготь:

- В последние года на территорию искусства вошло много людей не из научной среды
….нельзя их обвинять в том, что этим людям оказались гораздо более понятнее пиар-законы, нежели законы искусства как критической интеллектуальной деятельности.

Мне трудно себе представить, чтобы куратор произнесла такую речь как Ольга Свиблова. Упоминания в прессе – это позитивно. Но мне кажется, что куратор русского павильона не должен об этом говорить. Он должен ставить совершенно иные задачи. Не всякая организация выставок есть кураторство. Кураторство – это производство смыслов, интеллектуальная работа. Целью кураторской работы не может быть промоушн чего бы то ни было. Будь то бренд художника или бренд современного искусства в целом. У нас происходит смешение всего. Куратор не решается объяснить спонсору, что задача выставки не промоушн, а художественная.
Агрессивная пиар политика приводит к давлению на критику. Создается впечатление, что если достигнуты успехи в промоушн, то критическое высказывание здесь невозможно. Мне представляется это абсолютно недопустимым.

[Vladimir]

Линию Деготь продолжила Милена Орлова:

На обложке нашего журнала («Артхроника») помещен боксер Владимир Кличко, который официально был назван куратором украинского павильона, которым он в сущности не является. По сути это является победой пиара над искусством.
Для того чтобы получить хорошую прессу нужно нанять хорошее пиар-агентство. Очень жаль, что в Венецию я приехала по линии Московского дома фотографии. Так получилось. Это было не мое желание, а желание моего бывшего руководства, которое не хотело оплатить мою командировку. Это связывает руки журналистам. Все что вы читали про венецианскую биеннале в русской прессе – делить это на четыре или на пять. Нам связали руки и заткнули рты. Я не знаю, как дальше будут развиваться мои личные отношения с Московским домом фотографии, но ситуация в которой мне пришлось выбрать интересы журналистики перед интересами наверное всего русского искусства была очень не простой. Но я решила, что я лучше осталась журналистом. Я имею в виду историю с инцидентом с работой Андрея Молодкина. Очень многие иностранные журналисты были заинтересованы этой работой, поскольку политики на биеналле было мало, то упоминание чеченской темы вызывает такой интерес. Я согласна с Ольгой Львовной, что это был пиар ход со стороны художника. Но я ей-богу не понимаю, как куратор может не знать, что художник предпринимает пиар-ход такого рода.

[Vladimir]

…Я благодарна Милене за то, что благодаря ей я увидела надписи, которые Молодкин повесил в конце первого дня, когда павильон был уже открыт. Он повесил надписи, которые, очевидно были заготовлены во Франции, потому что в Венеции буквы нельзя сделать, про кровь чеченских солдат. Я была шокирована…. Я задала простой вопрос художнику: «Ты можешь назвать мне имена солдат, у которых ты брал эту кровь? Можешь ты доказать, что нефть эта является чеченской, а не какой-то другой? Если не можешь – сними своими руками, а я тебе помогу». Кровь эта - обычная кровь из французского госпиталя

- Позор Молодкину! (это уже подключился Гоша Острецов, который острые темы удачно обошел).

….Каждый отвечает за себя. Но то, что он сделал – это простая человеческая слабость, которая понятна.

Ну а на реплику Деготь Свиблова ответила как-то неубедительно
Журналистские поездки никак не обязывают его писать в плюс или в минус. Катя Деготь ввела прямую цензуру на меня. Договариваясь со мной об интервью она говорила о том, что она напечатает его или не напечатает в зависимости от того, будет ли ей интересно или не будет.

[Vladimir]

…Мне кажется Ольга Львовна должна более критически отнестись к самому этому Молодкину. Квинтэссенция творчества Молодкина – это и есть эта надпись. А именно этот тотальный и безусловный пиар. ….

…Есть ли в России вообще кураторы? Мне кажется, что нет. Это очень редкая профессия. В мире, наверное, можно назвать человек 10-15. В России есть 2-3 претендента. Например, Виктор Мизиано. Выставлять против пиара несуществующую профессию русского куратора – это покушение заведомо негодными средствами.

…Во всем мире национальные павильоны выполняют роль репрезентации выдающихся серьезных авторов, которые повлияли на ту или иную национальную культуру. Например, так было как когда выставлялся Кабаков. Не стоит ли вообще прекратить все эти пиар-истории, а просто передать этот павильон одному художнику. Несложно понять, кто может так представлять. Например, Андрей Монастырский или Иван Чуйков, или, например, Булатов. Пусть художник один при помощи куратора сделает там одну хорошую экспозицию. И все, не надо больше ничего. А так семь художников, пять художников – абсурд. Дайте заслуженным авторам хоть где-нибудь выставиться, когда им 55-65 лет. У молодых художников 15-20-30 выставок в год. Зачем их тащить? Вот и попадают туда художники, извините, не пришей кобыле хвост.

Художник Сергей Шеховцов (Поролон): А ты бы отказался, Толь?

Осмоловский: Отказался! И Алимпиеву предлагали – отказался!

Шеховцов: Да ладно тебе байки рассказывать!

[Vladimir]

…Я с 1996 года езжу в Венецию и впервые в моей практике, впервые в этом году на открытии русского павильона был министр. По частной инициативе, не важно. Пришел, открыл павильон – и слава богу. Раньше приезжал в лучшем случае глава департамента чего-то там. Дело-то государственное.

…Русский павильон превратился в представление художников. Что там творится? Видели бы как художники бегают за коллекционерами и показывают собственные работы. Видели бы как работают художники, когда в павильон приходит Роман Абрамович – вот уж постыдное зрелище. Воспринимают это как возможность капитализации собственного искусства, чтобы потом подороже его продать.

PS Молок сейчас - директор по развитию Stella Art Foundation.

[Vladimir]

По цитатам все выглядит острее, чем в жизни. В реале на подобный антагонизм никаких сил не хватит. Так что милые бранятся – только тешатся. Свиблова, которая способна вытянуть такие проекты в одиночку, к критике давно привыкла. Не «пропускает» тот, кто ничего не делает. Разборки и четкое деление по ролям институций, СМИ, пиара, кураторов – это «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы. Как помните было предписание, чтобы водители автолайнов за дорогой смотрели, а деньги только на остановках принимали? Жизнеспособности не больше. Ну а то, что кто-то на чью-то профессиональную территорию вторгается и с людьми «пиаром» разговаривает, так за это кого винить? Статьи искусствоведов по современному искусству давно читали?
Нормальный пиар вытесняет изощренную заумь как реклама лекарств вытесняет медицинскую энциклопедию. Такая уж перспектива – или то будущее, которое все сложнее победить.

Сайт русского десанта в Венеции-2009: http://russian-pavilion.info/rus/default.html

[gans]

Сообщение от Vladimir

Видели бы как работают художники, когда в павильон приходит Роман Абрамович – вот уж постыдное зрелище.

Интересно а как они "работают"?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vladimir

Не всякая организация выставок есть кураторство. Кураторство – это производство смыслов, интеллектуальная работа. Целью кураторской работы не может быть промоушн чего бы то ни было. Будь то бренд художника или бренд современного искусства в целом. У нас происходит смешение всего. Куратор не решается объяснить спонсору, что задача выставки не промоушн, а художественная.

А что, всё верно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vladimir

вечером в день открытия, усыпив бдительность куратора, художник «подписал» свою работу, разместив две надписи: по-аглицки «сырая чеченская нефть» и «кровь выживших в чеченской войне».

А этот просто странный. "Креативный" что ли? Какой-то привет из прошлого.

[Vladimir]

Сложно сказать. Но к теме растет внимание. Вот и соратник Молодкина по ней работает: http://www.ng.ru/style/2009-07-03/8_politic.html