Интервью главы Русского отдела Christie’s Алексея Тизенгаузена

[Евгений]

Интересно: Интервью главы Русского отдела Christie’s Алексея Тизенгаузена сайту ARTinvestment.RU
--------------------------------------------------
В начале июня профильные аукционы завершат сезон «русских торгов». Все ведущие дома только что опубликовали свои каталоги — итог напряженной многомесячной, почти детективной работы. 9 и 11 июня в Лондоне пройдут «русские аукционы» Christie’s. О буднях аукционного бизнеса и ситуации на рынке искусства ARTinvestment.RU беседует с Алексеем Тизенгаузеном, международным директором Русского отдела аукционного дома Christie’s.

ARTinvestment.RU: Прежде чем перейти к основным вопросам, кто, по вашим ощущениям, преобладает в структуре покупателей русских торгов Christie’s: коллекционеры или инвесторы?
Читать далее :
http://artinvestment.ru/news/auctnew...interview.html

[SergeiSK]

Всё правильно он говорит. Русское покупают русские, и в основном коллекционеры. Инвестируют сейчас немногие. Тут недавно попытались спор начать кто круче - Нестеров или Бродский и есть у их картин на аукционе инвестиционнная привлекательность. Те их картины обе хороши и их купят, но не для инвестиций. Коллекционеры купят. Причём я полагаю, что тот Бродский впервые обгонит по цене Нестерова.

[Евгений]

Сообщение от SergeiSK

Всё правильно он говорит.

Интересное интервью..понравилось,всё по делу сказал.

[Vladimir]

В разговоре чувствовалось, что рассказчику не нравится слово инвестор. Наверное представлялось как спекулянт в пику чистому коллекционеру, не думающему о судьбе потраченных денег. В том духе, что самые удачные инвестиции получаются у покупателей, которые не строили расчета на своих приобретениях, а покупали для души.
Неужели такие покупатели в самом деле преобладают на торгах?

[Konstantin]

Застали врасплох, сходу примеров не вспомнить, но повторных продаж на самом деле довольно много. Это хорошо видно в базе данных художников ARTinvestment.RU, где такие сделки отслеживаются. Шедевры перепродаются на аукционах реже, а в ценовом диапазоне 50–200 тысяч долларов повторные продажи вовсе не редкость.

А. Т.: Хорошо, есть такие примеры, но их очень мало.

Я присутствовал на интервью и с этой его мыслью и тогда не согласился и сейчас. Понятно то что купленно за десятки миллионов не может вернуться на рынок быстро. А вот примеров роста с 10 - 20 т.$ до 100 - 200 т.$ за ближайшие 5-6 лет много.

Вот например мой любимый Ланской

В 2006 году - 120т.$, а в 2009 - 167 477 USD

Название Изобилие
Год создания 1951
Категория Живопись
Техника Холст; масло
Размер, см 96,8x130,2
Провенанс -
Примечание Подпись «Lanskoy» внизу слева.
Аукционные продажи
Название Pleinitude
Дата 26.04.2009
Аукционный дом Versailles Enchères Perrin-Royère-Lajeunesse, 78000 Versailles
Лот 117
Эстимейт 100 000 - 120 000 EUR ( 132 500 - 159 000 USD, 90 290 - 108 348 GBP )
Результат 126 398 EUR ( 167 477 USD, 114 124 GBP )

Название Завершенность
Дата 16.03.2006
Аукционный дом Christies, New-York (US)
Лот 277
Эстимейт 40 000 - 60 000 USD ( 32 849 - 49 273 EUR, 22 765 - 34 147 GBP )
Результат 120 000 USD ( 98 546 EUR, 68 294 GBP )

[Евгений]

Сообщение от Vladimir

В разговоре чувствовалось, что рассказчику не нравится слово инвестор.

В арт-бизнесе такое слово,он прав, редко применяется при обсуждении аукционов,продаж,покупок..

Сообщение от Vladimir

Неужели такие покупатели в самом деле преобладают на торгах?

С точностью до наоборот..если сам (покупатель) плохо разбирается в теме,есть как правило, масса экспертов..Душа на втором месте.

[dedulya37]

Konstantin,
Хитроумный этот Тизенгаузен ! Утверждает что "переоценка разрушает рынок, который всех нас кормит", забывая при этом сказать, что "недооценка" тоже их всех кормит, только чуть менее калорийно.

[Vladimir]

Мне запомнился момент, где он говорил про Клевера

AI: Каким требованиям должна удовлетворять работа, чтобы ее включили в каталог Christie’s?

А. Т.: Аукционер не может позволить себе быть глупым. Поэтому на торги берется то, что продается. Но не надо забывать и о другом факторе. Если вдумчиво просмотреть каталоги разных аукционных домов, то можно понять предпочтения их русских отделов. Например, кто-то любит включать в каталог работы Клевера. А я вот терпеть не могу Клевера и стараюсь с его картинами не работать. Если же предложат хорошего Сомова или Шухаева — то добро пожаловать. Конечно, нужно быть прагматичным и не принимать решения только из своих вкусовых предпочтений. К тому же надо смотреть, куда движется рынок, и учитывать это в работе.

Запомнился в том смысле, что личные вкусы аукционера влияют на формирование каталога. Не нравится -- не возьму. Условно, если не нравятся шестидесятники, или академики, или актуальщики, то на торгах их не будет...

[uriart]

Просто мода на работы Клевера прошла.
А вот в 80-е и 90-е, и чуть дальше, так очень неплохо Клевер продавался.
И это можно увидеть а отчетах и артпрайс и артнет.
Уж слишком много у Клевера похожих друг на друга работ. Эти красные закаты со снегом.