|
Выставки, события Делимся впечатлениями и обмениваемся мнениями обо всех событиях в мире искусства. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.02.2013, 19:52 | Язык оригинала: Русский #21 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Очень сранная ситуация.
Вообще, когда музей такого уровня делает выставку таких имён, то обязательно эти экспонаты требуют страховать, а страховщики в свою очередь потребуют экспертные заключения и на фра Беато Анжелико, и на Айвазовского, и на Репина, и на Сурикова, и на Рериха, и на Кустодиева, и на Врубеля, и на Маковского, и на Кандинского, и и на Сарьяна, и на вот этого Малевича. Возникает вопрос: а они, эти заключения, есть? Или их нет? А если они есть, то почему эксперты и искусствоведы, выдавшие на эти произведения свои заключения не пишут статьи и книги об этих уникальных произведениях, почему художественная общественность об этих "шедеврах" только сейчас узнаёт, а ведь они "порой неожиданные, иногда совершенно меняющие общепринятое мнение о художнике"? Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 27.02.2013 в 12:29. |
26.02.2013, 20:13 | Язык оригинала: Русский #22 |
Гуру
|
Тоже об этом подумал.
Вообще много денег надо потратить на организацию подобной выставки. Да и за владельца как-то обидно.
__________________
Мудрость не может быть достигнута усилиями человека, но лишь по Твоей воле, о Господь... |
Этот пользователь сказал Спасибо Артём за это полезное сообщение: | Николай Левенко (26.02.2013) |
26.02.2013, 20:20 | Язык оригинала: Русский #23 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
А мне за русских художников, чьи имена пытаются приписать к откровенной мазне.
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: |
26.02.2013, 21:49 | Язык оригинала: Русский #24 | |
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,060
Спасибо: 3,175
Поблагодарили 7,236 раз(а) в 2,227 сообщениях
Репутация: 14125
|
Цитата:
Теперь - об обсуждаемой выставке. Скажу честно: такого количества не просто откровенно непрофессиональных, кривых, косых, убогих поделок, НАГЛО выдаваемых за произведения известных мастеров, да плюс к тому - в музейных залах, я не видела ни разу за всю свою долгую и весёлую жизнь. Даже в собрании г. А...на нет-нет, да и попадались подлинные работы. Даже на аукционах Шапиро пусть изредка, но встречаются неплохие вещи. А тут!!! Даже не смешно как-то. Даже издеваться расхотелось. Что собирать, и в каком количестве - личное дело каждого трудящегося (я вот, например, клипсы 40-х годов собираю, и уже пол-комода забила). И пытаться "легитимизировать" свою коллекцию - тоже никому не возбраняется. Понятно и желание владельца вывесить всю эту х.емотину в музейных залах; отчего бы и нет? А вот чем при этом руководствовалась дирекция музея, сие есть тайна, покрытая неизвестным мраком (Но я всё же попробую угадать с трёх раз...) Впрочем, Царицыно - место изначально прОклятое... Добавлено через 1 минуту Абсолютно точное определение ситуации. Добавлено через 3 минуты Некогда им. Дипломы в буржуйке жгут... Последний раз редактировалось Дилетант; 26.02.2013 в 21:53. Причина: Добавлено сообщение |
|
Эти 13 пользователя(ей) сказали Спасибо Дилетант за это полезное сообщение: | Allena (30.07.2013), iosif (02.03.2013), Lij12 (19.12.2014), Pavel (27.02.2013), uriart (26.02.2013), usynin2 (26.02.2013), zarajara (27.02.2013), антонсоя (28.02.2013), Игорь Гурьев (01.03.2013), Кирилл Сызранский (26.02.2013), Коллекционер-любитель (26.02.2013), Лен-Гор (20.05.2016), Николай Левенко (26.02.2013) |
26.02.2013, 22:10 | Язык оригинала: Русский #25 | |||
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
А вот смотрите что я откопал на просторах интернета:
1. Открытый конкурс на право заключения договора на выполнение художественно-оформительских работ, монтажа и демонтажа выставки «Художественные сокровища старых мастеров из собрания С.И. Григорьянца для ГБУК г.Москвы «ГМЗ «Царицыно» Цитата:
Открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по возврату(транспортировке, обработке, упаковке) экспонатов выставки "Художественные сокровища старых мастеров из собрания С.И. Григорьянца" для ГБУК г.Москвы "ГМЗ "Царицыно" Цитата:
Страховая группа МСК стала победителем открытого тендера на страхование экспонатов выставки "Художественные сокровища старых мастеров из собрания С.И. Григорьянца" ГБУК г. Москвы «Государственный историко-архитектурный, художественный и ландшафтный музей-заповедник «Царицыно». Цитата:
В свете вот этих моих изысканий, вопрос о том, кто оплатил издание каталога выставки тов. Григорьянца задать можно, конечно, но боюсь, ответ будет примерно таким, как и ответ на вопрос "кто оплатил развестку и демонтаж выставки". Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 26.02.2013 в 22:17. |
|||
26.02.2013, 22:10 | Язык оригинала: Русский #26 |
Banned
|
Дилетант, Скажу честно, горько и обидно такое видеть.
Тем более в музейных стенах. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо uriart за это полезное сообщение: |
26.02.2013, 22:35 | Язык оригинала: Русский #27 |
Бывалый
Регистрация: 06.03.2011
Адрес: Россия г.Феодосия
Сообщений: 399
Спасибо: 1,718
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 358 сообщениях
Репутация: 4646
|
К слову о выставке и Айвазовском.
Да я встречал эту работу в интернете на сайте радио "Эхо Москвы" 23 декабря 2012 года. Работа была представлена на вернисаже в Царицыне, как произведение Айвазовского из коллекции Сергея Григорьянца. Картина никакого отношения к Айвазовскому не имеет. Тема купальни в Феодосии у Айвазовского всплывала не однажды, только в моем каталоге есть три репродукции. Это: 1 - "Феодосия. Лунная ночь" (29х36) 1852 г. Част. собр. США 2 - "Лунная ночь. Купальня в Феодосии" (94х143) 1853 г. Таганрогская картинная галерея. Ранее находилась в собрании М.А.Безценного. Санкт-Петербург. 3 - "Купальня в Феодосии" (27,8х24) 1862 г. Частное собрание. Несмотря на очень слабое цветовое решение приведенных репродукций, при сравнении можно сделать вывод - представленная работа не имеет никаких шансов быть признанной произведением Айвазовского. http://echo.msk.ru/blog/tatiana_pelipeiko/974848-echo/ |
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо Николай Левенко за это полезное сообщение: | Allena (30.07.2013), uriart (27.02.2013), антонсоя (28.02.2013), Артём (27.02.2013), Дилетант (27.02.2013), Игорь Гурьев (01.03.2013), Кирилл Сызранский (26.02.2013), Лен-Гор (20.05.2016), тата (27.02.2013) |
26.02.2013, 22:35 | Язык оригинала: Русский #28 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
Ведь смотрите - каталог, там люди писали статьи об экспонатах, значит, как минимум, фотографии-то этих экспонатов видеть должны были, а люди-то не простые, а, например, доктор наук, да профессор, да Почётный член Российской Академии художеств Игорь Евгеньевич Светлов. Или же Кагарлицкая Светлана Яковлевна - кандидат философских наук, культуролог, доцент Московского государственного педагогического университета. |
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: |
26.02.2013, 23:49 | Язык оригинала: Русский #29 |
Гуру
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,573
Спасибо: 840
Поблагодарили 999 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: 1999
|
Как я понимаю, эту кучу барахла застраховали на 13 миллионов долларов. Осталось только избавиться от нее путем поджога, кражи и иных стихийных бедствий.
А если серьезно, первые подделки начали проникать в музейные экспозиции лет 5 назад. Выставки- "Голубая роза"(поддельный Машков), "Цветы" (Машков и 2 Кончаловских), "Борис Григорьев" (несколько подделок), ну а теперь в Царицино- по полной программе, теперь осталось эти работы закупить для постоянной экспозиции, опять же на государственные деньги. Интересно, что думают об этой выставке ведущие антиквары, многие из них состоят в различных союзах, конфидерациях и т.д., ведь это легализованное фуфло может выплеснуться на рынок?
__________________
Моя коллекция: http://tramvaiiskusstv.ru/ |
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо тата за это полезное сообщение: | uriart (27.02.2013), антонсоя (28.02.2013), Кирилл Сызранский (27.02.2013), Коллекционер-любитель (27.02.2013), Николай Левенко (27.02.2013) |
27.02.2013, 00:47 | Язык оригинала: Русский #30 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2012
Сообщений: 660
Спасибо: 284
Поблагодарили 460 раз(а) в 299 сообщениях
Репутация: 902
|
Господа... Это сон...? Подстава...? Какие-то непонятки. Несмотря на то, что я дилетант в живописи, да простит меня Дилетант, чувствуется на многих картинах одна и таже рука. Уровень работ- ниже плинтуса. Максимум 2-а, 3-и оригинала. Что происходит? Чем всё это может закончится? Я в прострации. Окунули в г............. ???
Добавлено через 5 минут А какже провенанс??? А-а-а коллекционер??? А устроители??? Добавлено через 39 минут Не верю! Фотомонтаж! Столько не бывает! Товарищи-и-и-и, ну мы же уже взрослые люди! А-а-а-а !!! Госп....Това.... Последний раз редактировалось Solovlad; 27.02.2013 в 01:27. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Пластов в Царицыно | dedulya37 | Фоторепортажи с выставок | 11 | 15.05.2016 11:00 |
«Царицыно» показывает недоступные ранее шедевры | Лен-Гор | Фоторепортажи с выставок | 0 | 14.11.2012 14:13 |
Русский музей снова в "Царицыно" | SergeiSK | Выставки, события | 3 | 12.06.2009 06:35 |
Выставка в Царицыно | Meister | Выставки, события | 10 | 09.07.2008 13:16 |