|
Страховка В каких случаях требуется страховка. Где и как застраховать произведения искусства. Цены и условия страховки. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.04.2013, 22:51 | Язык оригинала: Русский #31 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
Вопрос в другом: Чтобы стать "памятником истории и культуры" некоему произведению искусства нужно пройти целую бюрократическую процедуру: созывается специальная комиссия, долго оценивает художественные достоинства и недостатки, в случае положительного решения вносит в специальный реестр, выносится специальное постановление органа власти, и только после этого "произведение" начинает охраняться по закону с учетом Ст 243 УК РФ. На практике это - произведения городской скульптуры и архитектуры. Пока не будут приняты соответствующие законы в отношении произведений искусств вообще можно, как справедливо заметил fabosch, говорить только о моральной составляющей вопроса ... Последний раз редактировалось Маруся; 16.04.2013 в 23:14. |
|
16.04.2013, 23:23 | Язык оригинала: Русский #32 | |
Гуру
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,565
Спасибо: 9,509
Поблагодарили 3,658 раз(а) в 1,674 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6467
|
Цитата:
Защищать свое произведение может автор, наследники или уполномоченные на то лица. Что и происходит в случае архитектуры или градостроения или ландшафта, садово парковых комплексов... Вы говорите о ситуации, когда уничтожение делается скрытно (как и любое преступление)...
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".) |
|
16.04.2013, 23:54 | Язык оригинала: Русский #33 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
Создавать и защищать произведения искусства - это безусловное право автора и его наследников А вот признавать созданное автором произведение "памятником истории и культуры" (ключевое слово - памятник) и защищать его с использованием Ст 243 УК- это пока приоритет государства Как впрочем и признание произведения "культурной ценностью" в значении закона о ввозе-вывозе в смысле можно вывозить или нет К сожалению, мы говорим о разных вещах.Я бы ни за что не стала уничтожать произведение искусства ни скрытно, ни тайно и почему-то уверена, что fabosch тоже, Но к закону надо относиться объективно и ничего не приписывать и ничего не обобщатьбb Последний раз редактировалось Маруся; 17.04.2013 в 00:05. |
|
17.04.2013, 10:28 | Язык оригинала: Русский #34 | |
Гуру
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,565
Спасибо: 9,509
Поблагодарили 3,658 раз(а) в 1,674 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6467
|
Цитата:
Например: художники оформляют вывоз своих работ. Получают документ: "произведение не является культурной ценностью, запрещенной к вывозу". Таможенник может понять это двояко: что это вообще не культурная ценность, а тогда товар, облагаемый пошлиной. Еще хуже при обратном ввозе: даже если есть ксерокс вывозных документов, могут сказать "у вас товар, платите пошлину или доказывайте, что это - культурная ценность. А пока будете искать доказательства (ездить туда-сюда и возить экспертов к нам на границу, ваш предмет полежит у нас на хранении и вы еще и заплатите прямо сейчас. Мы деньги вам вернем когда вы нам докажете, что это - культурная ценность." Между тем, в законе, ст.9, п.1, сказано: "Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей" Т.е. на практике, если ввозится живопись на холсте. то она должна пропускаться без вопросов, задержки, и налогов. Я хочу сказать, что такой вид КЦ должен автоматически признаваться КЦ, тк. очевидно его создание как объекта авторского права и заминка с документами только при вывозе, а при ввозе - только декларация. Между тем многочисленные обсуждения и здесь, на форуме выявили тот факт, что на таможне нет ясности в понимании вопроса и при ввозе часто возникает необходимость доказывать прямо на таможне, что это КЦ.
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".) |
|
Этот пользователь сказал Спасибо K-Maler за это полезное сообщение: | kozhinart (17.04.2013) |
17.04.2013, 11:23 | Язык оригинала: Русский #35 | |
Старожил
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Moscow,Russia
Сообщений: 694
Спасибо: 1,324
Поблагодарили 1,086 раз(а) в 255 сообщениях
Записей в дневнике: 15
Репутация: 2082
|
Цитата:
__________________
У всякого из нас имеются иллюзии, которые он не хотел бы разрушать.Али Апшерони |
|
19.04.2013, 18:31 | Язык оригинала: Русский #36 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
K-Maler,
Извиняюсь, что упустила тему, но не знаю, что добавить к тому, что писала раньше..... ЛЮБОЕ произведение (даже незаконченное) – является произведением со всеми вытекающими авторскими правами НЕ ВСЯКОЕ произведение есть «памятник истории и культуры», но может быть признано таковым, в соответствии со специальной процедурой, и соответственно защищаться (в значении Ст 243 УК РФ)) Точно также: НЕ ВСЯКОЕ произведение есть «культурная ценность», но может быть признано таковой в значении Закона о ввозе – вывозе, и в соответствующих целях (в смысле можно вывезти или нет) (Вопросам ввоза – вывоза на форуме посвящен целый раздел и все практические вопросы лучше перенести туда). Нигде в законе не написано как надо относиться – обращаться с произведением, которое находится у гражданина в собственности: хочешь – курятник затыкай, хочешь – кислотой обливай, – хочешь – вешай на стенку и друзьям рассказывай … Мы здесь обсуждали авторские права и права добросовестных и законных владельцев. И в связи с этим обсуждением, мне вспомнилась история никому не известного питерского художника - Евгения Ротенберга (1899 - 1968) «Гений размером с колибри» остался никому не известен потому, что его сестра и единственная законная наследница методично уничтожила все работы, которые попадали ей в руки Питерские участники уж точно должны знать об этой грустной истории больше меня … Последний раз редактировалось Маруся; 20.04.2013 в 14:19. |
20.04.2013, 01:09 | Язык оригинала: Русский #37 | |
Старожил
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 640
Спасибо: 3,711
Поблагодарили 1,572 раз(а) в 300 сообщениях
Репутация: 2835
|
Цитата:
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо DSF за это полезное сообщение: | Маруся (20.04.2013) |
18.05.2013, 14:00 | Язык оригинала: Русский #38 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 81
Спасибо: 13
Поблагодарили 109 раз(а) в 49 сообщениях
Репутация: 218
|
Цитата:
А с комментариями типа: Цитата:
Каковы бы ни были мнения, вот практический финал моей проблемной истории: 1) Поскольку покупателем является один из московских музеев, имеющих штатных юристов - специалистов по авторскому праву, они и разрешили создавшуюся ситуацию - договор музей заключает не просто на покупку произведения, а звучит как "договор купли-продажи произведений с владельцем, не являющимся их автором, и передачи исключительных прав на них в полном объеме". Причём последнее (передача исключительных прав на произведение в полном объеме) является определяющим фактором, без которого сделка в современных условиях просто не может состояться. 2) Исключительные права на произведение передаются только по одному вполне определённому законом документу, который именуется "договор отчуждения исключительных прав ", который и был заключён с автором за определённое вознаграждение (благо автор жив и здоров и долгих ему лет жизни). |
||
18.05.2013, 20:39 | Язык оригинала: Русский #39 | |
Гуру
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,565
Спасибо: 9,509
Поблагодарили 3,658 раз(а) в 1,674 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6467
|
Цитата:
Продав права, которые называются "исключительными" автор лишается возможности тиражировать, публиковать, и т.п. самостоятельно, не спрашиваясь у новых владельцев. Если бы он просто заключил договор, разрешающий новым владельцам тиражировать, без употребления словосочетания "Исключительные права", то это означало бы, что он может, так же как и новые владельцы, употребить изображение со своего произведения как ему заблагорассудится.
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".) |
|
Этот пользователь сказал Спасибо K-Maler за это полезное сообщение: | Маруся (19.05.2013) |
19.05.2013, 15:09 | Язык оригинала: Русский #40 | ||
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Ирина Ивановна,
Очень здорово, что Вы разрешили свой вопрос! Цитата:
Цитата:
Просто в теме Вы никак не обозначили, кто Вы: владелец, или автор, или обладатель исключительного права... Ну а мы тут попутно пообсуждали и другие вопросы. Надеюсь, Вы на нас не в обиде? Последний раз редактировалось Маруся; 19.05.2013 в 15:16. |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Установление права собственности на мебель | Romanuk | Арт-калейдоскоп | 23 | 23.03.2012 15:28 |
Из музея украли произведение размером 30 на 11 метров | luka77 | Арт-калейдоскоп | 7 | 24.02.2010 12:51 |
Как выбирать произведение для инвестиций с помощью ARTinvestment.RU | Евгений | Арт-калейдоскоп | 1 | 08.10.2009 07:51 |
Права художника после продажи картины | Seriy | Арт-калейдоскоп | 22 | 23.07.2009 23:11 |
|