|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.09.2009, 00:17 | Язык оригинала: Русский #1 |
Бывалый
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 422
Спасибо: 172
Поблагодарили 131 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 259
|
Rural house (cottage)
Painting oil on canvas, size 54h68 cm, oil on canvas old (probably 18 in the end.) Depicts a village house (hut). Frame 100%of the other pictures. Covered with a thin layer of varnish (to consolidate the paint layer).
Help please to determine possible picture of the author, the approximate year of creation and its cost. |
17.09.2009, 07:58 | Язык оригинала: Русский #2 |
Banned
|
Vladislav, enough professional work. Pity that was not signed.
While taking a picture of the signature look of the frame. Perhaps it is somewhat lower, and hiding the edge of the frame? |
17.09.2009, 11:40 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Украина,
Сообщений: 1,436
Спасибо: 138
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 474 сообщениях
Репутация: 6835
|
Well, you have enough - for such a photo to determine authorship. And the price, without the size and ownership. Working professional. I agree that most likely is the first half of the 20 th century, Ukraine
|
17.09.2009, 12:50 | Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 1,424
Спасибо: 543
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 5
Репутация: 2950
|
I totally agree and why Voronkov, not Vasilkovsky or Egornov. And there was little landscape in Russia.
Here's to the picture shown, Voronkov, Vasilkovsky, Egornov. |
17.09.2009, 14:42 | Язык оригинала: Русский #9 |
Местный
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 184
Спасибо: 193
Поблагодарили 660 раз(а) в 131 сообщениях
Репутация: 1164
|
If 100%trust the pictures, there are some nit-picking.
Judging by the frame work of a large size. Very strange why poorly painted parts and no glaze. Many serious hits in color (green trees, shrubs, grasses, bright red shade on the cottages, roosters, red kerchiefs) Not bear accents. Total disregard for the foreground. For this reason, there is a sense - work recently wrote in a short time and not finished. Either the work went to the hands of poor restorer. Most embarrassing is very bright, flat color and a few padded letter. Do not rule out that good work could ditch a bad picture and a bad color correction. Recommendations of the photographer: Photographing need without flash with the scale. Photographing need a camera that will not distort color. For this reason, most "soap-boxes" categorically not suitable for photographing paintings. Perhaps a good photo put everything in its place ...
__________________
https://www.facebook.com/ryasnyanska...?stream_ref=10 |
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо v_r за это полезное сообщение: | Tana (17.09.2009), Вивьен (17.09.2009), Кирилл Сызранский (17.09.2009), олег назаров (17.09.2009), раскатов (17.09.2009) |
17.09.2009, 16:12 | Язык оригинала: Русский #10 | |
Гуру
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
|
Цитата:
It may not be thin? |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Painting NV Kharitonov "Village Festival, 1915 | раскатов | Artists, artworks, art history | 3 | 26.01.2009 17:36 |
|