Ваше мнение?

[I-V]

Сообщение от polimpa84

Я написал что сделал экспертизу у криминалистов , и ультрафиолет и инфрокрасный и рентген и холст и краска 1915-1930 , под ней ничего нет

Сообщение от Игорь Гурьев

Ну, возможно, копия того времени, но вряд ли Шагал, ему незачем это было делать, не столь дорого стоили тогда его картины.

Сразу скажу: я также больше, чем уверен, что это не Шагал. Картина не "дышит", живопись сухая, без "глубины", что, по-моему, для Шагала совершенно не характерно. Тем не менее, справедливости ради, считаю необходимым напомнить о таком факте:

"Весной 1923 года Пауль Кассирер, берлинский издатель и галерист, предлагает художнику издать книгу "Моя жизнь" с авторскими иллюстрациями. Шагал принимает предложение и с головой погружается в освоение искусства гравюры. А в конце лета этого же года приходит письмо от его старого парижского друга: "Возвращайся, ты известен. Воллар ждет тебя."

Вернувшись в Париж, Шагал обнаруживает еще одну потерю: большинство картин, благодаря которым он теперь известен, оставленные в "Улье" восемь лет назад, утеряны. Он собирается с силами и тщательно, восстанавливая по памяти, рисункам и репорудукциям, пишет заново часть работ первого парижского периода: "День рождения", "Я и деревня", "Над Витебском" и другие."

http://www.marc-chagall.ru/

Покопавшись в Интернете, я кое-что из этого списка нашёл. С датами разбираться некогда, так что последовательность может не соблюдаться. В изображениях №№ 7; 10 ( особенно 10 ) я не абсолютно уверен - поправьте меня, пожалуйста, если это не Шагал.

[Wladzislaw]

I-V,

и зачем все эти банальности и интернет-фоты?…

[I-V]

Сообщение от Wladzislaw

и зачем все эти банальности и интернет-фоты?…

Любые банальности должны учитываться, хотя бы для того, чтобы впоследствии к ним не возвращаться.