Определить автора, пейзаж 19 век

[Дилетант]

Сообщение от sergejnowo

В 1891 году молотили в снопах, вид соломы совсем другой.

Даже меня, жителя ЦО г. Москвы, приводят в изумление столь глубокие познания в сельском хлзяйстве.

В 1891 году (как и в 1791, и даже, боюсь, в 1591) созревшие зерновые - жали (т. е. срезали серпом или механической жаткой), и собирали ("вязали") в снопы. Потом - молотили. На гумне. Хозяева помельче и победней - цепами (такая фигня из 2-х соединённых между собой палок). Остальные - конными (а в 90-е годы XIX века - уже и паровыми) молотилками. Затем - веяли (отделяли зерно от плевел) при помощи веялок. Затем - мололи.
Позволила себе этот маленький экскурс в историю основных сельскохозяйственных работ исключительно с целью упорядочения и унификации терминов.
А на картине - СЕНО. Его едят овцы. Всю зиму. С удовольствием. (Всё равно - больше нечего...)
Toinen, а если не покупать, а так, чисто потрендеть: почему эдакая здоровущая картинища не стоит десяти тысяч? Да там одной баранины... А шерсть? А пух-перо? А навоз? А двое дровней? Да там на все одиннадцать наберётся!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Toinen

(Овцехранилище)

!!!!!!!!!!

[Toinen]

Сообщение от Дилетант

чисто потрендеть: почему эдакая здоровущая картинища не стоит десяти тысяч?

См. пост № 22. (Это одна из причин: Завьялов, практически, - однофамилец Пупкина)
А вторая причина - сюжет (явно не салонный).
Вывод: за эти деньги можно найти более привлекательный объект инвестирования.

[Дилетант]

Сообщение от Toinen

Вывод: за эти деньги можно найти более привлекательный объект инвестирования.

У-у-у, какие все сурьёзные... Одно слово - искусствоведы! Простым-то людЯм (которые невчёные) - и не подступиться...

[Toinen]

Сообщение от Дилетант

У-у-у, какие все сурьёзные...

А то!
_________