К галерее русского искусства в Нью-Йорке подан многомиллионный иск

[uriart]

Третий! Два экземпляра пожалуйста.

[NATA NOVA]

Сообщение от ABC

Если говорить серьезно, то думаю что каталог был бы очень успешен и у вас не возникло бы проблем с его реализацией..

Английскую версию (хоть кратко) обязательно. Ну а если китайскую сможете- вообще прекрасно!

[Евгений]

В продолжении темы:

Сообщение от USD

Такая вот тема сегодня публикуется УНИАН http://www.segodnya.ua/news/14268096.html

--------------------------------------------------------
Имя нардепа-регионала, президента «Азовмаша» и миллионера Александра Савчука оказалось в центре скандала, связанного с многомиллионной сделкой по продаже картин. Ее уже назвали крупнейшей аферой в современной истории арт-рынка русского искусства!

Савчук купил в 2008 году для люксембургской компании Arthur Properties (говорят, он является ее владельцем) у владельца нью-йоркской галереи АВА, бывшего ленинградца Анатолия Беккермана, 18 шедевров русских живописцев XIX и XX веков за более чем $9,5 млн. Возможно, Савчук приобрел картины для своей дочери, которая, по данным СМИ, является владелицей частной галереи в Париже.

Как утверждает компания, экспертиза показала, что 4 полотна — фальшивки, а цена остальных — завышена. Но и это еще не все. Как сообщил «Сегодня» нью-йоркский адвокат истца Олег Ривкин, подлинность еще одной картины тоже под вопросом. Сейчас она проходит экспертизу. Сам Александр Савчук вчера отказался от комментариев. В иске сказано, что в целом галерея якобы завысила стоимость на $4,1 млн. Беккерман отказался возвращать деньги и теперь Arthur Properties через федеральный суд Южного округа Нью-Йорка хочет взыскать с него $6,5 млн.
Читать далее http://www.segodnya.ua/news/14268096.html
--------------------------------------
«В лесу» Шишкина. Подделку этой работы купил за $1 млн Савчук

[Евгений]

Арт-дилер Анатолий Беккерман, проживающий в США, и принадлежащая ему ABA Gallery, расположенная в Нью-Йорке, обвинены в продаже поддельных картин, а также в завышении цен на проданные работы. Данную информацию, уже переданную рядом изданий, подтвердил «Голосу Америки» Олег Ривкин, адвокат истца, компании Arthur Properties.

«Разветвленная и многогранная...»

Читать дальше... 

Эта компания, зарегистрированная в Люксембурге, подала иск в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, утверждая, что в 2007-2008 годах приобрела у Беккермана 18 работ русских художников, из которых четыре предположительно оказались фальшивыми, а цены на большинство из них намного превышают среднерыночные. Ответчиками по гражданскому иску фигурируют г-н Беккерман, ABA Gallery и пока непоименованные сто частных лиц, в соответствии с американской юридической практикой называемые «Джонами Доу».

В исковом заявлении утверждается, что Анатолий Беккерман и ABA Gallery осуществили тайный сговор с целью проведения «разветвленной и многогранной мошеннической операции» по продаже 18 произведений русского искусства XIX-XX веков. Это работы художников Ивана Айвазовского, Ивана Шишкина, Константина Коровина, Давида Бурлюка, Михаила Ларионова, Натальи Гончаровой, Александра Архипенко и других.

В иске фигурируют цифра в 9 млн 580 тыс долларов, которой истец оценивает общий объем сделки, и цифра в 6,5 млн долларов, которой он оценивает нанесенный ущерб.

Последняя складывается из двух цифр. 2,4 млн долларов истец предположительно заплатил за «фальшивые картины» «Римская семья на отдыхе» Генриха Семирадского, «В лесу» Ивана Шишкина, «Ужин» Степана Бакаловича и «Магнолии» Натальи Гончаровой. В 4,1 млн долларов он оценивает «завышение цен» на остальные работы. Как считает истец, цена на картину Ивана Айвазовского «Морской пейзаж с Петром Великим», купленную за 4 млн долларов, завышена примерно на 80 процентов, а цены на другие картины завышены в пределах от 20 до 68 процентов.

Arthur Properties обвиняет Анатолия Беккермана в сговоре с другими лицами с целью введения в заблуждение агента по закупкам Arthur Properties Олександра Савчука.

«Для участия в этой схеме, – говорится в исковом заявлении, – Беккерман привлек лиц, которые сознательно или невольно помогли ему осуществить мошенничество. Эти лица – Михаил и Сорина Абрамович, зажиточные бывшие жители России, ныне живущие в Париже, их дочь Регина Абрамович, которая живет в Нью-Йорке и занимает пост консультанта по русскому искусству “Сотбис” в отделе по работе с частными клиентами, и дочь Беккермана, Соня Беккерман, живущая в Нью-Йорке и занимающая пост старшего вице-президента “Сотбис” по русской живописи».

В то же самое время обращает на себя внимание то, что в числе соответчиков по иску, помимо ста «имярек», не фигурируют ни дочь Беккермана, ни кто-либо еще, а в числе истцов нет г-на Савчука.

«Тщательная экспертиза»

Адвокат Олег Ривкин, говорящий и по-русски, работает в нью-йоркской юридической фирме Fox Horan & Camerini. Специализируется в международных юридических спорах и делах, связанных с искусством. За последние 18 лет несколько раз представлял в судах музеи, художников и коллекционеров, в частности, защищал интересы Майкла Голдберга, последнего абстрактного экспрессиониста Нью-Йоркской школы, вплоть до его смерти в 2007 году.

«Arthur Properties вовсе не арт-дилер, как утверждалось в прессе, – отметил Олег Ривкин, отвечая на вопросы «Голоса Америки». – Это люксембургская корпорация, которой принадлежат права на картины, первоначально приобретенные для личного пользования семьей Савчука».

По поводу отсутствия в числе ответчиков упомянутых в иске лиц, в том числе дочери ответчика Сони Беккерман, адвокат отметил, что «мы в настоящее время не располагаем информацией, достаточной, чтобы делать подобные утверждения».

«Европейскими экспертами, специализирующимися в проверке подлинности произведений искусства, проведена тщательная судебная экспертиза, – сообщил Олег Ривкин. – Они пришли к заключению, что четыре работы не подлинны. Они (эксперты) продолжают выяснять подлинность еще одной картины, которая не включена в исковое заявление».

Что касается «завышения цен», то, как подчеркнул адвокат, основанием для этого утверждения послужили «фальшивые заверения» г-на Беккермана, что выставленные им цены соответствуют «рыночной стоимости» данных полотен.

Если предположить, что подделка имела место, а Беккерман просто не знал о ней, то фактически теряет основание утверждение истца о намеренном сговоре с целью мошенничества.

«Если г-н Беккерман убедит суд, что не знал о подделках, – прокомментировал этот пока чисто гипотетический вариант судебного сценария Олег Ривкин, – он, скорее всего, не будет отвечать за мошенничество. Но и он, и ABA Gallery будут продолжать оставаться ответственными за нарушение контракта, что является первым пунктом нашего иска, и должен будет вернуть сумму, уплаченную за покупку картин».

«Галерея закрыта на лето»

Согласно вебсайту ABA Gallery, более тридцати лет ей «удается находить и публично представлять прекрасные образцы русской живописи и скульптуры ХIХ – начала ХХ веков». На сайте сообщается, что «благодаря сотрудничеству с галереей многие крупные государственные и частные коллекции Европы и США смогли пополнить свои собрания значительными произведениями русского искусства».

Корреспондент «Голоса Америки» неоднократно обращался к Анатолию Беккерману по телефону и электронному адресу ABA Gallery с просьбой прокомментировать ситуацию. Однако ответом было молчание. Приехав по указанному на сайте адресу галереи, корреспондент обнаружил дверь в восьмиэтажное здание запертой и выслушал по домофону ответ неназвавшегося сотрудника галереи, что Беккермана на работе нет, галерея закрыта на лето и откроется 15 сентября.

Сайт ARTINFO, одним из первых распространивший информацию об иске, сообщил, что получил от аукционного дома «Сотбис» следующее разъяснение: «Упоминание “Сотбис” и его служащих в данном иске представляется неоправданным и ничем не подтвержденным, поскольку данный иск не имеет ничего общего с “Сотбис” или его служащими. Ни “Сотбис”, ни кто-либо из его служащих не являются объектом иска, и в исковом заявлении нет ничего, что бы указывало на контакты или действия, предпринятые ими и имеющие отношение к содержащимся в иске утверждениям, и мы сами не располагаем какой-либо имеющей отношение к делу информацией».

Ряд представителей русского арт-сообщества Нью-Йорка, к которым обращался корреспондент «Голоса Америки», ситуацию вокруг иска к Беккерману комментировать отказались.

Марго Грант, одна из руководителей Музея русского искусства (MoRA) в Джерси-Сити, высказала мнение, что претензия к ответчику в части завышения цен сомнительна.

«Если вам кажется, что цена завышена, проверьте рынок, – сказала она. – Рыночные цены колеблются в последние годы невероятно. В свое время у меня покупали картину Натальи Нестеровой за 100 тысяч долларов, умоляли продать, но я отказалась. А сейчас и за 20 тысяч надо еще поискать покупателя».

С Марго Грант солидарен ее коллега по MoRA, нью-йоркский коллекционер Борис Беленький.

«Что касается завышения цены на Айвазовского, то это полный абсурд, – сказал он «Голосу Америки». – Сделка происходила несколько лет назад, когда наблюдался пик цен на русское искусство. Кроме того, размер имеет значение. Картина Айвазовского – большая по формату, а при прочих равных это повышает рыночную цену. Вообще, у Анатолия Беккермана хорошая репутация. В этом у меня никогда не было сомнений».
http://www.voanews.com/russian/news/...ssian-branding

[OlegTsi]

Картины:
Генриха Семирадского "Семья на отдыхе", м/х, 65 х 110 см
и
Наталии Гончаровой "Цветы магнолии", м/х, 61 х 50 см.
Обе названы поддельными в данном судебном иске.

[Мира]

"Вообще, у Анатолия Беккермана хорошая репутация. В этом у меня никогда не было сомнений"

А у меня есть сомнения.
Думаю, эта история - только верхушка айсберга.

Отец владеет галлереей русского искусства, дочь - начальник русского отдела Сотби, не кажется ли вам, что здесь присутствует некоторый конфликт интересов?
Если, разумеется, считать, что интерес Сотби в том, чтобы вести честный и открытый бизнес.

С Нью-Йоркским Сотби был у меня такой странный случай.
Звоню им и говорю, что хочу продать две картины ( художник начала 20-го века, отличный провенанс, куплено было в том же Сотби), оставляю секретарше сообщение. Не перезванивают. Отправляю им Е-мейл, не отвечают.
Звоню опять, с пятого раза удалось найти Соню Беккерман, которая говорит, что смотреть работы не будет, потому что аукцион в этом художнике не заинтересован, поскольку на него нет спроса, так прямо и говорит, при том, что работа того же автора отлично продалась пол года назад.
Пришлось отправлять картины в Лондон Джоанне Викари, где они благополучно ушли гораздо выше эстимейта.
Подобная история произошла со знакомым коллекционером, который решил продать надоевшую картину. Так же долго не отвечали, потом отказались взглянуть потому что якобы "нет спроса".


У нас сложилось впечатление, что русский Сотби в Н-Йоке имеет свой канал для продажи живописи и посторонних к кормушке не подпускает.

[Ukraine]

Вы не оригинальны, найдется стоня примеров когда Джоанна Виккери выкидывала подобные финты!!! Ходят даже слухи, что без отката в Лондонском офисе приличную работу не продать!!!

[Vladimir]

Сообщение от Ukraine

Ходят даже слухи, что без отката в Лондонском офисе приличную работу не продать!!!

Интересно. В общем-то потенциально коррупционные возможности тут есть. А кто-нибудь реально сталкивался с такой практикой? Только с Сотбисом?

[Мира]

Сообщение от Ukraine

Ходят даже слухи, что без отката в Лондонском офисе приличную работу не продать!!!

У нас в Лондонском отделении все прошло безукоризненно.

Кстати, мы и наши знакомые, тоже давние клиенты Сотби, несколько раз получали от Джоанны официальные открытки с сообщением, что рынок на взлете и если надумаете продать, то сейчас самое время.
Речь шла как раз о приличных работах, но об "откатах" в открытках ничего не говорилось

[artcol]

Сообщение от Vladimir

Интересно. В общем-то потенциально коррупционные возможности тут есть.

Они всегда и везде есть, где есть монополист. А вот насколько они реальны? Видимо настолько, насколько реален риск потерять репутации, словить судебный иск в свой адрес и т.д. Вексельберг не в счет, конечно