Помогите определить технику картины и автора.

[Борис Кон]

Сообщение от Artoil-A

Очень сомнительно, прежде всего из-за малого формата. В этом случае обычно не используются живописные технологии, а ограничиваются графическими. Даже при использовании масляных красок.
Во- вторых, серьезно предположение, что данная работа неоднократно копировалась из-за востребованности на художественном рынке. Также обратите внимание на строгие контуры при малом формате. Это обычно достигается переводом контуров с помощью, трафаретов, копирок и т.п., т.е. полиграфическими технологиями. А каким образом делалась раскраска - в данном случае неважно. Тем более усиление насыщенности цвета с помощью графического редактора почти ничего не дало. То есть картина не пожухшая, а имеющая сдержанный колорит, что характерно для графики.

Мне трудно с вами спорить, учитель.

[Дилетант]

Заметки натуралиста.
Оказывается, некоторых норных весьма привлекает оптическая техника.
К примеру: барсуки, завидев микроскоп, бросают обычные для этого времени года занятия - перестают выкапывать жуков, личинок, съедобные корешки и делать прочие запасы на зиму. Зверьки обнюхивают окуляры, в волнении трут мордочку лапками и издают резкие, пронзительные звуки. После чего впадают в своего рода транс: не реагируют на внешние раздражители и путают берега.
... Эдак я тут, пожалуй, всю дичь разгоню...