Георг Оскарович Шлихт, прошу оценить

[Sevrov7]

Сообщение от ANATOLY

А я карьерист и перерожденец!

Еще вчера шагая в ногу,
Вы с нами шли одной дорогой,
А утром вдруг все поменялось,
На новую ступень поднялись.

[kron]

Сообщение от ANATOLY

... и все это время держал кукиш в кармане КПСС! Когда заявляют - СССР развалил Горбачев, то я понимаю что это недомыслие. Страну развалили прежде всего 19487822 коммуниста, среди которых таких как я было большинство!

Надеюсь против своеобразного виртуального сообщества "форума_артинвестмент" Вы не ведете подобной тайной пассивно-подрывной работы?
И рука в кармане уже находится в расслабленном состоянии? ..
(это флуд, могут удалить :-))) )

[Андрей-ка]

За Шлихта ..

Уважаемый sergejnowo и все участники обсуждаемой темы!
Видя, какое интересное и познавательное происходит общение, я не смог остаться в стороне и хотел бы аргументировать нижеприведенное ценовое обоснование своего эстимейта следующими фактами:
1. Работы Шлихта за последние 12 лет выставлялись на различных аукционах 20-21 раз.
2. Из них с учетом вторичных, третичных продаж: 8 картин холст/масло, 4 акварели, 1 смешанная техника.
3. Выставляемые акварели на аукционах были в среднем 30х40 см.
4. Последний раз акварель, размером как ваши выставлялась в 2006 году.
5. Все акварели были в основном на восточную тематику, таких как у Вас не было ни разу.
6. Колебания цен с 2006 по 2018 годы составляли в среднем от 600 евро (графика) до 8000 евро (живопись).
7. За 12 лет наблюдается тенденция по снижению средней цены на работы Шлихта.
8. Плавное снижение в ценах наблюдается не от падения интереса к творчеству и к работам Щлихта, а от отсутствия на рынке качественных предложений по работам Шлихта.
Все вышеперечисленное можно увидеть в графиках-таблицах, представленных в прикрепленных файлах.
Исходя из вышеизложенного, мне представляется эстимейт цен на предложенные Вами работы для музея Шлихта от 2500 до 3500 евро за 1 работу.
Конечно цена в 1000-1500 евро более приемлема для покупателя, но исходя из редкости предложения и единого стринга из 3-х работ, не стоит занижать достойную цену.
Ну и цена "прибавить нолик к 1000 евро", вероятнее всего будет не проходная, так как в июле 2017 года приличное полотно холст/масло, как по размеру 56х67 см, так и сюжету "Натюрморт с фарфоровой фигурой" не ушло даже за 12000 евро.
Засим разрешите закруглиться. И так отнял много драгоценного времени у уважаемых участников.

[Holly]

Сообщение от Андрей-ка

За Шлихта ..

Уважаемый sergejnowo и все участники обсуждаемой темы!
Видя, какое интересное и познавательное происходит общение, я не смог остаться в стороне и хотел бы аргументировать нижеприведенное ценовое обоснование своего эстимейта следующими фактами:
1. Работы Шлихта за последние 12 лет выставлялись на различных аукционах 20-21 раз.
2. Из них с учетом вторичных, третичных продаж: 8 картин холст/масло, 4 акварели, 1 смешанная техника.
3. Выставляемые акварели на аукционах были в среднем 30х40 см.
4. Последний раз акварель, размером как ваши выставлялась в 2006 году.
5. Все акварели были в основном на восточную тематику, таких как у Вас не было ни разу.
6. Колебания цен с 2006 по 2018 годы составляли в среднем от 600 евро (графика) до 8000 евро (живопись).
7. За 12 лет наблюдается тенденция по снижению средней цены на работы Шлихта.
8. Плавное снижение в ценах наблюдается не от падения интереса к творчеству и к работам Щлихта, а от отсутствия на рынка качественных предложений по работам Шлихта.
Все вышеперечисленное можно увидеть в графиках-таблицах, представленных в прикрепленных файлах.
Исходя из вышеизложенного, мне представляется эстимейт цен на предложенные Вами работы для музея Шлихта от 2500 до 3500 евро за 1 работу.
Конечно цена в 1000-1500 евро более приемлема для покупателя, но исходя из редкости предложения и единого стринга из 3-х работ, не стоит занижать достойную цену.
Ну и цена "прибавить нолик к 1000 евро", вероятнее всего будет не проходная, так как в июле 2017 года приличное полотно холст/масло, как по размеру 56х67 см, так и сюжету "Натюрморт с фарфоровой фигурой" не ушло даже за 12000 евро.
Засим разрешите закруглиться. И так отнял много драгоценного времени у уважаемых участников.

Вы не агент фонда Шлихта, случаем?

[Андрей-ка]

Holly, Нет, я представитель (читай - агент) фонда М.Шемякина в г. Москве...

[sergejnowo]

Сообщение от Holly

У фонда есть работы из этого цикла?

оригинальных работ этого цикла у фонда/музея нет.

Сообщение от Holly

Вы не агент фонда Шлихта, случаем?

фонд Шлихта отошёл в прошлом году отделу культуры города Айзенах, по суде дела государству. На деньги фонда была отреставрирована старая церковь, где и открылся музей. Пару фотографий с открытия музея, на второй фотографии, по центру красные цветы, работу я купил благодаря форуму у форумчанину из Харькова, в свою очередь работа пришла ему из Бразилии, воистину пути Господни неисповедимы.

[Андрей-ка]

Сообщение от sergejnowo

оригинальных работ этого цикла у фонда/музея нет.

Это ещё один аргумент в пользу закрепления цены в указанном выше эстимейте, и уже коррекция возможна от 3000 до 3500 за 1 работу.

[Holly]

Сообщение от Андрей-ка

Это ещё один аргумент в пользу закрепления цены в указанном выше эстимейте, и уже коррекция возможна от 3000 до 3500 за 1 работу.

Это еще один аргумент продать уникальные вещи за нормальную цену, коей 3000 по моему мнению не являются.

[Андрей-ка]

Holly: "... Ну и посмотреть на уровень цен художника, за сколько продавались аналоги, чтоб скорректировть в ту или иную сторону."

Вы же сами выше предлагали такую вот формулу подхода.
К сожалению, когда работы предлагаются в фонды или музеи, Вы никогда не получите цену, которая подходит под понятие "хотелки".
Есть четкая позиция у любого заведения, покупающего предметы искусства в лице оценочных комиссий.
Если работы продавались на рынке открытом, то цены могут складываться исходя из реальных продаж.
На сегодня такова ситуация.
А зная немецкую педантичность и сдержанность, в вопросах покупки предметов как в фонды, так и в музеи, могу с большой долей вероятности сказать, что подход будет примерно такой, что мною был предложен.
Но в одном поддержу однозначно - акварели редкие и интересные.

[Holly]

Сообщение от Андрей-ка

Holly: "... Ну и посмотреть на уровень цен художника, за сколько продавались аналоги, чтоб скорректировть в ту или иную сторону."

Вы же сами выше предлагали такую вот формулу подхода.
К сожалению, когда работы предлагаются в фонды или музеи, Вы никогда не получите цену, которая подходит под понятие "хотелки".
Есть четкая позиция у любого заведения, покупающего предметы искусства в лице оценочных комиссий.
Если работы продавались на рынке открытом, то цены могут складываться исходя из реальных продаж.
На сегодня такова ситуация.
А зная немецкую педантичность и сдержанность, в вопросах покупки предметов как в фонды, так и в музеи, могу с большой долей вероятности сказать, что подход будет примерно такой, что мною был предложен.
Но в одном поддержу однозначно - акварели редкие и интересные.

На месте фонда я бы так и делал, как Вы предлагаете. Т.е. если бы покупателем был.