Футуризм в живописи. В чём смысл термина?

[zarajara]

Сообщение от artcol

...и в ситуации как бэ "конца истории".

Так и футуристы ждали какого-то конца и дождались. Не к добру это ожидание, ох не к добру

[artcol]

Сообщение от zarajara

Так и футуристы ждали какого-то конца и дождались. Не к добру это ожидание, ох не к добру

Не в курсе. Мне кажется они ждали начала, не?
Но мне кажется, нам не грозит контемпорари ничем похожим.

Наиболее полным аналогом того футуризма я бы назвал сегодняшнее кибер-искусство. Тут - да, несколько пугающи перспективы.

[sdk321]

Сообщение от zarajara

Так и футуристы ждали какого-то конца и дождались. Не к добру это ожидание, ох не к добру

zarajara
Гуру




Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Ереван
Сообщений: 1,000
Спасибо: 5,101
Поблагодарили 3,512 раз(а) в 890 сообщениях
Записей в дневнике: 29
Репутация: 3524


Ваш 1000 пост..Поздравляем с ГУРУ..

[Балагур]

Сообщение от Peter

На мой взгляд, если сказать обобщенно;Футуризм в живописи- это ожидаемый тренд "искусства будущего ", некая потенциальная энергия ,выраженная пластическим языком .

Об "искусстве будущего " написано в wikipedia - "Футури́зм (лат. futurum — будущее) — общее название художественных авангардистских движений 1910-х — начало 1920-х годов, прежде всего в Италии и России. Футуристов интересовало не столько содержание, сколько форма..."

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Peter

Спасибо за уточнение.Именно как "прогресса",выраженного посредством живописи.

Peter, Вы ближе всех подкрадываетесь к сути. Можете привести в пример "прогресса" несколькими картинами и пояснить, в чём прогресс?

[sdk321]

Сообщение от Балагур

Футуристов интересовало не столько содержание, сколько форма..."

Футуризму не интересны люди. Главное-машины. Душа в машинах, в их движении.

[kr555]

Сообщение от sdk321

Футуризму не интересны люди. Главное-машины. Душа в машинах, в их движении.

Ну почему же, люди тоже интересны. Скорость, энергия - да, но совсем не обязательно механическая.
Вот, например, моя любимая картина у Боччони

[sdk321]

Сообщение от kr555

Ну почему же, люди тоже интересны. Скорость, энергия - да, но совсем не обязательно механическая.

Главой итальянских футуристов был Маринетти. Он считал, что человека спасут машины. Хочешь познать душу - познай машину.

[kr555]

Сообщение от sdk321

Главой итальянских футуристов был Маринетти. Он считал, что человека спасут машины. Хочешь познать душу - познай машину.

Ну так он поэт был, писатель манифестов. Судить о живописном течении по манифестам вообще нельзя, там всё преувеличено в 100 раз.
А на картинах футуристов люди по-прежнему важны и зачастую центральны.
Ведь вопрос Балагура был, как я понимаю, не про идеологию, а более приземлённый, что-то типа: как отличить футуристическую картину от нефутуристической? И тут манифесты совсем не помогут.

[K-Maler]

Сообщение от Балагур

Футуризм в живописи. Мне очень интересно, кто и как себе это представляет. Что это такое? Прошу не стесняться, высказываться,

Ваш вопрос мне представляется некой констатацией краха одной из идей авангардистской эпохи. Идеи футуризма были в основе позитивны - социальная справедливость, осмысленный созидательный труд, свобода, но не анархия... и т.п.
Примерно таков был посыл, лозунг...
После чего мы имели войны, лагеря и т.п.
Контемпорари же представляют собой продолжение "критики общества", начатое еще передвижниками и народниками (как бы они ни открещивались от реализма...)
Футуризм был в числе утопических умонастроений... Сегодня нет его продолжения.

[Балагур]

Сообщение от sdk321

Футуризму не интересны люди. Главное-машины. Душа в машинах, в их движении.

Это уже прикольно! Никогда такого не слышал Хотя, слышал, но, не о живописи.