Выставки Сергея Федотова в США

[художник Федотов]

Сообщение от redbor

Цитата:
Сообщение от художник Федотов Посмотреть сообщение
Картина "Подсолнухи" писалась в течении 20 минут, если бы краски были заранее выдавлены, хватило б и 5-10 минут...
И в чем прикол?

Большинство не могут собрать кубик Рубика...

Немногие, после долгих учений-мучений, с подсказками, то есть не самостоятельно, его как-то собирают...

А есть, считанное число людей на земле, которые в следствии своего таланта и напряжённой работы могут сделать кубик Рубика в десяток секунд...

Художники знают, что лучшие работы создаются на одном дыхании, а долбать картину годами может каждый горе-художник...Ой, как много надо работать, чтоб уметь в стиле алла-прима, ещё труднее за сеанс, сделать картину не случайно...Художники хорошо знают и понимают это, а "наши любители искусств", лавочники-инвесторы-плюшкины и "спецы" страшно далеки от искусства...УВЫ...

[redbor]

Сообщение от художник Федотов

Большинство не могут собрать кубик Рубика...
Немногие, после долгих учений-мучений, с подсказками, то есть не самостоятельно, его как-то собирают...
А есть, считанное число людей на земле, которые в следствии своего таланта и напряжённой работы могут сделать кубик Рубика в десяток секунд...

Ну правильно. Одни не могут собрать кубик Рубика, другие собирают кубик Рубика легко. Диалектика.
А здесь что?
1.Мужик обещал быстро написать "Подсолнухи", но не смог?
Или
2. Исполнил быстро, но не "Подсолнухи", а какую-то фигню?

Как правильно?

[sergejnowo]

в современном капиталистическом обществе, куда всей душой стремятся пердовые в России, СКАНДАЛ является самой дешёвой и эффективной рекламой.
Скандал это когда публично глумятся, - называют дурными словами и сравнивая с последними негодяями, в общем "массаж" грязными ногами в грязи.
Уверен, что Художник Федотов снисходительно улыбается от одного взгляда на количество просмотров своих сайтов.
Однако эпитеты как "фигня", "подсолнухи" могут и ухо оторвать, диалектика.... там и до иВан Гога не далеко

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Скандал это когда публично глумятся, - называют дурными словами и сравнивая с последними негодяями, в общем "массаж" грязными ногами в грязи.

Вы, как проживающий "в современном капиталистическом обществе" можете привести примеры, когда скандалы привели к успеху художников, когда после ""массажа" грязными ногами в грязи цены на произведения отмассажированного автора взлетели или хотябы существенно поднялись?

Сообщение от sergejnowo

Однако эпитеты как "фигня", "подсолнухи" могут и ухо оторвать, диалектика.... там и до и Ван Гога не далеко

Считаете, потенциальных приобретателей искусства живущих "в современном капиталистическом обществе" малообразованными в изобразительном искусстве идиотами, клюющими только на скандалы?

[sergejnowo]

Кирилл Сызранский, всё намного проще.
Сама Ваше реакция, содержание абсолютно не важно, и есть лучшая реклама.
Важно не содержание, а факт, что обсуждаемый человек на слуху.
Именно через "грязь" имя обсуждаемого и остаётся в памяти, прилипает.
Обернитесь, посмотрите на обсуждения последних, скажем, 5 дней.

Вопрос, кто из обсуждаемых художников на слуху?
Ответ, художник Федотов.

В магазине лучше покупают те продукты, которые в большей мере рекламируют.
При этом не факт, что этот продукт лучше по качеству того, который не рекламируют.
Зачастую продукт, который не рекламируют ( реклама не дешёвое удовольствие) лучше качеством.
Потому что, деньги которые были не пущены на рекламу, пошли на улучшение качества.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Сама Ваше реакция, содержание абсолютно не важно, и есть лучшая реклама.

Вы ошибаетесь: расхожее мнение, что всё реклама кроме некролога, в изо не работает, так как там глазами смотрят на живопись, не ушами, и сколько бы о ней не рассказывали, любой более менее подготовленный человек, только взглянув на обсуждаемое, поймёт - ни живописи, ни вообще какого-нибудь искусства там нет, а все разговоры вокруг да около были инициированы недалёкими, примитивными, ничего не понимающими в этом самодеятельными "пиарщиками".

sergejnowo, у нас есть пример суперраскрученного Никаса Сафронова, о котором при слове "художник" вспоминает среднестатистический россиянин-телезритель.
И что это дало самому Никасу Сафронову? Гастрольный чёс по райцентрам Средней полосы, Сибири и Дальнего Востока, выставки в Дворцах культуры и библиотеках, билеты на них по 50 рублей дабы местные старшеклассницы взглянули на столичную знаменитость из телевизора?
_______________
Все теоретические рассуждения лучше подкреплять реальными примерами, поэтому я Вам и задал этот вопрос:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы, как проживающий "в современном капиталистическом обществе" можете привести примеры, когда скандалы привели к успеху художников, когда после ""массажа" грязными ногами в грязи цены на произведения отмассажированного автора взлетели или хотя бы существенно поднялись?

[sergejnowo]

Сообщение от Кирилл Сызранский

глазами смотрят на живопись, не ушами

как объясните тот факт, что работа в три мазка и без особой тематики, размером с открытку, от Ренуар или Ван Гога, стои дороже чем прекрасная, двухметровая работа Шишкина?
Или глаза у покупателей на ж..е?

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

sergejnowo, у нас есть пример суперраскрученного Никаса Сафронова, о котором при слове "художник" вспоминает среднестатистический россиянин-телезритель.
И что это дало самому Никасу Сафронову? Гастрольный чёс по райцентрам Средней полосы, Сибири и Дальнего Востока, выставки в Дворцах культуры и библиотеках, билеты на них по 50 рублей дабы местные старшеклассницы взглянули на столичную знаменитость из телевизора?

Вы не ф теме, товарищч,
процитирую Вас же

Сообщение от Кирилл Сызранский

Все теоретические рассуждения лучше подкреплять реальными примерами

Вы лучше взгляните на альбомы Никаса, уточните стоимость билета на его выставку, умножьте количество людей, к-е туда прутся, а потом говорите пренебрежительно "чес по райцентрам"...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Или глаза у покупателей на ж..е?

Нет, глаза на месте, просто покупатель "работ в три мазка и без особой тематики, размером с открытку, от Ренуар или Ван Гога" понимает что/для чего/почём он приобретает, да и своих "шишкины", если ему нравятся пейзажи XIX века, на западном рынке навалом и, естественно, не по цене русского Шишкина.

[redbor]

Сообщение от Кирилл Сызранский

...примеры, когда скандалы привели к успеху художников, когда после ""массажа" грязными ногами в грязи цены на произведения отмассажированного автора взлетели или хотябы существенно поднялись?

Искусствовед В.Вульф писал про Энди Уорхола:
"Энди до судорог хотел всемирной славы, причем славы художника, и всеми способами пытался этой славы достичь. В то время вокруг стремительно зарождалось новое искусство: на безумных перформансах и модных выставках возник поп-арт – направление, старательно уничтожавшее различия между «высоким» и «низким» искусством.

Объектом искусства становилось все что угодно: газетные вырезки и кухонные отходы, рекламные плакаты и отпечатки пальцев. Энди не переставая экспериментировал, пытаясь найти свое слово в новом искусстве и прославиться:

он выкладывал непросохшие холсты под ноги прохожим, кидался в картины красками, выбирая оттенки вслепую, даже – по слухам – мочился на свои рисунки."

А американец Тим Петч запросто рисует своим членом, народу нравится, цены растут.
И надо сказать, в художественном плане его "ху-е" работы получаются получше, чем у С.Федотова те, якобы "Подсолнухи"