Зверев? - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Paul-ekb · 17.03.2024, 15:15

Еще одна картина. То же не стиль Зверева?

kr555 · 17.03.2024, 17:44

Paul-ekb, стиль-то как раз его, на обеих работах, если это подделки - то не грубые. А вот уровень исполнения скорее не его, волшебства нет. С другой стороны, он в конце жизни столько всякой фигни написал буквально за бутылку водки, что мог и эти работы создать в не совсем вменяемом состоянии, я бы не исключал такую возможность совсем уж на 100%. (Хотя портрет одной моей знакомой, который он примерно в это время написал, будучи, по её словам, абсолютно пьяным и ничего не соображающим, висит у неё на стене и сделан намного талантливее, чем этот)

artcol · 17.03.2024, 18:03

Зверев - идеальный художник для инвестиций, конечно. Практически любую его работу можно подвергнуть сомнению. Сарказм.

K-Maler · 17.03.2024, 19:18

Цитата:

Сообщение от Paul-ekb

То же не стиль Зверева?
Миниатюры

Да, тоже не его.

U_Z · 18.03.2024, 03:38

Цитата:

Сообщение от Paul-ekb

Еще одна картина. То же не стиль Зверева?

Не он - 100%

U_Z · 18.03.2024, 03:46

Цитата:

Сообщение от kr555

Paul-ekb, стиль-то как раз его, на обеих работах, если это подделки - то не грубые. А вот уровень исполнения скорее не его, волшебства нет. С другой стороны, он в конце жизни столько всякой фигни написал буквально за бутылку водки, что мог и эти работы создать в не совсем вменяемом состоянии, я бы не исключал такую возможность совсем уж на 100%. (Хотя портрет одной моей знакомой, который он примерно в это время написал, будучи, по её словам, абсолютно пьяным и ничего не соображающим, висит у неё на стене и сделан намного талантливее, чем этот)

Эти работы А.Т. Зверев не создавал. 100%-е подделки! И без иллюзий, пожалуйста.

Paul-ekb · 18.03.2024, 14:52

Как думаете, в какой период эти картины сделаны? т.е это подделка под Зверева изготовлена в период жизни Зверева. Или в 2000-х?

Андрей-ка · 18.03.2024, 18:32

Paul-ekb, разницу видите?
Если да, то в какой период сделан фейк (читай - подделка), никакого значения не имеет.
А если не видите, то далее надо к химикам-технологам, сдать работу на экспертизу, они определят, в какой период и какими красочными составами это содеяно.
Если ещё вопросы остались, то лучше их задать Силаеву, всё-таки, коли не устраивают ответы "насмотренных и знаточеством владеющих"

Реально, терпение у всех большое, но не безграничное.
И спасибо, что разместили фото очередных подделок. Их тоже "надо знать в лицо".

kron · 18.03.2024, 23:18

Вот мне интересно, а вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?...

Ну например, что хотя бы одну из них определит, как работу Зверева АТ. Как тогда будут чуйствовать себя все те, кто отвергли эту версию....

Toinen · 18.03.2024, 23:50

Цитата:

Сообщение от kron

вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?

Эксперт Силаев никогда такой глупости не скажет.

17.03.2024, 15:15	Язык оригинала: Русский #21
Paul-ekb Новичок Регистрация: 08.03.2024 Сообщений: 11 Спасибо: 6 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 1	Еще одна картина. То же не стиль Зверева? Миниатюры

18.03.2024, 18:32	Язык оригинала: Русский #28
Андрей-ка Гуру Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 1,009 Спасибо: 556 Поблагодарили 621 раз(а) в 421 сообщениях Репутация: 1053	Paul-ekb, разницу видите? Если да, то в какой период сделан фейк (читай - подделка), никакого значения не имеет. А если не видите, то далее надо к химикам-технологам, сдать работу на экспертизу, они определят, в какой период и какими красочными составами это содеяно. Если ещё вопросы остались, то лучше их задать Силаеву, всё-таки, коли не устраивают ответы "насмотренных и знаточеством владеющих" Реально, терпение у всех большое, но не безграничное. И спасибо, что разместили фото очередных подделок. Их тоже "надо знать в лицо". Миниатюры Последний раз редактировалось Андрей-ка; 18.03.2024 в 18:38.

18.03.2024, 23:18	Язык оригинала: Русский #29
kron Гуру Регистрация: 08.11.2013 Адрес: Москва Сообщений: 1,439 Спасибо: 646 Поблагодарили 999 раз(а) в 642 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 1356	Вот мне интересно, а вдруг эксперт Силаев ВС скажет, что это Зверев?... Ну например, что хотя бы одну из них определит, как работу Зверева АТ. Как тогда будут чуйствовать себя все те, кто отвергли эту версию.... Последний раз редактировалось kron; 18.03.2024 в 23:23.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
А.Зверев.	Самвел	Цены, оценка, атрибуция	0	16.10.2017 14:00
А.Зверев	Самвел	Цены, оценка, атрибуция	0	16.10.2017 13:56
Зверев ли?	ИванМ	Цены, оценка, атрибуция	8	13.05.2013 16:14
Продам: А.Т.Зверев	Vldr	Продам	5	02.07.2011 08:50
Зверев или не Зверев? Вот в чём вопрос	Сова-Арт	Цены, оценка, атрибуция	1	22.07.2010 22:11

17.03.2024, 17:44	Язык оригинала: Русский #22
kr555 Старожил Регистрация: 21.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 576 Спасибо: 1,095 Поблагодарили 1,107 раз(а) в 386 сообщениях Репутация: 2249	Paul-ekb, стиль-то как раз его, на обеих работах, если это подделки - то не грубые. А вот уровень исполнения скорее не его, волшебства нет. С другой стороны, он в конце жизни столько всякой фигни написал буквально за бутылку водки, что мог и эти работы создать в не совсем вменяемом состоянии, я бы не исключал такую возможность совсем уж на 100%. (Хотя портрет одной моей знакомой, который он примерно в это время написал, будучи, по её словам, абсолютно пьяным и ничего не соображающим, висит у неё на стене и сделан намного талантливее, чем этот)

17.03.2024, 18:03	Язык оригинала: Русский #23
artcol Гуру Регистрация: 13.09.2008 Сообщений: 11,963 Спасибо: 6,168 Поблагодарили 6,509 раз(а) в 3,007 сообщениях Репутация: 12861	Зверев - идеальный художник для инвестиций, конечно. Практически любую его работу можно подвергнуть сомнению. Сарказм.

18.03.2024, 14:52	Язык оригинала: Русский #27
Paul-ekb Новичок Регистрация: 08.03.2024 Сообщений: 11 Спасибо: 6 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 1	Как думаете, в какой период эти картины сделаны? т.е это подделка под Зверева изготовлена в период жизни Зверева. Или в 2000-х?