Портрет среднестатистического молхуда

[SergeiSK]

"Молхуд" - молодой художник
Журнал "Артхроника" составил портрет среднестатистического молодого российского художника. Материалом послужили анкеты, разосланные участникам молодежной биеннале современного искусства "Стой! Кто идет?" и учащимся и выпускникам художественных школ. Ответить на вопросы анкеты согласились 60 человек.
Средний возраст молодого художника - 22-25 лет (самому старшему участнику опроса 33 года); девушек среди них немного больше, чем юношей. Большая часть молхудов (как их называют авторы "Артхроники") из Москвы и Петербурга, затем идут Пермь и Екатеринбург. 60 процентов имеют мастерские, остальные в них не нуждаются. Только 15 процентов опрошенных хотят переселиться в другие города и страны. Законченное художественное образование имеют менее четверти респондентов, а половина считают его ненужным. Начинающий художник не имеет возможности жить на средства от продажи работ, активно распространяет информацию о своем творчестве в интернете, не имеет сформированных политических взглядов.
"Ответы на вопросы 'Есть ли запретные темы в искусстве?' и 'Что сейчас в искусстве самое главное?' распределились парадоксальным образом. Треть художников считает, что жесткий секс и порнография, смерть, насилие (также над животными) и национализм находятся под запретом, столько же респондентов утверждают, что именно эти темы наиважнейшие для искусства в наше время",
В топе любимых авторов не оказалось исторических предшественников молодых художников XXI века — деятелей искусства девяностых, авангардистов восьмидесятых, концептуалистов, нонконформистов и представителей русского авангарда. По одному разу упомянуты Михаил Рогинский и Илья Кабаков. Из членов «молодого цеха» — однократно Евгений Антуфьев и Андрей Кузькин. В топе пристрастий уверенно лидируют почему-то французы: Матисс, Моне, Дега, к ним в нагрузку Ван Гог, Дали и Босх. Из художников ХХ века впереди Дюшан, Уорхол и Д.А. Пригов.
В дополнение к предыдущему вопросу молхудов попросили расставить по степени важности для культуры и размеру влияния на них лично пятерых мастеров разных эпох: Рембрандта, Сезанна, Малевича, Уорхола и Кулика (и тут предлагалось написать любые имена по желанию, но мало кто этим воспользовался). После того как были отброшены ответы, где всем поставлены пятерки или нули, оказалось, что Олега Кулика средний молодой художник считает бесполезным как для культуры в целом, так и для своего творческого развития. Средняя оценка 1 из 5. 10% опрошенных творчество Кулика вообще не знакомо. Победил в этом опросе Рембрандт с средней оценкой 4.5. Уорхол немного обгоняет Малевича. Незнакомых с творчеством этих художников, исключая Кулика, не нашлось.
Типичный молодой художник — это девушка или юноша, скорее девушка, лет 22–23. Без художественного образования, немосквичка. Занимается искусством на дому, активно не тусуется. Мало разбирается в политике, но наделена чувством социального протеста. Арт-среда, на обочине которой находится молхуд, видится ему недружелюбной и перегруженной жесткими рыночными отношениями. Склонна к материализму. Смерть, насилие и секс с животными для нее табуированные темы. Восхищается импрессионистами и не любит Олега Кулика. Строит художница преимущественно инсталляции и объекты из недорогих материалов и участвует в коллективных выставках. В принципе готова делать карьеру художника, но колеблется.
"Этот тип не похож на того, который раскручен в СМИ, получает премии и имеет персоналки в серьезных галереях. Видимо, когда человек становится настоящим художником, определение 'молодой' теряет для него значение", - делает вывод "Артхроника".
(Лента.Ру)
(АртХроника, Арсений Штейнер, http://www.artchronika.ru/item.asp?id=2047)