Прошу помощи в оценке картины В.Д.Поленова

[Al-ex]

Сообщение от Андрей-ка

Если не затруднит, доведите до сведения Сергея Б., что есть большие сомнения у соответствующего количества "разновесных" участников популярного и также, имеющего "вес" на арт-рынке, форума, в том, что на его (Сергея Б.) аукционе размещаются недостоверные или сомнительные результаты. Прямо в таком вот виде, доведите:


Может тогда Сергей Б. или изменит визуальное представление информации о проданном или не проданном лоте, или даст, через Вас разъяснение, зачем в итоге так всё запутанно.
А то получается, на сайте видишь одно, а в реальности всё по-другому?
Зачем размещать файл "результаты аукциона", если в данном случае, который обсуждается, якобы, данные в нем размещенные - не достоверные и обозначения цветовые в онлайн-каталоге (на аукционе принято обозначать "зеленым" цветом проданный лот) не соответствуют реальной продаже?
Я ранее и в данном случае тоже, звонил на аукцион и уточнял, если лот указан с ценой по результатам окончания аукциона в онлайн-каталоге "зеленым" цветом, да вдобавок это подтверждается в файле-pdf "результаты аукциона", значит лот продан, что сотрудник аукциона по телефону подтверждал это неоднократно.

Просто получается, самого "автора" информации, то бишь Сергея Б. здесь нет, а "за глаза" или просто рассуждениями здесь уже друг друга слегка...вообщем, вы понимаете.

Разговор шёл о том, что были сомнения продан ли этюд Василия Поленова ( без надписей , подписей автора, но с экспертным заключением НИНЭ им.Третьякова) на одном из последних аукционов Литфонда. Был сформулирован письменный запрос на «Литфонд». Ответ пришёл от уважаемого Сергея Б.: «Все лоты, где стоят цены, проданы, вне зависимости есть или нет там литеры "а" и пр.»
Не думаю, что уважаемый аукцион не дорожит репутацией и вводит всех в заблуждение.

[Андрей-ка]

Al-ex, оппоненты, которые доказывают обратное, сейчас потребуют разместить скриншот письма-ответа Сергея Б.

[Greenfield]

Сообщение от Андрей-ка

Al-ex, оппоненты, которые доказывают обратное, сейчас потребуют разместить скриншот письма-ответа Сергея Б.

А о чем тут сыр бор))? Так экспертиза подлинная? Ну если подлинная, то купят может?

А вообще, тут только дело в подписи. Сам по себе этюд имхо вообще ни о чем, никаких эмоций не вызывает и посредственный. ПО заднику тоже работа в таком как сейчас состоянии (как я понял реставрировали и холст дублированный, внимательнее если рассмотреть, можно заметить, но все же) чуть ли не современной кажется))?

Без подписи и без экспертизы не удивлюсь, если такую работу и за 2000 рублей было бы сложно продать? То есть сам по себе имхо как произведение искусства не сильно большую ценность представляет. Но в принципе и у автора замысла такого не было вкладывать в картину какую-либо ценность художественную, так чисто зарисовка для работы на скорую руку?

А так, если все нормально с экспертизой, ради имени думаю купят вполне. Правда насколько дорого не знаю? Надо ведь и экспертизу окупить, сейчас они не так и дешево стоят, обычно от 30. Но думаю тут продать не проблема, художник относительно дорогой. Даже за такое сотню другую тысяч рублей могут дать?

[Андрей-ка]

Сообщение от Greenfield

А о чем тут

Перефразируя ответ, в стиле "сначала прочти, а потом суди":
"...Никакой надежды впредь,
потому что Бог суров.
Люди, надобно жалеть
Нечитающих стихов."

(Отрывок из "Нечитающим стихов" Ю.Лорес)

[Al-ex]

Сообщение от Greenfield

А о чем тут сыр бор))? Так экспертиза подлинная? Ну если подлинная, то купят может?

А вообще, тут только дело в подписи. Сам по себе этюд имхо вообще ни о чем, никаких эмоций не вызывает и посредственный. ПО заднику тоже работа в таком как сейчас состоянии (как я понял реставрировали и холст дублированный, внимательнее если рассмотреть, можно заметить, но все же) чуть ли не современной кажется))?

Без подписи и без экспертизы не удивлюсь, если такую работу и за 2000 рублей было бы сложно продать? То есть сам по себе имхо как произведение искусства не сильно большую ценность представляет. Но в принципе и у автора замысла такого не было вкладывать в картину какую-либо ценность художественную, так чисто зарисовка для работы на скорую руку?

А так, если все нормально с экспертизой, ради имени думаю купят вполне. Правда насколько дорого не знаю? Надо ведь и экспертизу окупить, сейчас они не так и дешево стоят, обычно от 30. Но думаю тут продать не проблема, художник относительно дорогой. Даже за такое сотню другую тысяч рублей могут дать?

А мне этот этюд очень нравится. Характерный, Поленовский. И найдется на него покупатель и продавец получит достойные деньги, по этому автору сомнений вобще нет!
Вопрос реставраций, подписей безусловно может откорректировать стоимость в какой то степени.. Этой осенью замечательно в Лондоне на русской неделе ушел почти за 40 000 фунтов неатрибутированый Левитан, например. В аннотации перед продажей было написано доя потенциальных участников аукциона:
невозможно идентифицировать эту картину в списке произведений Левитана с какой-либо определенностью, и поэтому авторство остается неподтвержденным.

А в случае с этюдом Поленова , который здесь обсуждаем, есть целая экспертиза НИНЭ, и это отсекает все сомнения и споры.

[Кирилл Сызранский]

Это не этюд.

Сообщение от Ангор

Эскиз декорации к опере А.А.Оленина "Кудеяр". Первый акт. (Москва, опера С.И. Зимина 1914-1915 годы).

И этот эскиз подписан внизу справа.

[Greenfield]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это не этюд.
И этот эскиз подписан внизу справа.

А в чем разница между эскизом и этюдом))?

ЭТЮ́Д, этюда, муж. [франц. étude от лат. studium - усердие, старание] .
1. Произведение (рисунок, скульптура и т. п.) , представляющее собою первоначальный набросок, эскиз, который может служить частью какого-нибудь композиционного целого. Этюд к картине.

Вот нашел определение. Тут этюд называют эскизом и наброском)).

[Greenfield]

А мне этот этюд очень нравится. Характерный, Поленовский. И найдется на него покупатель и продавец получит достойные деньги, по этому автору сомнений вобще нет!

Может все оно и так. Но условно говоря видел старинные этюды или экскизы, вроде не уступают такому, даже с подписями (но художник малоизвестен), и продаются всего за 300 баксов например.

То есть там когда 300 баксов - за имя почти ничего не платят (точнее платят но не много), а за возраст, и что профессиональный. А тут получается - 95 процентов цены - это от именитости автора.


Или ошибаюсь))?

[Al-ex]

Сообщение от Greenfield

Может все оно и так. Но условно говоря видел старинные этюды или экскизы, вроде не уступают такому, даже с подписями (но художник малоизвестен), и продаются всего за 300 баксов например.

То есть там когда 300 баксов - за имя почти ничего не платят (точнее платят но не много), а за возраст, и что профессиональный. А тут получается - 95 процентов цены - это от именитости автора.


Или ошибаюсь))?

Риторический вопрос...

[Al-ex]

Сообщение от Greenfield

Может все оно и так. Но условно говоря видел старинные этюды или экскизы, вроде не уступают такому, даже с подписями (но художник малоизвестен), и продаются всего за 300 баксов например.

То есть там когда 300 баксов - за имя почти ничего не платят (точнее платят но не много), а за возраст, и что профессиональный. А тут получается - 95 процентов цены - это от именитости автора.


Или ошибаюсь))?

Вы, например, видели этюды и лучше...
А мне, например, совсем не нравится Ротко или супремы Малевича, но дают за них гораздо больше, чем за того же Поленова , Левитана и Репина вместе взятых)